Приговор от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Абакан                           25 июля 2013г.
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,
 
    при секретаре               Артеменко С.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана                         Соломон Н.П.,
 
    подсудимой Высоцкой Т.В.,
 
    ее защитника - адвоката Железова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Высоцкой Т.В., <данные изъяты> судимой:
 
    -<данные изъяты> (с учетом применения акта об амнистии от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
 
    -<данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день,
 
    -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ - 2 года 6 месяцев,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК Российской Федерации,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Высоцкая Т.В., в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Высоцкой Т.В. установлен административный надзор, сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде: запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства по адресу: <адрес>; являться один раз в месяц на отметку в отдел полиции ОУУП УМВД России по г.Абакану, расположенный по адресу, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Т.В. выехала на постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем, административный надзор за ней стал осуществляться МО МВД России <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установленные решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Высоцкой Т.В. были изменены на запрещение посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; запрещение отсутствия по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Т.В. выехала из <адрес> на постоянное место жительства в <адрес> и стала проживать по адресу: <адрес>, о чем написала соответствующее заявление по месту осуществления за ней административного надзора, в связи с чем административный надзор за ней, после этого, вновь стал осуществляться УМВД России по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по <адрес> майор полиции К. ознакомил Высоцкую Т.В. с административными ограничениями ее прав и свобод, а так же разъяснил ей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренную ст. 314.1 УК Российской Федерации. Однако, в нарушении п.5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливающего обязанности лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, Высоцкая Т.В., умышленно, без уважительной причины, не уведомив должностных лиц УМВД России по <адрес>, уполномоченных осуществлять за ней административный надзор, с целью уклонения от осуществления за ней административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут самовольно оставила место жительства по адресу: <адрес>, и выехала в <адрес>, где находилась до 03 часов 37 минут, ДД.ММ.ГГГГ
 
    Подсудимая Высоцкая Т.В. согласилась с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены, ей понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
 
    Действия Высоцкой Т.В. суд квалифицирует по ст.314.1. УК Российской Федерации - самовольное оставление места жительства, лицом, в отношении которого был установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
 
    Высоцкая Т.В. на учете у психиатра не состоит (л.д.84), <данные изъяты> состоит на учете у нарколога с <данные изъяты>» (л.д.86). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации, в отношении дел, дознание по которым производилось в сокращенной форме.
 
    Высоцкая Т.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.90), вместе с тем, она ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, в том числе особо тяжкого, настоящее преступление совершила в период испытательного срока, назначенного ей приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органу предварительного расследования, состояние ее здоровья.
 
    Учитывая, что Высоцкая Т.В. имеет судимости за совершение умышленных преступлений по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым в виде лишения свободы она отбывала реально, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, в ее действиях имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим ее наказание.
 
    В соответствии с требованиями п.«в» ч.4 ст.18 УК Российской Федерации, имеющаяся у Высоцкой Т.В. судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осуждение по которой признано условным, не учитывается при определении рецидива.
 
    Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Высоцкой Т.В. только в условиях изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок в колонии общего режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации. Оснований для применения правил ст.ст.64,73 ч.3 ст.68 УК Российской Федерации суд не усматривает. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание все данные о личности подсудимой, обстоятельства настоящего дела, небольшую тяжесть совершенного ею преступления, суд в соответствии с правилами ч.4 ст.74 УК Российской Федерации считает возможным не отменять ей условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимой не взыскиваются.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Высоцкую Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Высоцкой Т.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Высоцкую Т.В. под стражу в зале суда, и содержать ее в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
 
    Вещественное доказательство: дело административного поднадзорного Высоцкой Т.В., хранящийся у УУП УМВД России по <адрес> К., - передать УМВД России по <адрес>.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционные жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий      Е.Г. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать