Дата принятия: 25 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Чехов, Московской области 25 июля 2013 года.
Судья Чеховского городского суда, Московской области Анцышкин А.О.
с участием государственного обвинителя, заместителя Чеховского городского прокурора, Черкашина А.А.,
подсудимого Трунова А.Е.,
защитника Волковой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шевченко Н.В.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Трунова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работает, не судим, проживает: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Трунов А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Трунов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь у четвертого подъезда дома № по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей у неустановленного следствием лица, для личного потребления, сверток из газетной бумаги с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> грамма, которые незаконно хранил при себе в кармане спортивной куртки до 18 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у дома <данные изъяты> по <адрес>.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Труновым А.Е., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимого поддержано адвокатом. Со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Трунову А.Е. обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, ранее он судим, но судимости погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его семейного положения и состояние здоровья, суд считает возможным избрать ему наказание в виде лишения свободу, с применением ст. 73 УК РФ, условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Трунова А.Е. виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Трунова А.Е. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным по его месту жительства.
Меру пресечения Трунову А.Е. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течении 10 суток, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
