Приговор от 25 июля 2013 года

Дата принятия: 25 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    1-270
 
П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации
 
    г.Дмитров 25 июля 2013 года
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Матюхиной О.К., подсудимого Кафтанникова А.А., защитника Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    КАФТАННИКОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кафтанников А.А. совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:
 
    В конце ноября 2011 года, Кафтанников А.А., находясь вблизи платформы «Дегунино» по направлению «Савеловский вокзал» <адрес>, нашел на земле около свалки бытовых отходов 6 патронов, калибра 9 мм. После чего, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения боеприпасов к огнестрельному оружию, установленного ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996г., обратил указанные патроны в свою пользу, положив патроны в карман своей куртки, и стал хранить и носить патроны при себе до 14 часов 19 марта 2013 года, когда он находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставлен в кабинет № ОУР УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> В ходе проведения личного досмотра в период времени с 14 час. 15 мин. по 13 час. 30 мин. в левом нагрудном кармане одетой на Кафтанникову А.А. куртки, были обнаружены и изъяты патроны калибра 9 мм в количестве шести штук.
 
    По заключению судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 патронов, изъятые у Кафтанникова А.А., являются пистолетными патронами 9х18 калибра 9 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны к производству выстрела.
 
    Подсудимый Кафтанников А.А. в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.222 ч.1 УК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Кафтанникова А.А. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кафтанникова А.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Кафтанникова А.А., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
 
    Квалификацию действий подсудимого Кафтанникова А.А. по ст.222 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, т.к. он незаконно приобрел, носил при себе и хранил 6 патронов калибра 9 мм. Являющиеся боеприпасами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Кафтанникова А.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Кафтанников А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления алкоголя (л.д.67-70).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Кафтанникова А.А., который совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.
 
    Дополнительную меру наказания в виде штрафа суд полагает к Кафтанникова А.А. не применять.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать КАФТАННИКОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Кафтанникову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    Обязать Кафтанникова А.А. не допускать нарушений общественного порядка и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
 
    Меру пресечения Кафтанникову А.А. – подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественное доказательство: 6 гильз от патронов калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД <адрес> – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать