Дата принятия: 25 февраля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая Краснодарского края 24 февраля 2014 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Громова И.В.
секретаря Савченко В.Т.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Пироговой М.Г.
потерпевшей К
подсудимой Галкиной О.Н и её защитника – адвоката Нененко А.Г, представившего удостоверение № и ордер № 095763,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда<адрес> материалы уголовного дела в отношении Галкиной О.Н, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Галкина О.Н являясь лицом, управляющим автомобилем совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, в темное время суток, около в 21 часа 30 минут, Галкина О.Н, управляя на основании доверенности, принадлежащим С автомобилем марки «№», синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, находящемся в технически исправном состоянии, при движении с пассажирами К, Г и К со стороны ст. Батуринской в направлении ст. Брюховецкой, вне населенного пункта, на автодороге «ст. Новоджерелиевская - ст. Брюховецкая - ст. Батуринская», не доезжая 871 метр до начала участка 50 километра, нарушила Правила дорожного движения РФ, то есть превысила установленную скорость движения, проявила невнимательность, и выехав с автодороги, допустила опрокидывание автомобиля.
В результате этого пассажиру автомобиля К были причинены повреждения в виде: разрыва 2-го шейного межпозвоночного диска с повреждением спинного мозга (хлыстовая травма), субарахноидальное кровоизлияние правой затылочной доли, кровоизлияние в мягкие ткани головы левой лобной и теменной области, ушибленная рана и ссадина левой лобной области, резанные раны левой лобной области, правой ноздри, ссадины левой брови, верхнего века левого глаза, правой лобной области, левой щеки, области нижней челюсти слева, переносицы, подбородочной области, закрытые локальные переломы 1, 2, 3, 4-х ребер слева по среднеключичной линии, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть, а также состоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.
Наступившие последствия в виде смерти К находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине водителя автомобиля Галкиной О.Н., которая нарушила следующие пункты Правил дорожного движения РФ: п.1.3., согласно которого «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; п.1.5, согласно которого «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 10.1, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водителем Галкиной О.Н., находятся в причинной связи с наступившими последствиями, то есть причинении вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть К
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая Галкина О.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду она при этом пояснила, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.
Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимой Галкиной О.Н., является также наличие согласия государственного обвинителя Пироговой М.Г. и потерпевшей К
Суд удостоверился в том, что подсудимая Галкина О.Н. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.
В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности Галкиной О.Н., а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Галкина О.Н., обоснованно.
Суд считает, что действия Галкиной О.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимой Галкиной О.Н., поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании она адекватно оценивала окружающую обстановку.
При назначении наказания Галкиной О.Н., суд учитывает характер, степень общественной опасности и последствия совершённого им преступления, которое относится уголовным законом к категории средней тяжести, личность виновной, удовлетворительно характеризуемой по месту жительства, ранее не судимой, условия жизни семьи подсудимой, а также мнение государственного обвинителя Пироговой М.Г. и потерпевшей К
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствие со ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Галкиной О.Н. является исключительной и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Галкиной О.Н. возможно без изоляции от общества, и сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, находит возможным и справедливым применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
Оснований для назначения наказания в отношении Галкиной О.Н. с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Галкину О.Н признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Галкиной О.Н наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным с испытательным сроком в три года.
Испытательный срок в отношении Галкиной О.Н исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Галкину О.Н в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого.
До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Галкиной О.Н меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Mitsubishi galant», синего цвета, государственный регистрационный знак № регион, возвратить по принадлежности владельцу С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.В. Громов
