Приговор от 25 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кострома                                                                          25 февраля 2013 года
 
    Свердловский районного суд г.Костромы под председательством судьи Загарова Н.И., с участием государственного обвинителя Подтурова И.К., подсудимого Пахомова И.А., защитника Шунько О.В., предоставившей удостоверение № 61 и ордер № 101614, потерпевшего ФИО6, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пахомова Ивана Александровича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пахомов И.А., в период времени с 20 часов 00 минут 12.10.2012 года до 12 часов 00 минут 13.10.2012 года, находясь у последнего подъезда <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно-опасное деяние и желая наступления вредных последствий, убедившись, что его преступных действий никто не видит, путем свободного доступа тайно похитил находившийся у последнего подъезда <адрес> скутер «StelsTactic 50» в брезентовом чехле, приобретенные в комплекте, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом Пахомов И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Пахомов И.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.
 
    В судебном заседании подсудимый Пахомов И.А. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.
 
    В суде Пахомов И.А. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.
 
    Обвинение, с которым согласен подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается, собранными по делу доказательствами.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Пахомова И.А., суд признает: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Характеризующий материал на Пахомова И.А. носит удовлетворительный характер, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, при которых Пахомов И.А. совершил преступление, учитывая данные о его личности и состояние здоровья, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую у подсудимого по мнению суда не имеется.
 
    При определении наказания суд учитывает принципы социальной справедливости наказания и его соразмерность содеянному.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Пахомова Ивана Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Пахомову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий:      Загаров Н.И.
 
    Копия верна: