Приговор от 25 февраля 2013 года

    Дело № 1 – 76
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Черепаново                                                                                 25 февраля 2013 года
 
    Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Кобзева А.Н.,
 
    подсудимого Маренкова А.Б.,
 
    защитника Гринкевича А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Шпенглер Е.Г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
         Маренкова А. Б., ............ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
 
установил:
 
    Маренков А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ............
 
           По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Маренков А.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Маренков А.Б. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
 
    Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Маренков А.Б. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
          Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Маренков А.Б., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Маренкова А.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере (в редакции ФЗ от _____г.).
 
    ............
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Маренкову А.Б. наказание в виде лишения свободы. условно с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не применять.
 
    ............
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
приговорил:
 
    Признать Маренкова А. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Маренкову А.Б. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на него обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 144 грамма, упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская – уничтожить.
 
    Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляцмонной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
 
                                                                                 Судья                                           Гольев В.А.
 
    Приговор не обжалован, вступил в законную ............