Приговор от 25 февраля 2013 года

                                               ПРИГОВОР
 
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2013 года                                           г. Щекино Тульской области
 
    Щекинский районный суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Гольнева В.Г.,
 
    при секретаре Киселевой Н.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Щекино Артасова Д.Г.,
 
    подсудимого Гулимова А.Н.,
 
    защитников адвоката Залуцкого А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Пера Л.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего БМВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Гулимова А.Н., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,
 
                                                     установил:
 
    Гулимов А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 2 часов до 2 часов 40 минут, Гулимов А.Н. находясь на улице в <адрес>, на почве внезапно возникших из-за избиения его сына ГАА., <данные изъяты> года рождения, личных неприязненных отношений, подошел к лавкам, расположенным у забора, огораживающего <адрес>, где сказав: «Кто тронул моего малого? Я Вас всех сейчас здесь перестреляю!», умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, произвел один выстрел из находившегося при нем обреза охотничьего ружья 16 калибра в левую ногу БМВ, причинив последнему повреждение – огнестрельное дробовое слепое ранение левого бедра с повреждением сосудистого нервного пучка, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.
 
    Подсудимый Гулимов А.Н. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей приехал в <адрес>. Он пошел осматривать дом, который собирался купить, где обнаружил обрез с патронами. Обрез и патроны он принес домой, решил сдать его в полицию. Ночью он получил смс-сообщение от сына, что в <адрес> его избили взрослые мужчины и вырвали провода из машины, поэтому он не может приехать домой. Сын сообщил, что его избили битами, поэтому он положил в машину обрез с пятью патронами для самообороны Он с женой на машине приехал в <адрес>, сын был действительно избит, голова у него была разбита. Переговорив с сыном и осмотрев его машину, он обнаружил, что проводов в ней нет. Он развернул свою машину, чтобы подцепить машину сына к своей машине. От лавок, на которых сидели местные ребята, было метров 15. В это время сын сказал, что к ним приближаются избившие его люди, указал при этом на БМВ и ПАА, у которых в руках были биты, у остальных были трубы. Из подходивших к нему людей, их было пять-шесть, он знал лишь ПАА и ФСА. Он сказал, приближающимся к нему людям, чтобы отдали провода от машины, т.к. сына надо везти в больницу, а днем он вернется и разберется с ними. БМВ, в руках у которого была бита, двинулся на него, замахнулся и сказал, что сейчас отобьет ему башку. Тогда он взял обрез из машины и положил за пазуху. От угроз жену затрясло, и он угрозу воспринял реально. Приближающимся к нему лицам он сказал, чтобы они остановились, иначе он будет стрелять. БМВ ускорил шаг, и когда расстояние между ними было 4-5 метров, он, испугавшись за свою семью, произвел выстрел из обреза в землю, чтобы разогнать толпу. БМВ упал, а его друзья стали его обступать. Стрелял он вниз, а не в людей, в БМВ попал случайно, т.к. произошла отдача обреза. Он перезарядил обрез, и они разбежались. Он подошел к машине, чтобы уехать. Увидел, что приближаются человек 15, среди которых был ПАА. Он выстрелил второй раз и все разбежались. Он подошел к лежавшему БМВ, который сказал, что он подстрелил его. БМВ в это время перетягивали ногу. Он предложил отвезти его в больницу, но БМВ отказался. Он подцепил машину сына на буксир, и они уехали домой. Приехав в <адрес> он позвонил в полицию и сообщил, что кого-то подстрелил в <адрес>. Затем он отвез сына в больницу. Обрез и оставшиеся патроны он добровольно выдал сотрудникам полиции.
 
    Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
 
    Потерпевший БМВ в судебном заедании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и вместе с друзьями пошел на рыбалку, где они выпили две бутылки водки. Когда стемнело, они вернулись в село, где на лавочках возле <адрес> пили пиво. В компании с ним были ПАА, ЛАЕ, ФСА, РНН, МЕП и его девушка. На большой скорости мимо проехал автомобиль <данные изъяты>, чуть не задев стоявшие машины и остановился. Они подошли к этому автомобилю, чтобы разъяснить водителю, что так ездить нельзя. За рулем автомобиля сидел несовершеннолетний ГАА, которого никто не бил. ПАА из под капота вытащил катушку, чтобы ГАА не мог ехать. Никаких предметов в руках ни у него, ни у ребят из его компании не было, и насилия к находившимся в автомобиле несовершеннолетним никто не применял. ГАА стал звонить своему отцу. Они вернулись на лавочки. К ним подошла толпа молодых людей, вместе с которыми был МДВ это время подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел Гулимов А.Н. с ружьем в руках, стал кричать: «Кто тронул моего малого!» и выстрелил ему в ногу. Он в это время стоял напротив Гулимова А.Н., который выстрелил сразу, ничего не выясняя, но специально в него не целился. Ребята оказали ему первую помощь, а затем «скорая помощь» увезла его в больницу.
 
    Свидетель ПАА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>. Вместе с БМВ, ЛАЕ, РНН, ФСА он ходил на рыбалку, а когда стемнело, вернулись в село и расположились на лавках около <адрес>. Мимо на большой скорости проехал автомобиль и остановился. Они решили подойти к находившимся в автомобиле людям, чтобы объяснить им, что с такой скоростью ездить нельзя. В машине находились несколько молодых людей, которые на замечания не реагировали. Судя по запаху эти молодые люди были пьяны. Один из них сказал, что его отец ХОХ, который сейчас приедет и разберется с ними. Насилия к несовершеннолетним ни он, ни его друзья не применяли. Чтобы они больше не ездили по деревне, он из-под капота вырвал бронепровод и со своими друзьями вернулся к лавочкам. К ним подошла толпа молодых людей, и в это же время подъехал автомобиль <данные изъяты>, из которого вышел Гулимов А.Н.. В руках у Гулимова А.Н. был обрез, из которого он произвел выстрел в БМВ, который стоял к нему ближе всех. Что-либо выяснить Гулимов А.Н. не пытался, сразу же стал стрелять. БМВ упал, а Гулимов А.Н. направил обрез на него. Он испугался и убежал. Гулимов А.Н. выстрелил и попал ему в ногу. Он обежал вокруг дома и вернулся на место происшествия. Гулимова А.Н. там уже не было, БМВ оказывали помощь.
 
    Свидетель РНН в судебном заседании показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он с БМВ, ПАА, ФСА, ЛАЕ сидели на лавочке около <адрес>. Около 2 часов на большой скорости мимо них проехал автомобиль и остановился. Они пошли посмотреть, кто это так ездит. В автомобиле находилось несколько молодых людей, один из которых вышел и стал нецензурно ругаться в их адрес. ПАА вырвал из автомобиля провода, и они вернулись на лавочку. Насилия к молодым людям никто не применял. Минут через 15-20 к ним подошла толпа. Он встал с лавки и отошел в сторону. К лавкам подъехала машина, развернулась и осветила всех фарами. Из машины вышел Гулимов А.Н. и две женщины. Гулимов А.Н. стал кричать: «Кто обидел моего малого, всех постреляю!» Раздался выстрел и он увидел у Гулимова А.Н. обрез в руках. Что–либо выяснить Гулимов А.Н. не пытался. Гулимов А.Н. попал в ногу БМВ. Он подошел к БМВ, чтобы оказать помощь. Он услышал второй выстрел, пошел к Гулимов А.Н., чтобы выбить у него обрез, но ему помешали две незнакомые женщины.
 
    Свидетель ГСА в судебном заседании показала, что является женой подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ их сын на машине уехал в <адрес>. Ночью ее разбудил телефонный звонок, разговаривал по телефону муж, который рассказал ей, что сына в <адрес> избили и вернуться домой он не может. Она с мужем на машине приехали в <адрес>, нашли сына, который действительно был избит. Сын рассказал, что его вытащили из машины, били по голове, из машины вырвали провод. Кто конкретно избил его, сын не называл. К ним приблизилась толпа агрессивно настроенных людей, которые ругались в их адрес. У БМВ в руке был предмет, похожий на биту, который он занес для удара. Муж попросил их вернуть провод от машины. Толпа продолжала приближаться, тогда муж крикнул: «Не подходите, буду стрелять!» Когда толпа приблизилась метра на четыре, произошел выстрел. Стрелял муж из обреза, которого ранее она у мужа не видела. Потом раздался второй выстрел. Считает, что муж стрелял ни в кого-то конкретно, а в землю. Угрозы со стороны подходивших людей ею воспринимались реально.
 
    Свидетель ГАА в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он с братьями Б. приехал на своем автомобиле <данные изъяты> в <адрес>. Около дома КАИ они встретили БСН, ТЯС, КНС и вместе поехали кататься. Они застряли, к ним подошли незнакомые люди, которых он попросил толкнуть машину, но один из них вытащил его из машины и стал избивать. Затем подошел ПАА, ударил его в лицо и вырвал из-под капота провода, после чего мужчины ушли. По внешнему виду и запаху он понял, что мужчины пьяны. Он позвонил отцу, который на машине приехал в <адрес>. Появилась толпа, которая стала к ним приближаться. В толпе он узнал БМВ и ПАА, избивших его ранее. У них были биты. Он сказал отцу, что в толпе есть люди избившие меня. Отец попросил их вернуть провода. В руках у отца он ничего не видел. Толпа приближалась и отец сказал, что будет стрелять, после чего БМВ ускорился и занес руку с битой для удара. Неожиданно раздался выстрел и он увидел, что на земле лежит человек. После этого отец прицепил его машину на буксир, и они уехали домой.
 
    Свидетель БРА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в <адрес> на дне рожденья у КАИ. Когда они прекратили отмечать, то на машине ГАА, вместе с БСН, Б., ТЯС поехал домой. Машина заглохла. К машине подошли четыре человека с дубинками, открыли двери и стали их избивать. Из избивавших их, он знает только БМВ Ему удалось вырваться и убежать, а потом вернулся обратно, избивавших уже не было. ГАА по телефону вызвал своего отца. Приехал его брат МДВ, который посадил его в машину. Когда он шел к машине брата, видел машину отца ГАА, которая остановилась возле машины сына. Возле стоявших на улице лавочек стояла толпа, откуда раздалось два выстрела. Кто стрелял, не знает.
 
    Однако, допрошенный на предварительном следствии БРА показал, что когда он вернулся к машине ГАА к ним подъехал его отец Гулимов А.Н., который объехал машину сына и остановился позади нее., вышел из машины и вместе с матерью осмотрели ГАА, после чего Гулимов А.Н. открыл капот ГАА машины. Он увидел, что со стороны лавочки в их сторону двигаются мужчины от 4 до 5 человек, у тех, кто шел впереди, в руках были биты, это были те же парни, что их избили. В это время к нему подошел брат и сказал, чтобы он шел в машину. Он вместе с КАА пошел практически навстречу толпе, прошли мимо, когда он услышал, как Гулимов А.Н. крикнул, что то вроде не подходите, буду стрелять, после чего раздался выстрел. Он не оборачивался только ускорил шаг, через секунд двадцать раздался второй выстрел. К тому времени он уже дошел до машины брата, сел в нее и что происходило возле машин ГАА и ГАН, не знает, т.к. не смотрел назад. Минут через 5-10 вернулся брат, и они поехали домой (т.1 л.д. 267-271).
 
    Свидетель ЗИА в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции она вместе с НИН в качестве понятой принимала участие при выдаче оружия Гулимовым А.Н., который выдал обрез и несколько патронов, которые сотрудники полиции упаковали и опечатали Это происходило в квартире Г. Со слов сестры ГСА ей известно, что в <адрес> взрослые ребята избили сына подсудимого и он с женой поехал его забирать, т.к. из машины сына вырвали провода, и Гулимов А.Н. А. пришлось выстрелить из обреза, защищая семью от ребят с битами, которых было трое или пятеро.
 
    Свидетель БЕИ в судебном заседании показала, что к ней в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приехал внук БМВ, сообщил, что с невестой подал заявление в ЗАГС. Внук ушел гулять, а она с мужем сидела на лавке, охраняли машину. Сидели они допоздна, домой пришли за полночь, легли спать. Проснувшись, она увидела свою дочь, которая сообщила, что внуку прострелили ногу. Она вышла на улицу, увидела внука лежавшим в крови около соседнего дома возле скамейки. Ей сказали, что стрелял во внука Гулимов А.Н. из-за чего, она не знает.
 
    Свидетель БВД в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал его внук БМВ и сообщил, что подал в ЗАГС заявление на заключение брака. Внук с друзьями ушел на рыбалку, а он с женой сидел на лавке около дома. В селе в тот день отмечали день рожденья и между молодежью произошла драка. Когда все стихло по селу стали ездить машины. Внук с рыбалки вернулся около полпервого ночи и вместе с РНН, ПАА, ЛАЕ, ФСА сели на лавки около соседнего дома, а он с женой пошел спать. Проснулся он, т.к. услышал шум в доме. Жена и дочь сообщили ему, что внуку прострелили ногу. Он вышел на улицу и увидел внука, лежавшего в луже крови возле лавки у <адрес>, его перевязывали ребята. Соседи рассказали ему, что на машине приехал Гулимов А.Н.., который спросил, кто обидел их ребят и дважды выстрелил из обреза.
 
    Свидетель ПЛИ в судебном заседании показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, спала. Проснулась от хлопка. Забежал РНН и стал просить жгут. Она вышла на улицу, увидела Гулимова А.Н.., которого две женщины пытались посадить в машину. Гулимов А.Н.. орал, что за сына всех перестреляет. У него в руке что-то было, но что она не разглядела. Возле <адрес> крови лежал БМВ, крови было много, ему оказывали помощь. Сын рассказал ей, что стрелял Гулимов А.Н.. и попал в него и в БМВ
 
    Свидетель ТВА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи он услышал два выстрела. В это время он находился у себя дома. Он посмотрел в окно и увидел бегающую толпу людей, среди которых узнал РНН, ЛАЕ. Когда он вышел на улицу, о уже никого не было. Подъехала «скорая помощь», к которой на одной ноге припрыгал ПАА. БМВ он не видел. Утром приехали сотрудники полиции, нашли два пыжа. От жителей села ему стало известно, что Гулимов А.Н.. стрелял в БМВ и ПАА.
 
    Свидетель НИН в судебном заседании показал, что в качестве понятого принимал участие в следственных действиях, проводившихся с участием Гулимова А.Н.., который что-то показывал, что именно уже не помнит. Это происходило в <адрес>. Также в его присутствии Гулимов А.Н.. выдал обрез и патроны к нему. Это происходило в <адрес>.
 
    Свидетель ХОВ в судебном заседании показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома в <адрес>. Он спал, когда услышал два выстрела и вышел на веранду. Рядом со своей машиной он увидел светлую автомашину <данные изъяты> модели. Он услышал голоса, в машину кто-то сел, она развернулась и уехала. Пришла соседка и сообщила, что на улице лежит БМВ Он пошел посмотреть, что случилось. Около <адрес> с перевязанной ногой лежал БМВ Там находился ПАА, у которого капала кровь с пятки. От жителей села ему стало известно, что в них стрелял Гулимов А.Н..
 
    Свидетель ТТВ в судебном заседании показала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от выстрела. Посмотрев в окно, она увидела, что на улице много народу. Она выла посмотреть, что случилось. Около лавочек лежал БМВ, у которого на ноге была кровь, ему оказывал помощь РНН. Там же находился ПАА, у которого тоже была повреждена пятка. Жители села рассказали, что подъехала машина, из которой вышел Гулимов А.Н.. и произвел выстрелы, ранив БМВ и ПАА. Сама она Гулимова А.Н. не видела.
 
    Свидетель АСН в судебном заседании показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, смотрел телевизор, когда услышал два выстрела на улице. Он оделся и выбежал на улицу, где увидел лежавшего на земле возле дома Т в крови БМВ Там же находился РНН, который попросил дать что-нибудь для оказания помощи БМВ Он принес из дома бинт и вызвал «скорую помощь». РНН рассказал, что стрелял Гулимов А.Н. А., подробностей не рассказывал. В дальнейшем он участвовал при проведении проверок показаний ФСА, ПАА, ЛАЕ на месте происшествия, которые показывали следователю, что произошло.
 
    Свидетель БСН в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с КНС, БРА, ХМА поехали в <адрес> на день рождения в КАИ Ближе к вечеру гости стали расходиться. Он, БРА и ТЯС пошли прогуляться. Они увидели машины ГАА и ХМА, одна из которых застряла, помогли ее вытолкнуть, после чего расселись в две машины и поехали к КАИ, но разными дорогами. Кто конкретно ехал в другой машине не знает. Когда они приехали к КАИ, второй машины там не было. Они стали ждать ее. В свете фар он увидел царевских ребят, которые шли в их сторону. У одного из них в руке была бита и они подумали, что их будут бить. Когда царевские подошли, то сразу открыли все четыре двери машины и стали бить их. Двое мужчин вытащили из машины ГАА и избивали его перед машиной. После избиения царевские быстро ушли. За что их избили, сказать не может. Его бил БМВ, который был с битой. Кто бил ГАА, сказать не может. Они осмотрели машину ГАА, оказалось, что из нее вытащен бронепровод. Что происходило дальше помнит плохо. Подъехал отец ГАА на «девятке», стал выяснять, что произошло. БМВ в это время находился на лавке возле домов, встал и с битой пошел на Гулимова А.Н. БМВ был агрессивен. В это время раздался выстрел, после которого увидел БМВ лежавшим возле лавки. Началась паника, т.к. все испугались. Он, ТЯС и БРА сели в машину и уехали.
 
    Однако, допрошенный на предварительном следствии БСН показал, что после того, как избивавшие их мужчины ушли, он вышел из машины, т.к. ему стало плохо, разболелась голова. Постояв минут вместе с ТЯС они пошли вниз по улице, где встретили ХМА и с ним уехали домой (т.2 л.д. 5-8).
 
    Свидетель ТЯС в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была на дне рожденья у подруги КАИ Одна из машин гостей застряла в деревне, они ее вытолкнули, после чего на машине ГАА вместе с БСН вернулись к дому КАИ К ним подошли БМВ, РНН, ФСА, ЛАЕ, ПАА, у кого–то из них были биты в руках. Они вытащили из машины ребят и стали избивать их, кто-то битой ударил по стеклу. Кто бил ГАА, не помнит. Избивавшие, что-то вырвали из машины и ушли на лавки возле домов. Минут через 15-20 приехал Гулимов А.Н. с женой. Когда он вышел из машины, в руках у него что-то было. Гулимов А.Н. спросил сына, кто его обидел. Что ему ответил ГАА, не знает. Гулимов А.Н. стал разговаривать с избивавшими его сына парнями на повышенных тонах. Содержание их разговора она не помнит. Парни при этом встали с лавок. Каких-либо предметов в их руках она в этот момент не видела. В это время она услышала выстрел, увидела, что БМВ лежит на земле, испугалась и убежала, после чего услышала второй выстрел.
 
    Свидетель ФСА в судебном заседании показал, что ночью с 12 на ДД.ММ.ГГГГ он с БМВ, РНН, ПАА, ЛАЕ и др. сидели на лавках около <адрес>, выпивали. Никто из их компании несовершеннолетних не избивал, только ПАА вырвал и выбросил провода из машины сына Гулимова А.Н. К ним подошла КАИ и сообщила, что сейчас приедет Гулимов А.Н. разбираться с ними, но никто из них домой не ушел На машине подъехал Гулимов А.Н. Они встали с лавок, но к Гулимову А.Н. никто не подходил. Ни у БМВ, ни у кого другого бит или других предметов в руках не было. Гулимов А.Н. стал кричать, кто тронул моего сына, достал из-под куртки обрез и произвел выстрел метров с пяти. В кого Гулимов А.Н. стрелял, сказать не может. Затем раздался второй выстрел, Все разбежались. РНН пытался отнять у Гулимова А.Н. обрез, но не смог. Кто-то крикнул, что БМВ подстрелили. В какой момент уехал Гулимов А.Н.., не видел.
 
    Свидетель КНС в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с БСН, БРА, ХМА приехал отмечать день рожденья КАИ На другой машине приехал ГАА с друзьями. Они разъехались в разные стороны. БРА по телефону сообщил, что их избили. Он поехал обратно, подъезжая увидел, что подъехала «<данные изъяты>», которая остановилась около людей, сидевших на лаках. Затем он услышал два выстрела, но что произошло, не видел, т.к. было далеко. Потом от жителей села узнал, что стрелял отец ГАА.
 
    Свидетель ЕТГ в судебном заседании показала, что работает следователем СО ОМВД по Щекинскому району и в ДД.ММ.ГГГГ по указанию дежурной части ОМВД России по Щекинскому району она выезжала в <адрес> по факту причинения огнестрельного ранения. Когда она прибыла на место происшествия, потерпевшего уже увезли в больницу. Его родственники сообщили, что на машине приехал ХОХ, фамилию которого они не назвали, и выстрелил в БМВ Около лавки, где сидел потерпевший было обнаружено пятно бурого цвета, а в 15 метрах от лавки был обнаружен полимерный контейнер, который она изъяла. Кроме того, в больнице она изъяла дробь, извлеченную из потерпевшего. С подсудимым и потерпевшим она не общалась. Собранный материал был передан другому следователю.
 
    Свидетель ЛЕВ в судебном заседании показала, что производила предварительное следствие по делу. В том числе ей проводились проверки показаний на месте обвиняемого Гулимова А.Н. и свидетелей. Гулимов А.Н. в ходе следствия показал, что в <адрес> он приехал после звонка сына, который сообщил ему, что его избили. Он с женой приехал в <адрес> на машине. На него пошла людей с дубинками в руках и он, опасаясь за свою семью, выстрелил из обреза. Такие же показания дали его сын и жена.
 
    Свидетель ЕЕВ в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы выезжала на место происшествия в <адрес>. Выяснилось, что из огнестрельного оружия ранили двух парней. На месте происшествия стояли две лавочки, около которых было обнаружено пятно бурого цвета, похожего на кровь. Также со стороны дороги был обнаружен и изъят пластиковый контейнер.
 
    Свидетель СНЕ в судебном заседании показала, что подсудимый приходится ей племянником. От его жены ей известно, что в <адрес> был избит сын Гулимова А.Н.., который заступился за него. Считает, что Гулимов А.Н. защищал свою семью от пяти человек, с битами напавших на него. Оружия у Гулимова А.Н. она никогда не видела.
 
    Свидетель КАИ в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она отмечала свой день рожденья в <адрес>. Вечером гости разошлись. По телефону ей сообщили, что избили двух ребят, бывших у нее в гостях, в том числе и ГАА. Кто их избил, ей известно не было. Она подошла к царевским ребятам, сидевших на лавке, спросила у них, что случилось. Они отрицали, что кого-то избивали. Она сказала им, что сейчас приедут из <адрес> разбираться. Ребята ответили, что ничего не делали и будут сидеть, как сидели. Приехал Гулимов А.Н.., который спросил у сына, где они. Ответа ГАА она не слышала. Гулимов А.Н. подъехал к ребятам, сидевшим на лавках, выскочил из машины и достал обрез, крикнул: «Кто тронул моего малого!». Ребята, увидев обрез, встали с лавок и стали разбегаться. Бит или палок она у них не видела. Ей стало плохо, и она убежала, услышала выстрелы. Потом она узнала, что Гулимов А.Н. ранил БМВ и кого-то еще.
 
    Свидетель МДВ в судебном заседании показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его брат БРА и сообщил, что его избили в <адрес>. Он вместе с КАА приехал в <адрес>, пошел искать брата. Он подошел к местным ребятам ЛАЕ, ПАА, БМВ, сидевшим на лавочках и спросил у них кто избил брата. Они отрицали, что избивали его. Никаких предметов у них он не видел. Он нашел брата и вместе с КАА отправил его в машину. Брат рассказал, что вместе с ГАА ехал на машине. Машина сломалась. Подошли местные ребята, у которых была бита и избили их, а из машины вырвали бронепровод, чтобы они не ездили по деревне. Фамилии избивавших, брат не называл. Он подошел к автомобилям «шестой» и «девятой» модели, около которых находились Гулимов А.Н. и его сын, что-то делали под капотом. Там же находилась и жена Гулимова А.Н. Он увидел, что местные ребята встали с лавочек и пошли в сторону Гулимова А.Н. В руках у БМВ была бита. От лавки они отошли метров пять, после чего он услышал выстрел. Гулимов А.Н. сказал ребятам: «Не подходи, буду стрелять!», сам к ним не подходил, оставался возле своей машины, от которой до ребят было 10-15 м. Чтобы подсудимый подъезжал к лавочкам, он не видел. После выстрела началась суета, и он увидел лежащего на земле БМВ Он сказал ребятам, что надо найти жгут и перетянуть БМВ ногу. Гулимов А.Н. сказал, что БМВ надо везти в больницу. Затем он уехал из <адрес> домой.
 
    Свидетель КАА в судебном заседании показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил МДВ и сообщил, что в <адрес> избили его брата. Он встретился с МДВ и вместе с ним подошел к местным ребятам, выяснить, что произошло. Местные отрицали, что кого-то избивали. Возле лавки, где они сидели он видел предмет, похожий на биту. Неподалеку, метрах в 10 стояли машины Гулимова А.Н. и его сына. У одной из машин был открыт капот и он пошел выяснить, что случилось. Оказалось, что из машины вырвали провода. Что делал Гулимов А.Н. сказать не может, каких-либо разговоров не помнит. Чтобы кто-либо подходил к Гулимову А.Н. не видел. Гулимов А.Н. к лавкам, на которых сидели местные ребята, не подъезжал. Раздался выстрел. В связи с чем он был произведен, сказать не может.
 
    Однако, допрошенный на предварительном следствии, КАА показал, что когда он и МДВ подошли к сидевшим на лавках ребятам, он услышал со стороны дороги шум приближающегося автомобиля, который ехал на большой скоростью. Оказалось, что подъехал Гулимов А.Н.., он узнал его автомобиль и самого Гулимова А.Н.., когда тот вышел из машины. Гулимов А.Н. громким голосом стал спрашивать, кто тронул машину, на которой приехал его сын. Он в это время пошел в сторону машины ГАА-младшего, увидел, что на ней поднят капот и отсутствуют провода. Что делали остальные в это время, он не видел. Примерно через 3-4 минуты после приезда Гулимова А.Н. он услышал выстрел и побежал к своей машине, через 10-20 секунд после первого раздался второй выстрел. Гулимов А.Н. стоял ближе к лавкам, рядом со своей машиной. Кто стрелял, он не видел (т.2 л.д. 231-234).
 
    Свидетель ЛСА в судебном заседании показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она стояла на улице вместе с соседями, видела, как по селу носилась машина с большой скоростью. Она ушла домой, легла спать. Проснулась она услышав два хлопка. Она оделась и вышла на улицу. Около своего <адрес> увидела машину, в которую женщина пыталась посадить мужчину. Кто это был, она не разглядела. Машина была передом повернута к лавкам, стоящим у<адрес>, метрах в 3-4 от них. Она пошла к лавкам, где было много народу, услышала, что подстрелили БМВ БМВ лежал около лавок. ФСА и РНН перетягивали ему ногу, которая была в крови. Она спросила, что случилось, ей ответили, что ХОХ стрелял из обреза. Она спросила, кто такой ХОХ, ей ответили, что это Гулимов А.Н.. Она позвонила в службу спасения, приехала «скорая помощь» и забрала БМВ и ПАА
 
    Свидетель ЛАЕ на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с друзьями БМВ, ФСА, РНН, ПАА пошел на рыбалку, где выпили около 1 л водки. Когда стемнело, они ушли с речки, решили посидеть в селе, на лавочке рядом с<адрес>. Когда они сидели, мимо них на очень большой скорости проехала автомашина <данные изъяты>, которая остановилась напротив дома, где проживает КАИ, которая отмечала восемнадцатилетие. Предполагая, что гости КАИ являются несовершеннолетними и, скорее всего, употребляли спиртное, он с друзьями решили поговорить с этими ребятами, чтобы они не ездили пьяными. Когда они подошли к машине, из нее вышло много молодых ребят, которые вели себя нагло, на замечания не реагировали, кто-то из них стал им угрожать, что сейчас позвонит отцу, тот приедет и разберется с ними. Они вернулись на лавочки, просидели минут двадцать, когда к лавочке с дороги подъехал автомобиль и встал передней частью к лавочке, чтобы их освещал свет фар. Появилась толпа подростков, которые вызвали его, он отошел с ними к машине, которая приехала. Двое из этих молодых людей попытались его ударить. Он увернулся и одного из них скрутил. В это время он услышал звук, похожий на громкий хлопок, отпустил парня и пошел в сторону лавочки и услышал второй звук хлопка. Когда он подошел к лавочке, то увидел БМВ, лежащего на земле возле лавочки, у него на бедре левой ноги была рана, из которой сильно шла кровь. Он спросил, что случилось, БМВ Ответил: «Мне ногу прострелили». В это время он услышал звук приближающихся шагов и убежал. Вернулся он минут через 30, на улице было много жителей <адрес>, ФСА и РНН оказывали помощь БМВ. ПАА сидел на лавочке, сказал, что у него тоже прострелена пятка, показал ему ногу, которая кровоточила. Приехала «скорая помощь», забрала ПАА и БМВ, потом приехала полиция. Кто именно стрелял в БМВ и ПАА, он не видел, только слышал два хлопка. Позднее от ребят узнал, что стрелял житель <адрес> по кличке ХОХ, его фамилия Гулимов А.Н., но он с ним не знаком (т.1 л.д. 133-135).
 
    Свидетель ПТИ на предварительном следствии показала, что работает фельдшером «скорой помощи» и ДД.ММ.ГГГГ выезжала по вызову в <адрес>. По прибытии на место ею были обнаружены БМВ с огнестрельным ранением левого бедра и ПАА с огнестрельным ранением правой пятки, которые после оказания первой помощи были госпитализированы в больницу. Они поясняли, что на машине подъехало неизвестное лицо и стало стрелять (т.2 л.д. 62-63).
 
    Свидетель МЕП на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 30 минут вместе с БЮГ приехали в <адрес> к друзьям. Около <адрес> на лавочке они увидели его друзей БМВ, ЛАЕ, ФСА, ПАА, РНН и присоединились к ним. Через 10-15 минут к ним подошли незнакомые ребята. Практически сразу мимо проехал автомобиль <данные изъяты>, развернулся и подъехал прямо к лавочкам, остановившись примерно в 4 метрах от лавочек. Из автомобиля со стороны водительской двери Гулимов А.Н.. В это время он сделал пару шагов в сторону ЛАЕ, т.к. его стали окружать подошедшие ранее парни. БМВ, ПАА, ФСА и РНН поднялись с лавок и остались стоять около них. Практически сразу же, как Гулимов А.Н. вышел из машины, примерно через 1-2 минуты, он услышал громкий хлопок и увидел вспышку перед руками Гулимова А.Н.. При вспышке руки Гулимова А.Н. осветило и он увидел в них короткое охотничье ружье. Он увидел, что БМВ на спине лежит на земле. Он взял БЮГ за руку и завел е за забор <адрес>. В этот момент раздался второй хлопок, между выстрелами прошло примерно 5 секунд. Он отвел БЮГ в свою машину и вернулся к БМВ, которому РНН перевязывал жгутом раненую ногу. В это время ПАА сидел на лавке и смотрел пятку правой ноги. Когда он разулся, на пятке были два отверстия от дроби и запекшаяся кровь. Гулимов А.Н. в это время находился в своей машине, и после его отъезда с БЮГ уехал домой. Никаких дубинок у его друзей не было, и никто из них не применял насилие к Гулимову А.Н. и не пытался применить (т.2 л.д. 101-104).
 
    Свидетель БЮГ на предварительном следствии дала такие же по содержанию показания (т.2 л.д. 105-107).
 
    Свидетель ХАА в судебном заседании показала, что у нее есть брат ХМА, который рассказывал ей, что присутствовал при ранении БМВ и ПАА из обреза ружья Гулимовым А.Н. Брат с друзьями уехал в <адрес>, они где-то застряли и пошли пешком в <адрес>, где подошли к лавкам, на которых сидели БМВ, РНН, ЛАЕ, ПАА и др. Практически вместе с ними к лавкам подошел МДВ и на машине <данные изъяты> подъехал Гулимов А.Н. Из машины вышли сам Гулимов А.Н., его жена и сестра жены. Гулимов А.Н. сказал: «Кто моего малого обидел!» и сразу же после этого выстрелил в толпу ребят, стоящих у лавок. БМВ упал между лавкой и деревом и больше не вставал. Вскоре раздался второй выстрел – Гулимов А.Н. выстрелил еще раз. Все ребята разбежались, испугались выстрелов (т.2 л.д. 124-125).
 
    Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
 
    - протоколом явки с повинной Гулимова А.Н.., согласно которому он обратился в ОМВД России по Щекинскому району и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он из обреза причинил ранение одному из нападавших на него лиц (т.1 л.д. 36),
 
    - протоколом осмотра места происшествия – участка местности напротив <адрес>, согласно которому около скамеек, расположенных у забора, обнаружено пятно вещества бурого цвета и изъято, а также обнаружены и изъяты капли вещества бурого цвета, на расстоянии 15 от скамеек в сторону дороги обнаружен и изъят полимерный контейнер (т.1 л.д. 38-43),
 
    - протоколом осмотра процедурного кабинета Щекинской райбольницы, согласно которому изъята дробь, извлеченная из ноги БМВ (т.1 л.д. 44-45),
 
    - протоколом осмотра участка местности перед <адрес>, согласно которому обнаружена и изъята гильза охотничьего патрона, а также деформированный пластиковый контейнер, используемый в охотничьих патронах (т.1 л.д. 58-60),
 
    - протоколом осмотра <адрес> в <адрес>, согласно которому Гулимов А.Н. добровольно выдал обрез охотничьего ружья и три патрона 16 калибра (т.1 л.д. 75-77),
 
    - заключением экспертов №,2473 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1-3. Обрез, изъятый в ходе осмотра<адрес>, изготовлен по типу гладкоствольных пистолетов устаревших образцов из одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ЗК», путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 288 мм и приклада по шейку до общей остаточной длины 444 мм. Данный обрез относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию. К производству выстрелов пригоден. 4-7. Три патрона, изъятые при осмотре <адрес>, являются охотничьими патронами 16-го калибра, относятся к боеприпасам к гладкоствольному огнестрельному оружию, для стрельбы пригодны. 8. Дробь в количестве двух штук, изъятая при осмотре процедурного кабинета, расположенного в здании Щекинской районной больницы, является частями метательного заряда (дробинами) к патронам к гладкоствольному огнестрельному оружию разных калибров. 9.10. Гильза, изъятая в ходе осмотра участка местности, расположенного перед <адрес>, является частью охотничьего патрона 16-го калибра и стреляна в обрезе одноствольного гладкоствольного ружья 16-го калибра модели «ЗК», изъятого в ходе осмотра <адрес>. 12.13. Объект из полимерно материала, изъятый в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив <адрес> и контейнер пластиковый, изъятый в ходе осмотра участка местности, расположенного перед домом 72 <адрес>, являются частями охотничьих патронов 16-го калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию – пыжами-контейнерами (т.1 л.д. 105-111),
 
    - протоколом осмотра обреза охотничьего ружья, и трех патронов, дроби, гильзы от патрона, контейнеров пластиковых, изъятых при производстве осмотров мест происшествия (т.1 л.д.114-117),
 
    - протоколом проверки на месте показаний обвиняемого Гулимова А.Н., согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения им огнестрельного ранения БМВ (т.1 л.д. 251-256),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ГСА., согласно которому она рассказала и показала об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.1 л.д. 259-263),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля БРА, согласно которому он рассказал и показал о наблюдаемых им обстоятельствах происшествия (т.2 л.д. 1-4),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ГАА., согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.2 л.д. 49-52),
 
    - протоколом выемки автомобиля <данные изъяты> р/з №, на котором Гулимов А.Н.. приезжал в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 152),
 
    - протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты> р/з № (т.2 л.д. 153-158),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе, изъятом на фрагмент марли, представленном на экспертизу, обнаружена кровь человека мужского генетического пола. На фрагментах травянистых растений, предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь человека мужского генетического пола. Данная кровь не произошла от мужчины, кровь которого обнаружена в веществе, изъятом на фрагмент марли (т.2 л.д. 174-179),
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому БМВ обнаружено повреждение – огнестрельное дробовое слепое ранение левого бедра с повреждением сосудистого нервного пучка – причинено при выстреле из огнестрельного дробового оружия ДД.ММ.ГГГГ и имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни (т.2 л.д. 187-188),
 
    - протоколом проверки на месте показаний потерпевшего БМВ, согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым ему огнестрельного ранения (т.2 л.д. 199-203),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ФСА, согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.2 л.д. 204-208),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ЛАЕ, согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.2 л.д. 209-213),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля РНН, согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.2 л.д. 214-219),
 
    - протоколом проверки на месте показаний свидетеля ПАА, согласно которому он рассказал и показал об обстоятельствах причинения подсудимым огнестрельного ранения БМВ (т.2 л.д. 220-225),
 
    Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Подсудимый Гулимов А.Н.. в судебном заседании виновным себя не признал. При этом, не отрицая, что в ходе конфликта произвел выстрел из обреза в землю, чтобы отпугнуть нападавших на него, вооруженных битами и другими предметами людей, утверждает, что ранение БМВ причинил случайно, в результате отдачи обреза. Согласно позиции защиты подсудимого он подлежит освобождению от уголовной ответственности, т.к. в момент причинения огнестрельного ранения БМВ находился в состоянии необходимой обороны.
 
    Выдвинутую подсудимым версию происшествия в судебном заседании подтвердили свидетели ГСА., ГАА., БСН, МДВ, СНЕ
 
    Однако, потерпевший БМВ в судебном заседании, в свою очередь, показал, что подсудимый, приехав в <адрес> остановился около лавочек, на которых он находился со своими друзьями, вышел из машины и ничего не выясняя произвел выстрел из обреза, ранив его в ногу. Ни он сам, ни находившиеся с ним друзья к подсудимому не подходили, не угрожали ему, бит и других предметов при себе не имели, никаких действий в отношении подсудимого и членов его семьи не предпринимали.
 
    Версию потерпевшего об обстоятельствах происшествия подтвердили свидетели ЛАЕ, ФСА, РНН, ПАА, МЕП, БЮГ, ХАА, КАИ, ТЯС
 
    Суд придает доказательственную силу показаниям потерпевшего и вышеназванных свидетелей, т.к. приходит к выводу, что они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, а оснований для оговора подсудимого с их стороны, суд не усматривает.
 
    Из протокола осмотра места происшествия судом установлена, что около лавочек, расположенных около <адрес> обнаружено пятно вещества бурого цвета, которое согласно заключения эксперта является кровью мужчины, группа которой не установлена. Учитывая, показания свидетелей, что БМВ после выстрела сразу же упал, наличие пятна крови возле лавочек объективно подтверждает показания потерпевшего и свидетелей, и дает суду основания для вывода, что в момент выстрела потерпевшей находился у лавочек, следовательно, не направлялся в сторону подсудимого и не нападал на него. Отсутствие нападения со стороны потерпевшего исключает состояние необходимой обороны у подсудимого, на чем настаивает защита. То обстоятельство, что подсудимый выезжая в <адрес> вооружился обрезом, сразу же зарядил его и взял с собой несколько патронов дает основания для вывода, что применение оружия в отношении другого лица охватывалось его умыслом изначально, еще до прибытия в <адрес> и не было обусловлено действиями третьих лиц.
 
    Установленное экспертом наличие возле лавочек следов крови, происходящих от другого мужчины, является следствием произведенного подсудимым второго выстрела, в результате которого был ранен ПАА
 
    Согласно заключения судебно-медицинского эксперта у БМВ обнаружено огнестрельное ранение левого бедра, являющееся тяжким вредом здоровью.
 
    В ходе предварительного следствия Гулимовым А.Н. выдан обрез и патроны к нему, которые согласно заключения эксперта относятся к огнестрельному оружию и боеприпасам к нему соответственно. Кроме того, из заключения эксперта следует, что обнаруженные на месте происшествия пластиковые предметы, являются пыжами от охотничьих патронов, а обнаруженная там же гильза выстрелена из выданного подсудимым обреза. Кроме того, эксперт подтвердил, что извлеченные из тела БМВ предметы относятся к частям метательного орудия патронов.
 
    Оснований не доверять заключениям экспертов - специалистов в соответствующих отраслях знаний суд не усматривает, поэтому придает им доказательственную силу.
 
    С версией подсудимого, что он стрелял в землю, а не в людей, и БМВ ранил случайно, вследствие отдачи обреза суд согласиться не может, исходя из того, БМВ ранен в бедро, т.е. часть тела, расположенную достаточно высоко от земли. БМВ был назван подсудимому его сыном, как один из обидчиков и причинение ранения непосредственно ему дробовым зарядом, при наличии в непосредственно близости других лиц, оставшихся невредимыми, дает суду основания для вывода о наличии у подсудимого прямого умысла на причинение вреда здоровью БМВ Отдача является следствием произведенного выстрела и возникает только после его производства.
 
    Таким образом, показания подсудимого и свидетелей ГСА, ГАА, БСН, МДВ, СНЕ, подтвердивших выдвинутую подсудимым версию происшествия, суд признает полностью опровергнутыми доказательствами обвинения и не придает им доказательственной силы. Все доказательства обвинения судом признаются допустимыми, и их совокупность суд признает достаточной для вынесения обвинительного приговора подсудимому.
 
    В связи с изложенным, действия подсудимого суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, т.к. последствием его умышленных действий, совершенных в отношение потерпевшего, является причинение огнестрельного ранения последнему, которое является тяжким вредом его здоровью и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с действиями подсудимого, обстоятельства и способ действий которого, безусловно свидетельствуют о их умышленном характере.
 
    Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, вследствие чего суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
 
    Изучением личности подсудимого установлено: Гулимов А.Н. <данные изъяты>
 
    Смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому обстоятельствами, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
 
    Отягчающих, в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому обстоятельств, суд не усматривает.
 
    При выборе вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, данные, характеризующие его личность, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами социальной справедливости и неотвратимости наказания, назначает ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.
 
    В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания подсудимому.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
 
    Исковые требования прокурора г. Щекино о взыскании с подсудимого в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования расходов на лечение БМВ в сумме <данные изъяты> рублей, являются законными и обоснованными материалами уголовного дела, признаны подсудимым, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исковые требования потерпевшего БМВ о взыскании с подсудимого имущественного ущерба и морального вреда причиненного преступлением, суд признает законными и обоснованными материалами уголовного дела. Имущественный вред, состоящий из потерянных доходов, стоимости медикаментов и лечения на общую сумму <данные изъяты> рублей потерпевшим подтвержден документально, поэтому суд взыскивает с подсудимого соответствующую сумму на основании ст.ст. 1064, 1085, 1086 ГК РФ. Размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшего суд, руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ определяет в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Гулимова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Гулимову А.Н. - оставить без изменения, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.
 
        Срок наказания Гулимову А.Н. исчислять с даты вынесения приговора - ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, дробь в количестве 3 штук, 2 пыжа-контейнера, 4 гильзы охотничьих патронов, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Щекинскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ передать в подразделение ЛЛР ОМВД по Щекинскому району Тульской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии», кроссовок – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
        Взыскать с Гулимова А.Н. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области в счет возмещения расходов на лечение БМВ <данные изъяты> рублей.
 
        Взыскать с Гулимова А.Н. в пользу БМВ в счет возмещения причиненного преступлением вреда <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий: подпись
 
СПРАВКА
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15.05.2013 года приговор Щекинского районного суда Тульской области от 25.02.2013 года в отношении Гулимова А.Н. оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
 
    Судья : подпись