Приговор от 25 февраля 2013 года

    Дело № 1-133
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года                                  г. Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Долгова Д.С.
 
    при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области Ивановой Т.В.,
 
    подсудимой Мелешиной Л.Е.,
 
    защитника адвоката Бауковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мелешиной Л.Е., не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
 
установил:
 
    Мелешина Л.Е. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Мелешина Л.Е., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 18.09.2012 года в дневное время на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома № <…> по проезду <…> г. Балаково Саратовской области у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство героин массой не менее 0,52 грамма и стала хранить его при себе в кармане джинс без цели сбыта до 14 часов 25 минут.
 
    18.09.2012 года около 14 часов 25 минут Мелешина Л.Е. была задержана сотрудниками правоохранительных органов и при проведении её личного досмотра на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда дома № <…> по ул. <…> г. Балаково в период времени с 14 часов 25 минут до 14 часов 38 минут у неё в кармане джинс был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, массой 0,52 грамм, который Мелешина Л.Е., незаконно без цели сбыта приобрела и хранила при себе.
 
    Подсудимая Мелешина Л.Е. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и поддержала заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал ходатайство Мелешиной Л.Е.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Мелешиной Л.Е. понятно предъявленное ей обвинение, с которым она согласна. В суде он поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Мелешина Л.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Мелешиной Л.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ).
 
    Статьёй 2 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.
 
    Героин является наркотическим средством, внесённым в указанный выше список.
 
    Пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства героин утверждена масса, превышающая 0,5 грамма.
 
    С учётом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 767 от 21.11.2012 года, осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Мелешиной Л.Е., поддержания ей адекватного речевого контакта и, принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково о том, что Мелешина Л.Е. не состоит на учёте у психиатра, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
 
    При назначении наказания Мелешиной Л.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, состояние её здоровья и условия жизни её семьи.
 
    Мелешина Л.Е. не судима, имеет семью и воспитывает ребенка, совершила преступление небольшой тяжести против здоровья населения. По месту жительства она характеризуется в целом удовлетворительно.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мелешиной Л.Е. суд признаёт и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, наличие поведенческого расстройства, вызванного употреблением опиоидов (синдром зависимости), а также, то обстоятельство, что после задержания Мелешина Л.Е. принимала участие в изобличении других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.
 
    Поскольку до возбуждения уголовного дела в своем объяснении (л.д. 35) Мелешина Л.Е. добровольно сообщила обстоятельства совершения ей преступления, в том числе ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов, суд признает данное объяснение в качестве явки с повинной и учитывает её в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мелешиной Л.Е.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.
 
    С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Мелешиной Л.Е. и предупреждения совершения ей новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Мелешиной Л.Е. наказание в виде ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
 
    В связи с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд оставляет Мелешиной Л.Е. меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Мелешину Л.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
 
    В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Мелешиной Л.Е. при отбытии наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на Мелешину Л.Е. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Мелешиной Л.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
 
    наркотическое средство <…> – находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Балаковского МРО Управления ФСКН России по Саратовской области – уничтожить;
 
    денежные средства, <…> находящиеся на хранении в Балаковском МРО УФСКН России по Саратовской области, - оставить в распоряжении Балаковского МРО УФСКН России по Саратовской области;
 
    оптический лазерный диск <…> находящийся на хранении в Балаковском МРО УФСКН России по Саратовской области, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;
 
    документы <…> - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                          Д.С. Долгов