Дата принятия: 25 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2013 года
Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Афанасьева С.В.,
подсудимого Щербакова А.Н.,
защитника адвоката Тохтамишяна А.Ф. предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Солонченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Щербакова А.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щербаков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03.00 час., подошел к припаркованному возле <адрес> в <адрес>, автомобилю «ВАЗ 21074», № регион, принадлежащему ФИО3 и путем свободного доступа, через заднюю правую пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: панель от автомагнитолы «Mystery MMD-587U» в корпусе черного цвета стоимостью 1500 рублей, автомобильный телевизор «Super», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 6500 рублей, причинив последнему значительный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Щербаков А.Н. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Защитник также поддержал заявленное подсудимым Щербаковым А.Н. ходатайство.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, материальный ущерб ему возмещен, претензий не имеет.
Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.
При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Щербакова А.Н. и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, решает избрать наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления, без реального отбывания наказания, то есть условного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щербакова А.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок – 1 (один) год.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться в этот орган для регистрации.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Председательствующий:
