Приговор от 25 февраля 2013 года

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Танеева Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Петлякова В.С.,
 
    подсудимого Жданова И.Н.,
 
    защитника – адвоката Донецкого А.Л., представившего удостоверение ..., ордер ...
 
    при секретаре Иришиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Жданова И.Н.,данные обезличены, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимый Жданов И.Н., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в конце июня 2012 года, находясь в роще, находящейся в 20 метрах от стоянки и строительной техники, расположенной по ул. ... в г. Ростова-на-Дону, путем срыва дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в количестве 10, 45 грамм, которое он незаконно хранил в той же роще, а потом при себе до ... года, для личного употребления без цели сбыта. ... года Жданов И.Н. был задержан сотрудниками полиции возле дома ..., в г.Ростове-на-Дону и доставлен в помещение ОП №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения внутри, что является крупным размером данного вида наркотического средства.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Жданов И.Н. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
 
    Защитник Донецков А.Л. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед его заявлением подсудимый Жданов И.Н. консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно.
 
    Представитель государственного обвинения Петляков В.С. с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Жданова И.Н. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Ждановым И.Н., равно как и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное Жданову И.Н. обвинение обоснованно и помимо собственного признания им вины, объективно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Содеянное подсудимым Ждановым И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Определяя вид и размер наказания подсудимому Жданову И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно (л.д. 91), вину признал, а также раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ..., что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жданова И.Н. судом не установлено.
 
    При этом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Жданова И.Н. невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием, на основе п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказания в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ·                   Признать Жданова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении
 
    ·                   Срок наказания Жданову И.Н. исчислять с 25 февраля 2013 года.
 
    ·                   Меру пресечения подсудимому Жданову И.Н. изменить с обязательства о явке на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана остаточной массой 10, 15 грамм - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... г.Ростову-на-Дону, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать