Приговор от 25 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Малояз                          25 февраля 2013 года
 
    Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Юдина Ю.С.,
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Лобова М.В.,
 
    подсудимых    Ахмедвалиевой Э.И.,
 
                Загитова Ф.Ф.,
 
    защитника Хайрисламовой Е.Р.,
 
    представившей удостоверение № и ордер №,
 
    защитника Валетдинова Р.Н.,
 
    представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего М.И.Г.,
 
        при секретаре Галимовой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    АХМЕДВАЛИЕВОЙ Э.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, проживающей там же по <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    ЗАГИТОВА Ф.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РБ, зарегистрированного там же по <адрес>, проживающего в д.<адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. в д.<адрес> РБ Ахмедвалиева Э.И. с Загитовым Ф.Ф. договорились похитить деньги, принадлежащие М.И.Г., проживающему в предбаннике бани, расположенной в <адрес>. Загитов Ф.Ф. подошел к предбаннику, воспользовавшись ключом, припрятанным около двери, местонахождение которого было известно Ахмедвалиевой Э.И., открыл навесной замок, после чего умышленно Загитов Ф.Ф. с Ахмедвалиевой Э.И. незаконно проникли в предбанник, откуда тайно похитили 33 денежные купюры, достоинством <данные изъяты> руб. каждая, причинив М.И.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. С похищенным Ахмедвалиева Э.И., Загитов Ф.Ф. с места происшествия скрылись, распорядились денежными средствами по своему усмотрению.
 
    Таким образов, Ахмедвалиева Э.И., Загитов Ф.Ф., умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитив чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершили преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Подсудимые Ахмедвалиева Э.И., Загитов Ф.Ф. с предъявленным им обвинением по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ согласились, вину признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, с чем согласились государственный обвинитель зам. прокурора района Лобов М.В., потерпевший М.И.Г.
 
        Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании Ахмедвалиева Э.И., Загитов Ф.Ф. заявили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд находит, что предъявленное Ахмедвалиевой Э.И., Загитову Ф.Ф. обвинение по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым они согласились, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
        При таких обстоятельствах по делу надлежит постановить обвинительный приговор.
 
    При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ахмедвалиевой Э.И., Загитовым Ф.Ф. преступления и их личности – они раскаялись в содеянном, по факту кражи до возбуждения уголовного дела дали подробное объяснение об обстоятельствах происшествия, что суд признает как явку с повинной и учитывает как смягчающее их вину обстоятельство, Ахмедвалиева Э.И. на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что также является смягчающим ее вину обстоятельством, Загитов Ф.Ф. болеет туберкулезом, что суд учитывает как смягчающее его вину обстоятельство.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Ахмедвалиевой Э.И., Загитова Ф.Ф., является рецидив преступлений.
 
    Руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства и с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, их поведения после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Ахмедвалиевой Э.И., Загитову Ф.Ф. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.
 
    Судом рассматривался вопрос о назначении Ахмедвалиевой Э.И., Загитову Ф.Ф. условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, но суд оснований для этого не нашел, как не нашел и оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным исправление и перевоспитание Ахмедвалиевой Э.И., Загитова Ф.Ф. лишь в условиях изоляции от общества.
 
    Потерпевшим М.И.Г. заявлен гражданский иск, где он просит взыскать с Ахмедвалиевой Э.И., Загитова Ф.Ф. ущерб в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку Ахмедвалиевой Э.И., Загитову Ф.Ф. не вручена копия искового заявления, в материалах дела имеются противоречивые сведения о том какую сумму ущерба М.И.Г. причинила Ахмедвалиева Э.И., какую сумму ущерба причинил Загитов Ф.Ф., за М.И.Г. признается право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, а вопрос о его размере суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314 и 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    АХМЕДВАЛИЕВУ Э.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание один год восемь месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ЗАГИТОВА Ф.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы, без ограничения свободы.
 
        В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения оставшейся части наказания, назначенного приговором Салаватского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного настоящим приговором, окончательное наказание по совокупности приговоров Загитову Ф.Ф. назначить два года шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Загитова Ф.Ф. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За потерпевшим М.И.Г. признается право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, а вопрос о
его размере суд передает на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Ранее избранную меру пресечения в отношении Ахмедвалиевой Э.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
 
    Ранее избранную меру пресечения в отношении З.Ф.Ф. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Салаватский районный суд, при этом приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
                    Судья подпись     Юдин Ю.С.