Дата принятия: 25 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
с. Кривошеино 25 февраля 2013 года.
Кривошеинский районный суда Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием
государственного обвинителя - прокурора Кривошеинского района Томской области Бирюлина Д.В.,
подсудимой Околеловой Т.А.,
защитника – адвоката Майзер А.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего А.Ю.В.,
при секретаре Сергун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Околеловой Т.А., <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Околелова Т.А. умышленно причина тяжкий вред здоровью А.Ю.В., опасный для жизни, при следующих обстоятельствах: в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в своей <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла не менее 4-х ударов топором в область головы А.Ю.В., в результате чего причинила последнему согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №м от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде линейного перелома левой теменной кости в заднем отделе, перелома затылочной кости в верхнем отделе, повлекших за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; оскольчатого перелома проксимального диафиза начальной фаланги 5 пальца, повлекшего средней тяжести вред здоровью; ран до 5 и 4 см. длиной в левой теменной области, повлекших легкий вред здоровью; двух ран в центральной части теменной области в косом направлении 8 и 9 см. длиной с неровными краями, повлекших легкий вред здоровью, двух ран неправильной формы в теменной области 1,5 х 2,5 см., не повлекших вреда здоровью.
Уголовное дело по ходатайству подсудимой на основании ст. 314 УПК РФ рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Околелова Т.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, что ей понятны характер и последствия заявленного ходатайства.
Потерпевший А.Ю.В., защитник Майзер А.Е. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что все предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ее действия следует квалифицировать по части 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.
Суд принимает во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.
Подсудимая Околелова Т.А. не судима, совершила тяжкое преступление.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения части 6 ст. 15 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются явка с повинной подсудимой и полное признание ею своей виновности в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.
Характеризуется Околелова Т.А. по месту жительства посредственно, <данные изъяты>
Суд принимает во внимание, что потерпевший А.Ю.В. просил не наказывать подсудимую строго, так как он простил ее и продолжает совместно проживать с ней.
Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимой, а также те обстоятельства, что она явилась с повинной и признала себя виновной в совершении преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. В период испытательного срока на подсудимую следует возложить обязанности, способствующие ее исправлению и обеспечивающие контроль за ее поведением со стороны уголовно- исполнительной инспекции. Суд, учитывая, что подсудимая склонна к употреблению спиртных напитков, считает необходимым запретить ей появляться в общественных местах в состоянии опьянения, а также возложить обязанность являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в три месяца.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, - следует уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в соответствии с частью 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Околелову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Околеловой Т.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года.
Возложить на Околелову Т.А. в период испытательного срока обязанности: запретить ей появляться в общественных местах в состоянии опьянения, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в три месяца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Околеловой Т.А. отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отделения полиции № МО МВД России « <данные изъяты>» <данные изъяты>, - уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор суда вступил в законную силу 08.03.2013г.
