Приговор от 25 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г. Можайск Московской области 25 февраля 2013 года
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,
 
    подсудимого Бабич Владислава Валериевича,
 
    защитника – адвоката Ветрова В.С., представившего удостоверение № 514 и ордер № 064397 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Шевчук Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабич Владислава Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бабич В.В. совершил: незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени не ранее января 2008 годапо ДД.ММ.ГГГГ Бабич В.В., находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. Аксентьево действуя, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 1, 9.1, 16 Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ), не имея лицензии на изготовление оружия, используя при этом свои инструменты, из сигнального револьвера МР-313 №, приобретенного около 5 лет назад (точные дата и время следствием не установлены), в парке «Измайлово» <адрес> у неустановленного лица, незаконно изготовил самодельное огнестрельное оружие, посредством замены ствола сигнального револьвера, на ствол, найденный им в неустановленном месте в неустановленное время и удаления из камор барабана сигнального револьвера вставок под капсюль - воспламенитель «Жевело - Н». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленный Бабич В.В. предмет является огнестрельным оружием - револьвером пригодным для производства выстрелов пистолетными патронами 7,62x25 мм.. В продолжение своего преступного умысла Бабич В.В. из семи гильз патрона 7,62x25мм., найденных в неустановленное время около д. <адрес>, капсюля - воспламенителя «Жевело» и самодельной пули незаконно изготовил патроны 7,62x25мм.. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, один из изготовленных Бабич В.В. патронов - пригоден для стрельбы из огнестрельного оружия – револьвера, изготовленного из сигнального револьвера МР-313 №.
 
    В период времени не ранее февраля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, Бабич В.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно, в нарушении ст.ст. 9, 10,13, 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ), незаконно хранил по адресу: <адрес>, д. Аксентьево, <адрес>, ранее им изготовленное огнестрельное оружие - револьвер, изготовленный из сигнального револьвера МР-313 №, пригодный для производства выстрелов пистолетными патронами 7,62x25 мм., и семь патронов 7,62x25 пригодных для стрельбы из огнестрельного оружия - револьвера изготовленного из сигнального револьвера МР- 313 №. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра вышеуказанного дома, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: указанное самодельное огнестрельное оружие и боеприпасы.
 
    В неустановленное время, Бабич В.В., находясь в поле около д. <адрес> обнаружил и сорвал неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопля, то есть незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями) их приобрел. После чего Бабич В.В. указанные кусты конопли принес в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аксентьево, где имея умысел на хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями), высушил их, измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 325 грамм, и без цели дальнейшего сбыта, предварительно расфасовав по двум контейнерам из полимерного материала белого цвета, металлической коробки и бутылки из полимерного материала, хранил указанное наркотическое средство в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. Аксентьево. В период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Аксентьево, проводимого сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты закрытый крышкой, контейнер из полимерного материала белого цвета; закрытый крышкой, контейнер из полимерного материала белого цвета; закрытая крышкой, металлическая коробка; закрытая крышкой из полимерного материала, бутылка из полимерного материала, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), массой 325 грамм. Наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) 325 грамм, соответствует особо крупному размеру.
 
    Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Бабич В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.
 
    Подсудимый Бабич В.В. с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд исключает из состава преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, квалифицирующий признак-изготовление, учитывая, что для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, так как не является изготовлением наркотического средства – сушка, измельчение растения конопли, принимая во внимание, что повышение концентрации наркотического средства, изменения свойства конопли отсутствуют.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Бабич В.В. по ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), поскольку он совершил: незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает:
 
    личность виновного, его удовлетворительную характеристику, что на учете у нарколога и психиатра не состоит;
 
    чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, относящихся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бабич В.В., не имеется.
 
    Совокупность смягчающих обстоятельств чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд признает исключительными обстоятельствами, и при отсутствии отягчающих обстоятельств приходит к выводу о назначении наказания Бабич В.В. с применением ст. 64 УК РФ-не применять дополнительный вид наказания – штраф, предусмотренный в качестве обязательного.
 
    Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, у суда не имеется.
 
    Исходя из указанного, суд пришел к выводу о назначении наказания Бабич В.В. в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимого, и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Бабич Владислава Валериевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 223 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа; по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа; по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Бабич Владиславу Валериевичу определить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Бабич В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся наркотическим средством каннабис(марихуана), массой 323 гр., шесть гильз калибра 7,62 мм, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> - уничтожить, а револьвер, изготовленный из сигнального револьвера МР-313№; гильза с пулей калибра 7,62 мм., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> направить начальнику ОМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для принятия по ним решения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Бабич В.В. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
 
    Судья : подпись В.В. Кочергин
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА: судья____________________________
 
 
    Приговор вступил в законную силу «11» марта 2013 года
 
 
    Судья __________________ секретарь ______________
 
 
    Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-68/2013 в Можайском городском суде.
 
 
    Судья:________________________________