Дата принятия: 25 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Нефтекумск 25 февраля 2013 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дыкань О. М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нефтекумского района Каралюк В. Н.,
подсудимого Афонина А. В.,
защитника Клименко С. С., предоставившего удостоверение № и ордер № <адрес>
при секретаре Кустовой Я. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Афонина А. В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Афонин А. В. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Афонин А.В. в ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, между населенными пунктами <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> метров от полотна автодороги, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущих кустов конопли, тем самым незаконно приобрел с целью личного потребления, наркотическое средство - <данные изъяты> Приобретенное им наркотическое средство Афонин А.В. поместил в газету и на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> незаконно перевез в домовладение по месту своего жительства по адресу:<адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.В. незаконно перевез приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. После чего незаконно хранил при себе без цели сбыта <данные изъяты> кармане одетой на нем куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес> <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Афонина А. В. при задержании наркотическое средство, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре 110 о С), что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к крупному размеру.
Подсудимый Афонин А. В. свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ему органами дознания, признал полностью, заявив, что ему понятно обвинение и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства. Подсудимый показал, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном он раскаивается. При назначении наказания просил суд проявить к нему снисхождение.
Защитник Клименко С. С. пояснил суду, что ходатайство его подзащитным заявлено после консультации с ним заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, просила суд его удовлетворить. Просил суд учесть смягчающие по делу обстоятельства и назначить Афонину А. В. не связанное с лишением свободы.
Государственный обвинитель по делу Каралюк В. Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Органами дознания действия подсудимого Афонина А. В. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ вступил в силу с 01.01.2013 года.
Инкриминируемое Афонину А. В. преступление было окончено ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого преступления.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2013 года, изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не внесено.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афонин А. В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием подсудимого Афонина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал совершение им впервые преступления небольшой тяжести, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Определяя вид и размер наказания, суд учел фактические обстоятельства дела, принял во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, данные, характеризующие личность виновного лица (положительные характеристики по месту жительства и работы), и пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ, которое будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, целям назначения наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд посчитал, что назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой подсудимому статьи Уголовного кодекса РФ, не будет соответствовать степени вины подсудимого и способствовать его исправлению.
Оснований при назначении наказания для применения положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Нефтекумскому району: <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; <данные изъяты> со смывами с кистей рук Афонина А. В., - подлежат уничтожению; <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у Афонина А. В.,- подлежат оставлению ему как собственнику данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304,307-310, 312, 313, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Афонина А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов, с определением вида обязательных работ и объектов на которых они отбываются органами местного самоуправления муниципального образования <адрес> по согласованию с филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Афонину А. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>: <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма; <данные изъяты> со смывами с кистей рук Афонина А. В., - уничтожить; <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у Афонина А. В.,- оставить ему как собственнику данного имущества.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на отдел МВД России по Нефтекумскому району.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Председательствующий: Дыкань О. М.
