Приговор от 25 декабря 2013 года

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Минеральные Воды 25 декабря 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И.,
 
    подсудимого Янгазиев М.Б.,
 
    защитника-адвоката Синкевич Д.Н. представившего удостоверение № 1809 и ордер № 003000 от 12 декабря 2013 года,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Янгазиев М.Б., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего и зарегистрированного по адресу;.............., образование среднее, гражданина РФ, студента 3 курса РТЭК г. Минеральные Воды, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Янгазиев М.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    Подсудимый Янгазиев М.Б. в середине августа 2013 года, в дневное время находясь на поле, расположенном в 500 метрах в восточную сторону от Минераловодского комбикормового завода, расположенного по адресу: .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал листья растения конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 97 от 06.11.2013 года и предшествующему исследованию является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 114,41 грамм, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и сложил в находящийся при нем полимерный пакет, после чего стал незаконно хранить на чердаке .............. без цели сбыта, для личного употребления.
 
    30.10.2013 года, примерно в 11 часов 20 минут, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Минераловодскому району, возле дома № 7 на пересечении улиц Пятигорская и Интернациональная г. Минеральные Воды, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был задержан Янгазиев М.Б., после чего доставлен в дежурную часть ОМВД России по Минераловодскому району, расположенного по адресу: .............., где 30.10.2013, в 12 часов 40 минут в ходе личного досмотра Янгазиев М.Б., в спортивной сумке черного цвета «Адидас», находящейся при Янгазиев М.Б., был обнаружен и изъят принадлежащий Янгазиев М.Б. полимерный пакет с находящимся внутри него вышеуказанным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества на момент исследования 114,41 грамм, которое является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе в находящейся при нем спортивной сумке, без цели сбыта, для личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый Янгазиев М.Б. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Адвокат Синкевич Д.Н. также подтвердил согласие подсудимого Янгазиев М.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
 
    Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого Янгазиев М.Б. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Янгазиев М.Б., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Янгазиев М.Б. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Янгазиев М.Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Янгазиев М.Б. совершил преступление относящиеся к категории тяжких преступлений, преступление окончено, совершено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет опасность для общества и суд не находит возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Как личность подсудимый Янгазиев М.Б. УУП и ПДН отдела МВД России по Минераловодскому району характеризуется с положительной стороны, как лицо на котрое жалобы со стороны соседей не поступали, по месту учебы характеризуется с положительной стороны, как лицо двенадцать раз поощрявшиеся администрацией учебного заведения..
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Янгазиев М.Б. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие положительных материалов характеризующих его как личность.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Янгазиев М.Б. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд приходит к выводу о возможности исправления Янгазиев М.Б. без реального отбытия наказания с применением ст.73 УК РФ - назначить условное осуждение, возложив на Янгазиев М.Б. с учетом его возраста и состояния здоровья обязанность: в течение испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, применив требование ч.7 ст.316 УПК РФ - назначение наказания подсудимому, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Янгазиев М.Б. новых преступлений.
 
    Гражданский иск не заявлялся.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Янгазиев М.Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с дополнительным видом наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ основную меру наказания Янгазиев М.Б. считать условной с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Меру пресечения осужденному Янгазиев М.Б. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении из под стражи освободить в зале суда немедленно. Содержался под стражей с 30 октября 2013 года по 25 декабря 2013 года.
 
    Обязать осужденного Янгазиев М.Б. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: пакет с марихуаной, общей массой в высушенном виде, после проведения экспертных иследованний – массой 114, 23 г. с биркой, а также смывы с обеих рук Янгазиев М.Б., контрольный тампон сданной в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
 
    Председательствующий Бочарников Ю.М.