Приговор от 25 декабря 2013 года

                                                             П Р И Г О В О Р
 
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Гулькевичи                                                                               25 декабря 2013 года
 
        Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мелкозеровой О.М.
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.
 
    подсудимого Гладкова Д.А.
 
    защиты           Кузыченко И.И., адвоката адвокатского кабинета «Кузыченко И.И.» АП КК, представившего удостоверение № 2850 и ордер № 687711
 
    при секретаре Прынк Е.И.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
        Гладкова Д.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
 
                                                                  у с т а н о в и л:
 
        Подсудимый Гладков Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Гладков Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны в значительном размере, в сентябре 2010 года в 10 час. 00 мин., находясь в лесополосе, расположенной в п. Гирей Гулькевичского района Краснодарского края примерно в 100 метрах от территории ОАО «Биохимзавод Кавказский», с дикорастущего растения конопли незаконно приобрел, а именно сорвал листья, которые поместил в правый наружный карман одетых на нем брюк, которые принес в домовладение, в котором он проживает, по адресу:<адрес>, где указанную растительную массу поместил в картонную коробку и стал незаконно хранить, без цели сбыта в помещении гаража с правой стороны при входе на деревянной полке под верстаком, расположенного на территории двора данного домовладения. 20.10.2013 года примерно в 19 час. 00 мин., из указанной картонной коробки взял часть растительной массы, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть растительной массы поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить без цели сбыта на тумбочке в помещении летней кухни справа от входа, между разделочными досками. 21.11.2013 года примерно в 07 часов 26 минут сотрудниками полиции в установленном законом порядке, в ходе обыска в домовладении и хозяйственных постройках, расположенных по адресу:<адрес>, в котором проживает Гладков Д.А., в летней кухне справа от входа на тумбочке между разделочными досками был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Далее в ходе обыска в помещении гаража справа от входа на деревянной полке под верстаком в картонной коробке была обнаружена и изъята сухая растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта № 594 от 22.11.2013 года, представленная на исследование растительная масса, изъятая в ходе обыска в жилище Гладкова Д.А. и представленная на исследование по уголовному делу № 13620633, в упаковках №1 и №2, является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенную при Т= 110-115 С, составила 6,88 г. (3,45 г - в упаковке №1 и 3,43 г - в бумажном свертке из упаковки №2). На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 ( в ред. от 23.11.2012г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны 6,88 грамм, является значительным размером.
 
        Подсудимый Гладков Д.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
        Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый Гладков Д.А. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Суд приходит к выводу, что предъявленное Гладкову Д.А. обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильно, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Гладков Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Гладков Д.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому как вменяемый подлежит уголовной ответственности.
 
        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, имеет ребенка 2000 года рождения, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
 
        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики личности, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых признательных показаний.
 
        С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                              п р и г о в о р и л:
 
    Признать Гладков Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати пяти тысяч рублей.
 
        Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.
 
        Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району: наркотическое средство марихуану общей массой 6,7 г.– уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    председательствующий