Дата принятия: 25 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2013 года. ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,
при секретаре БАННИКОВОЙ К.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района ТИТОВА П.Ю.,
подсудимого ДИК В.Ф.,
защитника подсудимого адвоката ПОЛЬЧЕНКО М.Г., представившей удостоверение № 2759, ордер № 797034.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ДИК ФИО2ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ф. <адрес> <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес> судимого 15 августа 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 248 часам обязательных работ. По состоянию на 6 декабря 2013 года, неотбытый срок наказания, составляет 248 часов,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДИК В.Ф. незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество.
Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
ДИК В.Ф., в период времени с 15 по 16 октября 2013 года, около 14 часов, на участке местности расположенном на берегу реки «Прогресс №1», протекающей в пос. Октябрьском, в 800 метрах восточнее от дамбы реки и в 20 метрах южнее от грунтовой дороги, обнаружил и таким образом незаконно приобрел сыпучее вещество – порох, который перенес на территорию домовладения № 41 по ул. Мира в пос. Октябрьский, где незаконно хранил в комнате под диваном до 15 часов 30 минут 16 ноября 2013 года, когда <адрес> было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Согласно заключений эксперта № 1303 от 20 ноября 2013 года и № 1332 от 29 ноября 2013 года, обнаруженное и изъятое у подсудимого в металлической банке вещество черного цвета, является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 122,6 грамм.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Дик В.Ф. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить наказание в виде реального лишения свободы.
Защитник подсудимого и сам Дик В.Ф. с позицией государственного обвинителя согласились. Просили назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор. Действия Дик В.Ф. правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества.
При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено с прямым умыслом.
Так же суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Согласно общественной характеристики от 22 ноября 2013 года, заверенной ведущим специалистом администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, Дик В.Ф. по месту жительства характеризуется отрицательно, дома не проживает.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Дик В.Ф. судом не установлено.
Согласно копии приговора Тбилисского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года Дик В.Ф. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 248 часам обязательных работ. Наказание на момент совершения преступления не отбыто. Преступление, за совершение которого был осужден Дик В.Ф., (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, поэтому рецидив в его действиях при назначении наказания не учитывается
Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает и с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначает виновному наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2013 года Дик В.Ф. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 248 часам обязательных работ.
Согласно справки филиала по Тбилисскому району ФКУ уголовно исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю» неотбытый срок наказания у Дик В.Ф. в виде обязательных работ, по приговору суда от 15 августа 2013 года, составляет 248 часов.
При назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ суд производит перерасчет обязательных работ по ранее постановленному приговору на лишение свободы в соотношении восемь часов обязательных работ за 1 день лишения свободы. Неотбытое наказание по состоянию на день рассмотрения дела в суде, составляет 248 часов обязательных работ, что соответствует 31 дню лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы осужденному, суд считает необходимым взять его под стражу в зале судебного заседания и этапировать в места отбывания наказания под конвоем, поскольку Дик В.Ф, по месту жительства характеризуется отрицательно, от исполнения приговора в виде обязательных работ уклоняется, поэтому у суда имеются основания полагать, что он может уклониться от добровольного следования к месту отбывания наказания.
Вещественные доказательства:
- находящийся в металлической банке промышленно изготовленный дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия массой 112,6 грамм, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Тбилисскому району – подлежит передаче в Управление материально технического и хозяйственного обеспечения ГУВД Краснодарского края для уничтожения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ДИК ФИО2ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 71 УК РФ неотбытое наказание по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края в виде 248 часов обязательных работ, заменить на лишение свободы, что соответствует 31 дню лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тбилисского районного суда от 15 августа 2013 года и окончательное наказание назначить ДИК Виктору Федоровичу 1(один) год 10 (десять) дней лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении (п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ).
Срок наказания исчислять с 25 декабря 2013 года.
Меру пресечения Дик В.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда и этапировать осужденного к месту отбывания наказания под конвоем.
Вещественные доказательства:
- находящийся в металлической банке промышленно изготовленный дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия массой 112,6 грамм, хранящийся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по Тбилисскому району – передать в Управление материально технического и хозяйственного обеспечения ГУВД Краснодарского края для уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а осужденным находящимся под стражей в тот же срок и в том же порядке после вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
