Приговор от 25 августа 2014 года

    Дело № 1 – 116/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа 25 августа 2014 года
 
    Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Демского района г. Уфа РБ Загидуллина Р.И.,
 
    подсудимого Осмяткина ФИО9,
 
    защитника Аблаева ФИО10 представившего ордер № №, удостоверение № №,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    при секретаре Рындиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Осмяткина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес> – 27, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Осмяткин ФИО9 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, Осмяткин ФИО9., находясь в квартире гр. ФИО1 по адресу: <адрес> – 75, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ФИО1 свитер, не представляющий материальной ценности, куртку стоимостью 2500 рублей, в кармане которой находились 4 ключа и кошелек, не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 3000 рублей и банковскую карту банка «УралСиб», после чего с места преступления скрылся. В период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ Осмяткин ФИО9 с банкомата «УралСиб» АТМ №, расположенного по <адрес> РБ, сняв со счета № кредитной карты «УралСиб», тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 4000 рублей.
 
    Своими действиями Осмяткин ФИО9. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 9500 рублей.
 
    Подсудимый Осмяткин ФИО9. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ познакомился с гр. – ми ФИО1 и ФИО6, с которыми употреблял спиртные напитки, а затем по их приглашению пошел к ним в гости, где остался ночевать. ДД.ММ.ГГГГ они продолжили употреблять спиртные напитки. Через некоторое время у него заболел желудок и он, одев без разрешения свитер и куртку ФИО1 и взяв ключи от квартиры, пошел в аптеку. Обнаружив в куртке деньги в сумме 3000 рублей и банковскую карту с пин – кодом, он решил не возвращаться в квартиру и на такси поехал к банкомату, где снял с кредитной карточки 4000 рублей. Потом он поехал в мкр. «Сипайлово», оставив в такси паспорт ФИО1 и кошелек с ключами от квартиры. Похищенные деньги он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается. Исковое заявление признает в полном объеме.
 
    Помимо признательных показаний подсудимого Осмяткина ФИО9., его вина в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с отцом поехал в <адрес> в офис сдавать командировочные документы. В <адрес> он встретил ранее незнакомого Осмяткина ФИО9 который сказал, что ему некуда идти. Он предложил Осмяткину ФИО9 переночевать у них дома, Осмяткин ФИО9. согласился. Дома они выпили спиртное и он уснул. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ Осмяткин ФИО9. ушел в аптеку и не вернулся, на телефонные звонки не отвечал. Около 11.00 часов он обнаружил, что в квартире нет его свитера и куртки, в которой находились ключи, деньги в сумме 3000 рублей, банковские карты с пин – кодами. Он заблокировал сберкарту и придя в банк, узнал, что с его кредитной карты было снято 4000 рублей. Общая сумма причиненного ему ущерба составляет 9 500 рублей, которая является для него значительной. Куртка у подсудимого изъята, в связи с чем он предъявил к нему иск на сумму 7000 рублей. Свои исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что ФИО1 – его сын. ДД.ММ.ГГГГ он с сыном поехал в <адрес> в офис сдавать командировочные документы. В <адрес> он встретил ранее незнакомого Осмяткина ФИО9 который сказал, что ему некуда идти. Сын предложил Осмяткину ФИО9. переночевать у них дома, Осмяткин ФИО9 согласился. Дома они выпили спиртное и он усн<адрес> следующее утро ДД.ММ.ГГГГ он со слов сына узнал, что после ухода Осмяткина ФИО9. из квартиры пропали принадлежащие сыну свитер, куртка, кошелек с деньгами и банковскими картами (л.д. 53 – 54, том № 1).
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО1 – ее сын, ФИО6 – супруг. ДД.ММ.ГГГГ они уехали в <адрес> для сдачи командировочных документов. Приехав вечером домой, они привели с собой ранее незнакомого Осмяткина ФИО9 с которым употребляли спиртные напитки и который остался у них ночевать. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ года, когда ее сын и муж спали, а Осмяткина ФИО9 не было дома, она обнаружила, что куртка Осмяткина ФИО9 лежит к комнате. Она разбудила сына, который начал искать свою куртку, но не нашел. Сын ей сказал, что в куртки были документы, кошелек, ключи, деньги в сумме 3000 рублей и кредитная карта. Впоследствии она узнала, что с кредитной карты сына были похищены денежные средства в сумме 4000 рублей.
 
    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстраций к нему видно, что осмотрена <адрес> РБ и изъяты куртка черного цвета из кожзаменителя, футболка «адидас» белого цвета и джемпер бежевого цвета. Изъятые вещи осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 5 – 14, л.д. 102 – 107, л.д. 108, том № 1).
 
    Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что у подозреваемого Осмяткина ФИО9 изъята похищенная у ФИО1 куртка пуховик. Указанный пуховик осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 76 – 77, л.д. 102 – 107, л.д. 108, том № 1).
 
    Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что у потерпевшего ФИО1 изъята товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на куртку пуховик (л.д. 137 – 138, том № 1).
 
    Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что осмотрены 7 фотографий с банкомата АТМ 01009267, расположенного по <адрес> РБ за период времени с 12:35:53 до 12:38:09 ДД.ММ.ГГГГ года, движение денежных средств с банковской карты ОАО «УралСиб», счет № 42309810700099005227, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на куртку пуховик. Указанные документы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.139 – 140, л.д. 141 – 152, л.д. 153, том № 1).
 
    Из протоколов предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что потерпевший ФИО1 и свидетель ФИО6 по фотографии по очертаниям лица опознали гр. Осмяткина ФИО9 который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество ФИО1 по адресу: <адрес> – 75 (л.д. 56 – 60, л.д. 61 – 65, том № 1).
 
    Из протоколов предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что обвиняемый Осмяткин ФИО9. опознал свою куртку из кожзаменителя, джемпер бежевого цвета, футболку бежевого цвета, которые оставил в квартире потерпевшего ФИО1 (л.д. 89 – 91, л.д. 92 – 94, л.д. 95 – 97, том № 1).
 
    Из протокола предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что потерпевший ФИО1 опознал похищенную Осмяткиным ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ куртку пуховик (л.д. 98 – 101, том № 1).
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Осмяткиным ФИО9. преступления.
 
    Оснований для признания каких – либо доказательств недопустимыми у суда не имеется.
 
    Суд пришел к выводу, что при производстве предварительного расследования и в суде права подсудимого, предусмотренные УПК РФ и Конституцией РФ нарушены не были, следственные действия с участием подсудимого проводились только в присутствии адвоката, каких – либо заявлений о нарушении прав подсудимого участниками, стороной защиты и самим подсудимым заявлено не было.
 
    На основании анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Осмяткина ФИО9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Осмяткиным ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При назначении наказания Осмяткину ФИО9 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
 
    В связи с тем, что Осмяткин ФИО9 дал признательные показания в ходе допроса в качестве подозреваемого, суд считает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.
 
    Суд также учитывает, что Осмяткин ФИО9 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому Осмяткину ФИО9 наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
 
    Суд рассмотрел исковое заявление потерпевшего ФИО1 о взыскании с подсудимого Осмяткина ФИО9 материального ущерба в сумме 7000 рублей.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал.
 
    Подсудимый Осмяткин ФИО9. в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, суд удовлетворяетисковое заявление потерпевшего ФИО1 и взыскивает с подсудимого Осмяткина ФИО9 сумму материального ущерба в размере 7000 рублей. Иск потерпевшего обоснован, подсудимый иск полностью признал. Признание иска не нарушает права других лиц.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Осмяткина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Осмяткину ФИО9 в виде заключения под стражей не изменять и содержать его в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 08.04.2014 года.
 
    Вещественные доказательства по делу: куртку черного цвета, свитер и футболку – оставить в распоряжении Осмяткина ФИО9., куртку – пуховик, хранящуюся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по <адрес> – передать потерпевшему ФИО1, фотографии с банкомата «УралСиб», движение денежных средств с банковской карты, товарную накладную на куртку – пуховик – хранить в материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Согласовано судья А.Р.Пивоварова