Дата принятия: 25 апреля 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующий: судья Левокумского районного суда Ставропольского края Иванов М.А.,
с участием государственного обвинителя: пом. прокурора Левокумского района СК Черникова В.А.,
подсудимого Краснянского С.Ф.,
защитника: адвоката СККА Храповой О.Е., действующей на основании ордера № ..., предъявившей удостоверение № ...,
подсудимого Гулай А.Н.,
защитника: адвоката Левокумской АК Сергиенко Т.А., действующей на основании ордера № ..., предъявившей удостоверение № ...,
при секретаре: Мизиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда Левокумского района уголовное дело в отношении:
Краснянского С.Ф., ... судимого (дата) года Левокумским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 4, 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 306 УК РФ,
Гулай А.Н., ..., судимого:
- (дата) и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района СК по ч.1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Левокумского района СК от (дата) данное наказание заменено на лишение свободы сроком на 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока (дата) года;
- (дата) и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района СК по ч.1 ст. 157 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Левокумского района СК от (дата) данное наказание заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока (дата) года, (дата) освобожден по отбытии наказания из ЯП 17/11 Ставропольского края.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Краснянский С.Ф., являясь подстрекателем, то есть лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления другим способом, и пособником, то есть лицом, содействовавшим совершению преступления указаниями, представлением информации и средств совершения преступления, склонил и содействовал Гулай А.Н. совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные и крупном размере, при следующих обстоятельствах:
(дата) в вечернее время, находясь в (адрес), на почве личных неприязненных отношений к ФИО, с целью совершения заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, и незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, решил тайно от ФИО положить части растения конопли в багажное отделение, находящейся в пользовании ФИО автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ..., стоящей возле домовладения по адресу: (адрес), где проживает ФИО и при этом совершил подстрекательство и пособничество на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
(дата) в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, Краснянский С.Ф., проезжая на автомобиле «ЛАДА 217030» регистрационный знак ... мимо (адрес), подстрекая Гулай А.Н. к совершению незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, предложил находящемуся с ним в указанной автомашине, которой он управлял, Гулай А.Н. собрать части растения конопли и положить их в багажное отделение вышеуказанной автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... Тем самым Краснянский С.Ф. склонил Гулай А.Н. к совершению данного преступления, умышленно возбудив у него указанным предложением решимость совершить данное преступление. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, содействуя совершению данного преступления, предоставил Гулай А.Н. информацию, сообщив ему о месте сбора частей растений конопли во дворе по месту жительства Гулай А.Н. по адресу: (адрес) и о том, что крышка багажного отделения автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... не запирается на замок, а запирается на резиновую ленту с наружной стороны, указав при этом Гулай А.Н. открыть крышку багажного отделения указанной автомашины и положить туда части растения конопли после их сбора. Продолжая содействовать совершению преступления путем предоставления Гулай А.Н. транспортного средства, Краснянский С.Ф. на управляемой им указанной автомашине вместе с Гулай А.Н. подъехал к месту жительства последнего по адресу: (адрес), где со двора указанного домовладения Гулай А.Н., в указанное время, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, собрал части растения конопли массой ... грамма и сложил их в пакет, с которым сел в салон вышеуказанной автомашины «ЛАДА 217030», после чего Краснянский С.Ф., управляя вышеуказанной автомашиной «ЛАДА 217030», вместе с Гулай А.Н. подъехал к домовладение: (адрес), где Гулай А.Н., согласно указания Краснянского С.Ф., открыл крышку багажного отделения вышеуказанной автомашины «ВАЗ 21061 регистрационный знак ... и положил в багажное отделение пакет с частями растения конопли. Тем самым Гулай А.Н. при подстрекательстве и пособничестве Краснянского С.Ф, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, в салоне автомашины «ЛАДА 217030 регистрационный знак ... в багажном отделении автомашины «ВАЗ 21061 регистрационный знак ... наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... грамма, являющейся крупным размером, до момента обнаружения сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (дата) с ... часов ... минут до ... часов ... минут.
Так же, Краснянский С.Ф. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления и соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения, то есть преступление предусмотренное частью 3 статьи 306 УК РФ при следующих обстоятельствах:
(дата) около ... часов, реализуя свой преступный умысел и цель в части заведомо ложного доноса о совершении преступления, совершая вместе с Гулай А.Н. вышеописанные действия, в результате которых они положили в багажное отделение стоящей возле домовладения по адресу: (адрес), где проживает ФИО, автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... находящейся в пользовании ФИО наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... грамма, являющейся предметом и, соответственно, вещественным доказательства преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, относящегося к категории тяжкого преступления, создал тем самым искусственные доказательства обвинения. Продолжая свои действия в части совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления (дата) в ... часов ... минут Краснянский С.Ф. позвонил на номер телефона «02» и сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по Левокумскому району Ставропольского края о том, что в (адрес), стоит автомашина «ВАЗ 2106», в которой находится конопля, обвинив тем самым ФИО в совершении тяжкого преступления. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП отдела МВД России по Левокумскому району за № ... от (дата) года.
Гулай А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Краснянский С.Ф. (дата) в вечернее время, находясь в (адрес), на почве личных неприязненных отношений к ФИО, с целью совершения заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, и незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, решил тайно от ФИО положить части растения конопли в багажное отделение находящейся в пользовании ФИО автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ..., стоящей возле домовладения по адресу: (адрес), где проживает ФИО, и при этом совершил подстрекательство и пособничество на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах. (дата) в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, Краснянский С.Ф., проезжая на автомобиле «ЛАДА 217030» регистрационный знак ... мимо (адрес), подстрекая Гулай А.Н. к совершению незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, предложил находящемуся с ним в указанной автомашине, которой он управлял, Гулай А.Н. собрать части растения конопли и положить их в багажное отделение вышеуказанной автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... Тем самым Краснянский С.Ф. склонил Гулай А.Н. к совершению данного преступления, умышленно возбудив у него указанным предложением решимость совершить данное преступление. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, содействуя совершению данного преступления, предоставил Гулай А.Н. информацию, сообщив ему о месте сбора частей растений конопли во дворе по месту жительства Гулай А.Н. по адресу: (адрес) и о том, что крышка багажного отделения автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... не запирается на замок, а запирается на резиновую ленту с наружной стороны, указав при этом Гулай А.Н. открыть крышку багажного отделения указанной автомашины и положить туда части растения конопли после их сбора. Продолжая содействовать совершению преступления путем предоставления Гулай А.Н. транспортного средства, Краснянский С.Ф. на управляемой им указанной автомашине вместе с Гулай А.Н. подъехал к месту жительства последнего по адресу: (адрес), где со двора указанного домовладения Гулай А.Н., в указанное время, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, собрал части растения конопли массой 126,5 грамма и сложил их в пакет, с которым сел в салон вышеуказанной автомашины «ЛАДА 217030», после чего Краснянский С.Ф., управляя вышеуказанной автомашиной «ЛАДА 217030», вместе с Гулай А.Н. подъехал к домовладению (адрес), где Гулай А.Н., согласно указания Краснянского С.Ф., открыл крышку багажного отделения вышеуказанной автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... и положил в багажное отделение пакет с частями растения конопли. Тем самым Гулай А.Н. при подстрекательстве и пособничестве Краснянского С.Ф. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, в салоне автомашины «ЛАДА 217030» регистрационный знак Н ... в багажном отделении автомашины «ВАЗ 21061» регистрационный знак ... наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... грамма, являющейся крупным размером, до момента обнаружения сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в ходе осмотра места происшествия (дата) с ... часов ... минут до ... часов ... минут.
В ходе предварительного следствия от обвиняемых Краснянского С.Ф. и Гулай А.Н. в присутствии защитников, при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным обвинением. В протоколе ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ (л.д. ...
В судебном заседании подсудимый Краснянский С.Ф. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, 4, 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.306 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Гулай А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитники в суде согласились с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу и их согласием с предъявленным им обвинением.
За данные преступления наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В связи с указанными обстоятельствами суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние Краснянского С.Ф. по ч. 1, 4, 5 ст. 33 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он, являясь подстрекателем, то есть лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления другим способом, и пособником, то есть лицом, содействовавшим совершению преступления указаниями, представлением информации и средств совершения преступления, склонил и содействовал Гулай А.Н. совершению незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенные и крупном размере.
Для определения значительного размера суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому масса изъятого у подсудимого наркотического средства (... грамма каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру).
Так же суд квалифицирует деяние Краснянского С.Ф. по ч. 3 ст. 306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления и соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения.
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание обстоятельствами то, что у Краснянского С.Ф. имеются на иждивении родители, являющиеся инвалидами, сам он является участником и ветераном боевых действий.
Обстоятельств, отягчающим наказанием подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Краснянскому С.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого - не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинете не состоит, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи - подсудимый не женат,имеет на иждивении одного ребенка.
В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. При этом исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
При назначении Краснянскому С.Ф. наказания суд считает возможным признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание - его явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления, положительную характеристику его личности по месту работы, а также то, что у Краснянского С.Ф. имеются на иждивении родители, являющиеся инвалидами, сам он является участником и ветераном боевых действий, позволяющими назначить Краснянскому С.Ф. наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Однако при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 306 УК РФ, применяя положения ст. 64 УК РФ, суд учитывает, что санкцией ч. 3 ст. 306 УК РФ не предусмотрен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Таким образом, принимая во внимание вышеназванное, суд считает необходимым назначить Краснянскому С.А. наказание в виде ограничения свободы, то есть более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.
С учетом фактических обстоятельств инкриминируемых Краснянскому С.Ф. преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание мотив совершенных Краснянским С.Ф. преступлений, отсутствие наступивших общественно опасных последствий, суд считает возможным изменить категорию инкриминируемых Краснянскому С.Ф. преступлений на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.
Согласно материалам дела, Краснянский С.Ф. осужден (дата) Левокумским районным судом Ставропольского края по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии -поселении, отбывает наказание с (дата), наказание не отбыто.
Таким образом, в силу ст.70 УК РФ, назначенное наказание по приговору Левокумского районного суда Ставропольского края от (дата) подлежит присоединению к наказанию, назначенному Краснянскому С.Ф. настоящим приговором.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется ч. 1 ст.58 УК РФ, на основании чего считает необходимым назначить отбывание наказания Краснянскому С.Ф. в колонии-поселении.
В связи с назначением наказания, связанным с лишением свободы, меру пресечения Краснянскому С.Ф. необходимо изменить на заключение под стражу до помещения Краснянского С.Ф. в колонию-поселение.
Суд квалифицирует деяние Гулай А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Для определения значительного размера суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», согласно которому масса изъятого у подсудимого наркотического средства (... грамма каннабиса (марихуаны) относится к крупному размеру).
Согласно п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в составе группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимому Гулай А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого - не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учёте в наркологическом и психоневрологическом кабинете не состоит, вышеуказанные смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи - подсудимый не женат,имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Основываясь на этом, суд считает необходимым назначить Гулай А.Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что оно отвечает целям исправления осуждаемого и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом личности виновного - постоянного места работы не имеет, суд считает возможным дополнительный вид наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа не применять.
Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации судом не установлено.
Меру пресечения Гулай А.Н., в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется:
- п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которой «…предметы, запрещенные к обращению…» - уничтожаются, на основании чего голубой полимерный пакет с надписью «FA» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой ... грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Левокумскому району - подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Храповой О.Е. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Краснянского С.Ф. не подлежат, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Сергиенко Т.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Гулай А.Н. не подлежат, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Краснянского С.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1,4,5, ст. 33, ч.2 ст. 228, ч. 3 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1,4,5, ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, без штрафа,
- по ч. 3 ст. 306 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 (одному) году ограничения свободы, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений: регулярно, 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства); без согласия указанного специализированного органа не менять постоянного места жительства или пребывания; без согласия указанного специализированного органа не выезжать за пределы территории Левокумского муниципального района Ставропольского края не посещать места проведения массовых мероприятий.
На основании п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1,4,5, ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и по ч. 3 ст. 306 УК РФ определить Краснянскому С.Ф. наказание сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании статьи 70 УК РФ к настоящему приговору частично присоединить Краснянскому С.Ф. неотбытое наказание по приговору Левокумского районного суда от (дата) и окончательно определить наказание Краснянскому С.Ф. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Краснянскому С.Ф. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу по помещения в колонию-поселение.
Срок наказания Краснянскому С.Ф. исчислять с 25 апреля 2014 г, зачесть в срок отбывания наказания период отбытого наказания по приговору Левокумского районного суда от 23.01.2014 г. с 17 февраля 2014 г. по 24 апреля 2014 г. включительно.
Гулай А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому Гулай А.Н. считать условным, определив испытательный срок в 4 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Гулай А.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленное время являться на регистрацию в данный орган два раза в месяц; пройти освидетельствование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения, без согласия указанного специализированного органа не выезжать за пределы территории Левокумского муниципального района Ставропольского края муниципального образования; с 23 часов до 06 часов не покидать места жительства или пребывания за исключением случаев, связанных с работой в ночное время суток; не посещать места проведения массовых мероприятий.
Меру пресечения Гулай А.Н. до вступления приговора оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: - голубой полимерный пакет с надписью «FA» с наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой ... грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Левокумскому району - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Храповой О.Е. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в размере ... рублей - сумма, выплаченная защитнику - адвокату Сергиенко Т.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Краснянский С.Ф., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные Краснянский С.Ф. и Гулай А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.
Если на приговор будет подано представление прокурора или жалоба другого лица и осужденные изъявит желание участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, то об этом они могут заявить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения им копии жалобы, представления.
Разъяснить осужденным право пригласить защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить сторонам, что они вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны подать ходатайство в течение трех суток после провозглашения приговора и вправе подать на протокол судебного заседания свои замечания в течение трех суток после ознакомления, если таковые будут иметь место. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, представления или пропуска срока на подачу ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания по уважительным причинам, стороны вправе ходатайствовать о его восстановлении, о чём также должны подать письменное ходатайство в суд.
Приговор, постановленный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья
Левокумского районного суда М.А. Иванов
