Приговор от 25 апреля 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоалександровск 25 апреля 2014 года
 
    Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоалександровского района Репченко А.А.,
 
    подсудимого Непранова А.А.,
 
    защитника в лице адвоката Шушанова О.Г., представившего удостоверение №2423 и ордер № 14Н017177 от 11.03.2014 года,
 
    потерпевшего Любочкина В.Н.,
 
    при секретаре Румыниной О.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Непранова А.А., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ранее судимого:
 
    - 18.03.2013 года приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
 
    - 27.06.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.03.2013 года исполнять самостоятельно, наказание не отбыто,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (ДАТА) Непранов А.А., находясь в домовладении, расположенном по адресу: (АДРЕС), находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совместного распития спиртных напитков с Л.А.Н. и Гусельниковым О.С., у которых произошла ссора, вмешался в конфликт последних и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Л.А.Н., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Л.А.Н., своими руками и ногами нанес не менее 17 ударов в область лба, лица, обеих ушных раковин, не менее 4 ударов в область грудной клетки, не менее 2 воздействий в область шеи, не менее 4 ударов в область верхних конечностей, не менее одного удара в правую поясничную область и не менее одного удара в область правой нижней конечности Л.А.Н., причинив потерпевшему сочетанную травму тела: закрытую черепно-мозговую травму, субдуральную гематому в верхней височной области, ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом большого рожка подъязычной кости справа, множественные кровоподтеки и ссадины лба, лица, шеи, грудной клетки, спины, обеих верхних конечностей и правой нижней конечности, причинившие Л.А.Н. тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, с созданием непосредственной угрозы для жизни, которые в дальнейшем повлекли смерть Л.А.Н. на месте происшествия. При этом Непранов А.А., совершая указанные действия, не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Л.А.Н., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
 
    Подсудимый Непранов А.А. свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть Л.А.Н. не признал, суду показал, что он приехал в ст. Кармалиновскую Новоалександровского района на рыбалку по приглашению Гусельникова, который пояснил ему, что у него в ст. Кармалиновской проживает знакомый. В ст.Кармалиновскую они приехали после обеда на автомобиле, который нашел Гусельников, где Гусельников познакомил его со своим товарищем, имени которого он не помнит. Они стали распивать спиртные напитки в комнате, где было 5-6 человек, имен которых он не помнит. Затем все вышли на улицу, а он остался в комнате один, где уснул и проснулся только утром от шума. Напротив него на диване сидел Любочкин, а рядом с Любочкиным находился Гусельников Олег, который наносил удары Любочкину. Чтобы прекратить драку между Гусельниковым и Любочкиным, он нанес один удар ногой Любочкину в область груди, а Гусельникову дал подзатыльник и вывел его на улицу, где увидел, что тот был весь в крови. Он также испачкался кровью от Гусельникова. Так как во дворе не было воды, они пошли к пруду, чтобы отмыть кровь. После того, как он помыл руки, а Олег искупался, их задержали сотрудники полиции. От показаний, данных на предварительном следствии, он отказывается, так как его вынудили дать такие показания. Однако действия следователя он не обжаловал, так как у него не было возможности написать жалобу.
 
    Вина подсудимого Непранова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть Л.А.Н., подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями Непранова А.А.,данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что вину в совершении преступления в отношении Л.А.Н. он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он проживает в г. Ставрополе с 1992 года. В настоящее время постоянного места жительства не имеет, ночует у друзей и знакомых. Примерно с 2000 года он знаком с Гусельниковым О.С., то есть с того времени, как начал работать вместе с матерью Гусельникова О.С. 19.05.2013 года примерно в послеобеденное время Гусельников О.С. предложил ему поехать в ст.Кармалиновскую Новоалександровского района к другу по имени Евгений, фамилию которого он не знает. При этом Гусельников О.С. пояснил, что транспорт для поездки он уже нашел. Примерно в 16 или 17 часов они приехали в ст.Кармалиновскую к дому Евгения. Дома у Евгения была его мать по имени Надежда, а также сожительница Евгения по имени Ирина. С указанного времени они распивали спиртные напитки. Вечером 19.05.2013 года в дом к Евгению пришли два ранее неизвестных ему мужчины, знакомых Евгения, одного из них звали Андрей, имени второго он не помнит, которые присоединились к ним и стали распивать спиртные напитки. Второй, вновь прибывший, мужчина находился с ними некоторое время, после чего ушел, Андрей также спустя некоторое время ушел. В домовладении остались Гусельников О.С., его друг Евгений, сожительница Евгения по имени Ирина и он. Как долго они распивали спиртное, он не помнит, так как уснул в кресле, находившееся справа от входа в комнату. Утром 20.05.2013 года он проснулся от шума. В этот момент в комнату зашли Гусельников О.С. и мужчина по имени Андрей, распивавший с ними 19.05.2013 года спиртное, которые громко ругались между собой. По внешнему виду Гусельникова О.С. и Андрея он понял, что между ними произошла ссора, в ходе которой они причинили друг другу телесные повреждения, поскольку на лицах Гусельникова О.С. и Андрея была кровь. Причина конфликта между Гусельниковым О.С. и Андреем ему не известна. Гусельников О.С. и Андрей прошли в комнату, где Андрей сел на диван, находящийся в дальнем левом углу от входа в комнату, а Гусельников О.С. стал возле Андрея и они продолжили ругаться. Тогда он с целью прекращения возникшего конфликта подошел к Гусельникову О.С. и силой оттолкнул его в сторону выхода из комнаты. При этом Андрей находился справа от него, а Гусельников О.С. слева. Андрей вскочил с дивана и начал двигаться в его сторону. Он посчитал, что Андрей собирается причинить ему телесные повреждения, поэтому желая успокоить Андрея, нанес тому несколько ударов рукой сжатой в кулак, а затем ногой в область головы и тела. От полученных телесных повреждений Андрей упал на диван и больше не двигался. При этом Андрей лежал на диване в полусогнутом состоянии ногами к окну, головой от двери. Он вывел Гусельникова О.С. на улицу и повел его в сторону пруда, находящегося за огородом домовладения Евгения. О местонахождении пруда ему вечером 19.05.2013 года рассказывала мать Евгения по имени Надежда. При выходе из комнаты он обратил внимание, что на тумбочке, стоявшей у кресла, на котором он спал, лежит телефон, который он решил взять и использовать по личному усмотрению. Кому принадлежал указанный телефон, он не знал. По дороге к пруду они зашли в лесополосу, где он, испугавшись, что его могут найти по сотовому телефону Андрея, разобрал его и выбросил. Подойдя к пруду, они разделись, искупались, вещи не стирали. После этого оделись и пошли по направлению к трассе в г. Ставрополь, так как решили уехать домой, однако по пути были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 128-131, т. 1 л.д. 190-195, т. 2 л.д. 162-164, т. 3 л.д. 69-71).
 
    Давая оценку показаниям подсудимого Непранова А.А., данным в ходе предварительного следствия, суд находит их допустимыми доказательствами, принимает в части, согласующейся с совокупностью иных доказательств, изложенных в приговоре. Каких-либо данных о том, что его допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого проводился с нарушениями уголовно-процессуального закона, кроме утверждений подсудимого, суду не представлено.
 
    Показания Непранова А.А., данные в ходе судебного следствия, суд принимает только в части нахождения в месте совершения преступления во время его совершения. В остальной же части его показания отвергаются, как опровергающиеся совокупностью иных доказательств стороны обвинения. Суд находит, что такие показания являются избранным способом защиты подсудимого от предъявленного обвинения;
 
    - показаниями потерпевшего Л.В.Н., пояснившего суду, что (ДАТА) он приехал в ст. Кармалиновскую и позвонил брату - Л.А.Н. на мобильный телефон. Брат ему сообщил, что находится у Цымбалова Евгения. Он подъехал к домовладению, где проживает Цымбалов, забрал брата, и они поехали домой к Л.А.Н. Брат был в состоянии слабого алкогольного опьянения, в хорошем настроении, каких-либо повреждений у него на теле не было. После того, как он подстриг брата, Л.А.Н. попросил отвезти его обратно к дому Цымбалова Евгения, что он и сделал. 20.05.2013 года от Мухановой ему стало известно о смерти Л.А.Н. Обстоятельства смерти брата ему не известны. Цымбалов говорил ему, что брата убили двое: Непранов и Гусельников;
 
    - показаниями свидетеля Земцева В.И., пояснившего суду, что 20.05.2013 года ему на мобильный телефон позвонила фельдшер амбулатории и сообщила, что в домовладении Цымбалова обнаружено тело Л.А.Н. с признаками криминального характера смерти. О поступившем сообщении он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Новоалександровскому району, откуда выехала оперативная группа, и он выехал на место происшествия. В ходе опроса Грамсс Н.Н. он выяснил, что 19.05.2013 года к Цымбалову Е.Г. приехали двое мужчин, один возрастом примерно 30 лет, а второй – 50 лет. С одним из них Цымбалов Е.Г. отбывал наказание. Грамсс Н.Н. также пояснила, что утром 20.05.2013 года она пришла в домовладение, в котором проживает Цымбалов Е.Г., однако сына и его сожительницы не было дома, так как они уехали в г. Новоалександровск в уголовно – исполнительную инспекцию. Когда Грамсс Н.Н. вошла во двор домовладения, то увидела, что Олег Гусельников лежал у входа в дом. В доме на кресле спал мужчина, а на диване она увидела Любочкина, который был в крови. Грамсс Н.Н. обратилась к Гусельникову и Непранову с вопросом: «Что Вы натворили? Вы убили его?». После чего мужчины убежали в неизвестном направлении, а Грамсс Н.Н. позвала фельдшера. Он приступил к производству оперативно-розыскных мероприятий по установке лиц, которые совершили преступление. По ул.Фрунзе в ст.Кармалиновской, которая прилегает к пруду, он увидел, как по направлению к автодороге г.Новоалександровск – г.Ставрополь идут двое неизвестных ему ранее мужчин, не жителей ст.Кармалиновской. На служебном автомобиле он подъехал к гражданам и представился, попросил предоставить документы. Паспорт был только у одного гражданина, имя которого он не помнит, вторым гражданином был подсудимый Непранов. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, вещи на них были мокрые;
 
    - показаниями свидетеля Грамсс Н.Н., пояснившей суду, что 19.05.2013 года около 05 часов 30 минут она с мужем поехала на рынок, а домой вернулись около 14 часов. Где-то в 16 часов 19.05.2013 года на ее мобильный телефон поступил звонок от Гусельникова, который спрашивал Евгения. Ее сын отбывал наказание вместе с Гусельниковым. Она отправилась к домовладению, где проживает сын, и отдала телефон Евгению. В ходе разговора Евгения и Олега по телефону, она поняла, что Олег собирается приехать к ее сыну. Вернувшись домой, она позвонила Олегу и попросила его не приезжать, но тот пояснил, что они уже проехали г. Изобильный и скоро будут. Через некоторое время приехали Олег Гусельников и подсудимый, которого она видела впервые. Евгений и Олег ушли в магазин, а она ушла домой, где занималась хозяйственными делами. Спустя некоторое время к ней пришла Озерова И. и попросила сварить «хинкали». Через 40 минут она отнесла в домовладение Цымбалова «хинкали», где ее сын, Озерова и Олег распивали спиртные напитки. Подсудимый уже спал в кресле. Спустя некоторое время она вновь пришла домой к сыну, где находилась около 15-20 минут, потом за ней пришел муж, и они пошли домой. Утром 20.05.2013 года около 07 часов 40 минут она пошла домой к сыну, так как Цымбалову необходимо было ехать в уголовно – исполнительную инспекцию. Она вошла в дом и увидела, что у входа в комнату сидит Андрей Любочкин, а Цымбалов и Олег стояли рядом, Непранов сидел на диване, а на столе стояла пластиковая бутылка вина. После этого она вернулась домой, где занималась домашними делами. Около 10 часов утра 20.05.2013 года она видела, как Цымбалов Е. и Озерова И. стояли на остановке и ожидали прибытия маршрутки. В 14 часов 20.05.2013 года она вновь пошла к домовладению Цымбалова, где возле калитки увидела синюю куртку, которая была в крови. Во дворе на земле спал Олег, рядом с ним лежал телефон, разобранный на две половинки. Она окликнула Олега, но тот не ответил, и она решила, что он спит. Затем она прошла в дом, и в коридоре увидела капли крови. В доме она также увидела спящего в кресле мужчину. Когда она стащила с его головы куртку, то он вскочил, схватил ее за руку, а другой рукой попытался нанести удар. В этот момент она увидела, что на диване лежал человек, который был в крови. Она не сразу поняла, что это был Любочкин Андрей. Затем Непранов вышел на улицу и начал будить Олега Гусельникова, при этом говоря ему, что в доме труп. Она вышла из дома и увидела, что Гусельников стоял рядом с Непрановым. Она сразу побежала за фельдшером. Примерно чрез 3-5 минут она вернулась вместе с фельдшером, но на территории домовладения никого не было. Фельдшер осмотрела мужчину и сказала, что он мертв, после чего она позвонила участковому;
 
    - показаниями свидетеля Любочкиной Л.Н., пояснившей суду, что 17.05.2013 года Цымбалов Е.Г. со своей женой приходил к брату домой, и между Л.А.Н. и Цымбаловым Е.Г. произошел скандал, в ходе которого Цымбалов Е.Г. угрожал ее брату, а брат ударил Цымбалова. Как потом пояснил ей Л.А.Н., Евгений просил у него деньги. Брат и Цымбалов не были друзьями, они часто ругались. 19.05.2013 года Андрей был на работе, домой приехал около 17 часов, и сказал, что заработал денег. В тот день у него дома оставался Никифоров. Спустя некоторое время к Андрею приехал Титов Игорь, который привез ему 3 бутылки водки. Любочкин и Никифоров некоторое время находились у брата дома, а около 19 часов брат и Никифоров вышли из дома и пошли к Цымбалову. Когда Л.А.Н. уходил из дома, то каких-либо телесных повреждений у него не было. Около 22 часов 19.05.2013 года Любочкин Виктор привозил Любочкина Андрея домой, постриг его, а потом они уехали. Больше Андрей домой не возвращался;
 
    - показаниями свидетеля Никифорова Г.А., пояснившего суду, что Л.А. был его другом, они были знакомы примерно с 2000 года. 19.05.2013 года он шел по улице и встретил Любочкина Андрея, который предложил ему выпить немного спиртного. Они выпили спиртного, и он остался у него дома спать. Около 17 часов он проснулся, и они с Любочкиным вновь стали употреблять спиртное. В это время на мобильный телефон Л.А.Н. поступил звонок от Цымбалова Е.Г. О чем они разговаривали, ему не известно, так как Андрей выходил из дома. Когда Л.А.Н. вернулся, то сообщил, что к Цымбалову Е.Г. приехали гости, которые распивают спиртные напитки, поэтому Цымбалов Е.Г. пригласил Андрея к себе в гости. Мы еще немного посидели у Андрея дома, а после Л.А.Н. забрал недопитую бутылку с водкой, и направился домой к Цымбалову Е.Г. Во дворе своего домовладения Андрей встретил Любочкину Л.Н. и между ними состоялся непродолжительный разговор, содержание которого ему не известно. Затем он с Любочкиным отправился к домовладению Цымбалова Е.Г. Когда они подошли к дому Цымбалова Евгения, вышла Грамсс Н.Н. и начала ругаться, при этом требуя, чтобы он уходил. Он ушел домой, а Л.А.Н. остался дома у Цымбалова Е.Г. Обстоятельства смерти Л.А.Н. ему не известны. О случившемся он узнал от сотрудников полиции вечером 20.05.2013 года. Андрей был спокойный, неагрессивный, неконфликтный, всегда помогал окружающим;
 
    - показаниями свидетеля Титова И.А., пояснившего суду, что с Андреем они были друзьями, Андрей был спокойный, неконфликтный, отзывчивый, всегда вежлив. Около 10 часов утра 19.05.2013 года он приехал домой к Л.А.Н., так как ему нужна была помощь. Андрей собрался и поехал с ним. Примерно в 17 часов он привез Л.А.Н. обратно домой, и передал ему 2 или 3 бутылки водки, после чего уехал по своим делам. Позже, на своем автомобиле, он проезжал по ул. Красной в ст.Кармалиновской, где встретил Л.А.Н. и Никифорова Г.А. В ходе состоявшегося разговора Андрей пояснил, что направляется домой к Цымбалову Е.Г. Каких-либо телесных повреждений у Андрея не было. Ранее Андрей рассказывал ему, что между Цымбаловым Е.Г. и Л.А.Н. произошла ссора, в ходе которой Андрей ударил Цымбалова Евгения. Причины ссоры ему не известны. Обстоятельства смерти Л.А.Н. ему также не известны;
 
    - показаниями свидетеля Тимоновой Т.В., пояснившей суду, что 20.05.2013 года около 08 часов утра она выехала на велосипеде из своего дома и направилась к магазину «Виктория», чтобы приобрести продукты питания. Она проезжала мимо домовладения, в котором проживает Цымбалов Е.Г., и какого-либо шума, криков не слышала. Когда, спустя некоторое время, она ехала в обратном направлении в магазин «Меркурий», расположенный напротив дома Цымбалова Е.Г., то на территории домовладения Цымбалова она слышала крики, нецензурную брань. Также она видела, как из калитки домовладения Цымбалова Е.Г. выбежал Л.А.Н., споткнулся и упал на землю. Телесных повреждений на теле Л.А.Н. она не видела. В этот момент из калитки домовладения Цымбалова вышел сам Цымбалов и незнакомый ранее ей мужчина, и подошли к Л.А.Н. Она также слышала, как Озерова И. крикнула: «Не трогайте его!». Во дворе домовладения Цымбалова Е.Г. она видела мужчину лет 50, ранее ей незнакомого;
 
    - показаниями свидетеля Тимоновой Т.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что с 2006 года и по настоящее время она работает в должности социального работника Новоалександровского комплексного центра социального обслуживания населения. 20.05.2013 года примерно в 08 часов она на велосипеде выехала из своего дома и поехала в магазин «Виктория», расположенный по ул. Красной в ст. Кармалиновская, чтобы приобрести продукты питания. По пути следования она проезжала мимо дома № 75 по ул.Красной ст. Кармалиновская, в котором проживает Цымбалов Евгений, и какого-либо шума, криков или драки в данном домовладении не было. Приехав в магазин «Виктория», она частично приобрела необходимые продукты, после чего, спустя примерно 20-30 минут, на велосипеде поехала в обратном направлении по ул.Красной в магазин «Меркурий», расположенный напротив дома, где проживает Цымбалов. Проезжая мимо домовладения Цымбалова Е.Г., она услышала, что на территории данного домовладения происходила словесная ссора. Затем, через непродолжительное время, она увидела, что из калитки домовладения Цымбалова Е.Г. выходит Любочкин Андрей, которого в ст. Кармалиновской все знают под прозвищем «мандарин». На Любочкине А.Н. были одеты брюки темного цвета, в руках у него находилась джинсовая куртка светло-синего цвета, верхняя часть тела Л.А.Н. была без одежды. При этом каких-либо телесных повреждений на лице и теле Л.А.Н. она не видела. Выйдя за калитку, Л.А.Н. споткнулся и упал на землю. В этот момент со двора домовладения Цымбалова Е.Г. вышел ранее неизвестный ей мужчина, не житель ст. Кармалиновская, возрастом примерно лет 30, худощавого телосложения, с черными, коротко стриженными, волосами, одетый в рубашку или майку темного цвета, брюки тёмного цвета, который подошел к Л.А.Н. и наклонился над ним. После этого она увидела, что с территории своего домовладения через калитку также вышел Цымбалов Е.Г., который остановился возле лежащего на земле Л.А.Н. Вместе с Цымбаловым Е.Г. к калитке подошла Озерова Ирина, являющаяся сожительницей Цымбалова. Она также видела, что во дворе домовладения Цымбалова Е.Г. находится ранее неизвестный ей мужчина, не житель ст. Кармалиновская, возрастом примерно 50 лет, худощавого телосложения. Подъехав к магазину «Меркурий» она зашла в магазин и находилась там примерно 15 минут, где приобрела необходимые продукты питания. Выйдя из магазина, она увидела, что ни возле домовладения Цымбалова Е.Г., ни во дворе его домовладения, уже никого нет. Л.А.Н. она может охарактеризовать как человека трудолюбивого и неагрессивного, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Цымбалова Е.Г. может охарактеризовать как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судимого, по характеру агрессивного. О том, что по месту проживания Цымбалова Е.Г. был обнаружен труп Л.А.Н., ей стало известно 20.05.2013 года примерно в 17 часов от кого-то жителей ст.Кармалиновская. Обстоятельства смерти Л.А.Н. ей не известны, свидетелем или очевидцем совершенного в отношении Л.А.Н. преступления она не была. Ранее при допросе в качестве свидетеля она находилась в очень взволнованном состоянии, в связи с произошедшими событиями и известием о смерти Л.А.Н., поэтому при допросе предположила, а не утверждала, что на теле у Л.А.Н. имелись телесные повреждения, и то, что «смуглый» мужчина наносил Л.А.Н. удары, поскольку полагала, что до этого во дворе домовладения Цымбалова Е.Г. происходила драка и описанные ею события являются ее продолжением. О том, что во дворе Цымбалова Е.Г. 20.05.2013 примерно в 08 часов 30 минут находился ранее не известный ей мужчина, не житель ст. Кармалиновской, возрастом примерно 50 лет, худощавого телосложения, она не говорила, поскольку полагала, что это не важно.
 
    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Тимонова Т.В. подтвердила их и пояснила, что забыла подробности в связи с большим периодом времени, прошедшим после случившегося. Суд признает такое объяснение достоверным и принимает показания свидетеля Тимоновой Т.В., как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в судебном заседании, как дополняющие друг друга (т.3 л.д. 28-32);
 
    - показаниями свидетеля Озеровой И.В., пояснившей суду, что 19.05.2013 года на телефон матери Цымбалова – Грамсс позвонил Гусельников Олег, и она отдала телефон Цымбалову. Она слышала, как Цымбалов сказал, что сейчас уходит из дома и его не будет, но Гусельников ответил, что он уже к нему подъезжает. Гусельников приехал на такси, с ним был Непранов Алексей. Цымбалов и Гусельников сразу пошли в магазин, где купили водки и закуски, и вернулись к Цымбалову домой. Затем она, Цымбалов Евгений, Гусельников Олег и Непранов Алексей сидели в доме и выпивали. Гусельников привез Цымбалову в подарок телефон, с которого они куда-то звонили. Потом Цымбалов позвонил Любочкину Андрею для того, чтобы узнать как у того дела. Любочкин ему ответил, что он вместе с Никифоровым находится за огородом и распивает спиртное. Цымбалов его пригласил к нам в гости. Любочкин и Никифоров пришли к нам около 17-18 часов. В дом они не заходили, поэтому она на улицу вынесла им закуску и стаканы. Они говорили за какой-то металл, затем вышла Грамсс, после чего Никифоров сразу же ушел. Любочкин тоже ушел, сказав, что ему нужно подстригаться. Они остались вчетвером и продолжили распивать спиртное. Рано утром в дверь постучали, она открыла дверь и увидела подстриженного Любочкина Андрея с рассеченной бровью, который принес с собой начатую бутылку «Портвейна». Любочкин зашел в комнату, а она с Цымбаловым начали собираться, так как им надо было ехать отмечаться в уголовно – исполнительную инспекцию. В комнате также находились Гусельников и Непранов. Любочкин и Гусельников начали между собой спорить. Из их разговора она поняла, что речь идет о каком-то телефоне. Затем Гусельников кинулся на Любочкина драться и ударил его в бровь. К ним подбежал Непранов, которого Любочкин ударил в живот своей ногой, отчего Непранов согнулся. Потом и Цымбалов подскочил, и у них началась потасовка. Цымбалов ударил Любочкина, Любочкин ударил Гусельникова. Она их разняла и рассадила по местам, попросив вернуть телефон, если кто-то его взял, и чтобы они помирились. Затем она Любочкину дала воды, чтобы тот умылся, так как у него из брови сочилась кровь. Они еще выпили, потом она и Цымбалов пошли на маршрутку, чтобы ехать в г. Новоалександровск. Когда они уезжали, то в доме оставались Любочкин, Гусельников и Непранов. Любочкину она предлагала поехать с ними, но он сказал, что ему нужно на работу, Непранов и Гусельников тоже собирались уезжать в г. Ставрополь. Домой она и Цымбалов вернулись после обеда и увидели, как из дома выходили врачи и мать Цымбалова;
 
    - показаниями свидетеля Озеровой И.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что с ноября 2010 года она сожительствует с Цымбаловым Евгением, проживающим по адресу: ст.Кармалиновская, ул. Красная, д. 75. С Любочкиным Андреем по прозвищу «мандарин» она знакома с 2004 года. Примерно в феврале 2013 года она совместно с Цымбаловым Е.Г. была в гостях у Л.А.Н. В ходе распития спиртных напитков между Л.А.Н. и Цымбаловым Е.Г. произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой Л.А.Н. нанес один удар рукой, сжатой в кулак, в область правого глаза Цымбалова Е.Г. После этого она и Цымбалов Е.Г. сразу ушли домой. 19.05.2013 года примерно в 17 или 18 часов к ним домой пришла Грамсс Н.Н. и сообщила Цымбалову Е.Г., что на ее мобильный телефон звонил мужчина по имени Олег, который спрашивал Цымбалова Е.Г. Спустя некоторое время к ним домой вновь пришла Грамсс Н.Н., которая принесла свой мобильный телефон и сообщила Цымбалову Е.Г., что ему звонит Олег. Цымбалов Е.Г. некоторое время поговорил с Олегом и из состоявшегося разговора она поняла, что Олег должен приехать в ст.Кармалиновскую в гости к Цымбалову Е.Г. Через некоторое время к их домовладению подъехал автомобиль темного цвета, из которого вышел мужчина возрастом примерно 30 лет, худощавого телосложения, с черными, коротко стриженными, волосами, одетый в черную куртку, черную футболку и темные брюки. До этого дня она с Олегом не встречалась. Вслед за Олегом из данного автомобиля вышел мужчина возрастом примерно 50 лет, худощавого телосложения, с седыми волосами, как ей позже стало известно по имени Алексей. Олег расплатился с водителем, после чего автомобиль, на котором они приехали, сразу уехал. Цымбалов Е.Г. и Олег сразу пошли в магазин «Меркурий», расположенный по ул. Красной в ст.Кармалиновской, а она и Алексей зашли во двор домовладения. Спустя некоторое время Цымбалов Е.Г. и Олег вернулись, принеся с собой три бутылки водки, а также различные продукты питания. После этого она, Цымбалов Е.Г., Олег и Алексей, находясь в большой комнате дома, стали распивать приобретенное спиртное. Через некоторое время Цымбалов Е.Г. сказал ей, что сейчас должен прийти Л.А.Н. и Никифоров Геннадий, и она и Цымбалов Е.Г. вышли из дома во двор домовладения, где возле крыльца начали их ждать. В тот момент, когда Л.А.Н. и Никифоров пришли, во двор домовладения зашла Грамсс Н.Н. и начала ругаться на Никифорова Г., и требовать, чтобы тот уходил, поскольку его жена против того, чтобы он выпивал у Цымбалова Евгения дома. Никифоров в связи с этим сразу ушел, а Л.А.Н. и Цымбалов Е.Г., находясь возле крыльца, начали распивать водку, принесенную с собой Л.А.Н., и о чем-то разговаривать. Разговор был спокойный, ссор или скандалов между ними не было. Олег и Алексей из дома во двор домовладения не выходили. Спустя непродолжительное время Л.А.Н. сказал, что ему нужно идти постригаться. Она и Цымбалов Е.Г. вернулись в дом, где совместно с Олегом и Алексеем продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Алексей уснул в кресле, находившемся справа от входа в комнату. Утром 20.05.2013 года она проснулась от того, что кто-то стучал по входной двери. Цымбалов Е.Г., проснувшись, спросил: «Кто там?». На его вопрос ответила Грамсс Н.Н., которая сказала, что им пора вставать, поскольку Цымбалов Е.Г. 20.05.2013 года должен был ехать в уголовно-исполнительную инспекцию для проверки, после этого Грамсс Н.Н. сразу ушла. Спустя непродолжительное время после ухода Грамсс Н.Н. по входной двери вновь кто-то постучал. Она пошла и открыла входную дверь, где обнаружила Л.А.Н., который принес с собой один литр вина. Каких-либо телесных повреждений у Л.А.Н. не было. Она и Цымбалов Е.Г. выпили примерно по 50 гр. водки, а Олег, Алексей и Л.А.Н. начали распивать принесенное Л.А.Н. вино. В какой-то момент между Л.А.Н. и Олегом произошла словесная ссора, в ходе которой Олег нанес удар своей правой рукой, сжатой в кулак, Л.А.Н. в область левой скулы. В ответ на это Л.А.Н. нанес несколько ударов в область лица Олегу, разбив Олегу губу. В этот момент в драку вмешался Цымбалов Е.Г., а следом за ним Алексей, которые начали своими руками, сжатыми в кулак, наносить удары Л.А.Н. За время драки Олег нанес Л.А.Н. примерно 5 или 6 ударов, из них 4 или 5 в область лица, 1 удар в область живота, а также несколько ударов ногой в область ног Л.А.Н., Алексей нанес Л.А.Н. примерно 2 или 3 удара в область лица, а также несколько ударов ногами в область ног Л.А.Н., Цымбалов Е.Г. нанес 1 или 2 удара в область лица Л.А.Н. Она начала кричать и просить прекратить драться, но на ее слова никто не реагировал, поэтому она начала по одному растаскивать дерущихся. При этом она увидела, что в районе правого глаза Л.А.Н. имеется гематома, в районе правой брови имелось рассечение, из которого шла кровь. Она и Л.А.Н. вышли в коридор их домовладения, где Л.А.Н. умылся. После этого Л.А.Н. сел в кресло, расположенное справа от входа в комнату, Олег и Алексей сидели на диване, она и Цымбалов Е.Г. находились возле стола. Они выпили еще немного спиртного, после чего она и Цымбалов Е.Г. оделись и направились на остановку маршрутного такси. Олег, Алексей и Л.А.Н. остались дома, сказав, что после того как допьют оставшуюся водку, Олег и Алексей на попутном транспорте поедут в г. Ставрополь, а Л.А.Н. собирался идти на работу. Когда они уходили из дома Л.А.Н. был жив. В г. Новоалександровске она и Цымбалов Е.Г. находились примерно до 12 часов 20.05.2013 года, после чего вместе с бывшим участковым ст. Кармалиновская Сыромятниковым Иваном вернулись домой. По приезду от Грамсс Н.Н. они узнали, что в их домовладении Грамсс Н.Н. обнаружила труп Л.А.Н. Что происходило в домовладении № 75 по ул. Красная ст. Кармалиновская между Олегом, Алексеем и Л.А.Н. она не знает, свидетелем или очевидцем произошедшего она не была.
 
    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Озерова И.В. подтвердила их и пояснила, что забыла подробности в связи с большим периодом времени, прошедшим после случившегося. Суд признает такое объяснение достоверным и принимает показания свидетеля Озеровой И.В., как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в судебном заседании, как дополняющие друг друга (т. 2 л.д. 100-104);
 
    .
 
    - показаниями свидетеля Сарвилина Ю.П. пояснившего суду, что с Любочкиным Андреем они дружили. Андрей был хорошим, спокойным человеком. Как-то он шел из магазина и к нему на такси подъехали Любочкин и мужчина по кличке «Франц». Любочкин ему сказал, что если хочешь выпить, то приходи к Андрею домой. В такси вместе с ними уже находились Цымбалов и Озерова. Он пошел домой, положил хлеб, и где-то через час пришел домой к Любочкину. Они уже были пьяные, при этом Любочкин выгонял Цымбалова, ударив того по лицу 3 раза. Он спросил у Любочкина, почему тот Цымбалова прогоняет? На что Любочкин ответил, что когда они пьют у Цымбалова дома, Цымбалов его также всегда выгоняет. После чего Цымбалов и Озерова ушли. 20.05.2013 года около 10 часов утра он видел Цымбалова и Озерову на остановке в нетрезвом состоянии. Он спросил у них, где они так напились и куда едут. Они ответили, что едут в г. Новоалександровск в уголовно – исполнительную инспекцию отмечаться, также они рассказали, что к ним в гости приехали два друга и Любочкин пришел, которые остались у них дома. Около 13 часов 20.05.2013 года он видел как Цымбалов и Озерова приехали обратно, потому что он ехал на велосипеде, а они на остановке стояли. У Цымбалова и Озеровой была бутылка вина, и они предложили ему выпить. В этот момент Цымбалов увидел, что к нему домой пошли три женщины, и Цымбалов с Озеровой пошли за ними. Вечером он узнал, что Л. убили;
 
    - показаниями свидетеля Сарвилина Ю.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что с Любочкиным Андреем он знаком с момента их переезда в ст. Кармалиновскую из республики Грузия. Л.А.Н. был человеком спокойным, не агрессивным, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, с жителями ст. Кармалиновская Л.А.Н. всегда был вежлив, в просьбах о помощи никогда и не кому не отказывал. В гостях у Л.А.Н. он был один раз, в конце марта или начале апреля 2013 года. В этот день примерно в 11 часов он находился возле школы ст. Кармалиновской, и к нему подъехал автомобиль такси, в котором находились Шкондин Евгений по прозвищу «Франц», Цымбалов Евгений, Озерова Ирина и Л.А.Н. Шкондин предложил ему прейти домой к Л.А.Н., чтобы выпить спиртного, на что он согласился. Через непродолжительное время он пришел домой к Л.А.Н., где они начали распивать спиртные напитки. Спустя примерно один час с момента его прихода, между Л.А.Н. и Цымбаловым Е.Г. произошла словесная ссора, причина которой ему не известна. В ходе ссоры Л.А.Н. начал выгонять Цымбалова Е.Г. из своего дома. В ответ на это Цымбалов Е.Г. начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Л.А.Н., и попытался нанести удар Л.А.Н., но не смог, поскольку Л.А.Н. пресек его попытку, при этом сам нанес примерно 2 удара в область лица Цымбалова Е.Г. Сразу после этого Цымбалов Е.Г. и Озерова И.В. собрались и ушли домой. 20.05.2013 года примерно в 10 часов 10 минут, проходя мимо автобусной остановки, расположенной по ул. Школьная в ст. Кармалиновская, он встретил Цымбалова Е.Г. и Озерову И.В., которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он спросил у Цымбалова Е.Г. куда тот направляется и где так напился. На его вопрос Цымбалов Е.Г. ответил, что вчера к нему из г. Ставрополя приехал друг и знакомый друга и он, Озерова И.В. и Л.А.Н. всю ночь распивали спиртные напитки, и что сейчас он направляется в г. Новоалександровск на проверку в уголовно - исполнительную инспекцию. При этом Цымбалов Е.Г. сказал, что Л.А.Н. и жители г.Ставрополя, приехавшие к тому в гости, находятся у него дома и спят. 20.05.2013 года около 13 часов он на велосипеде направился в магазин «Меркурий». В районе остановки автобуса на стеклотарный завод он вновь встретился с Цымбаловым Е.Г. и Озеровой И.В., которые распивали вино. Цымбалов Е.Г. предложил ему выпить, и он согласился. Спустя некоторое время Цымбалов Е.Г. обратил его внимание на то, что на территорию его домовладения зашли какие-то женщины, в связи с чем, Цымбалов Е.Г. и Озерова И.В. направились домой. О том, что 20.05.2013 года по месту проживания Цымбалова Е. был обнаружен труп Л.А.Н., ему стало известно 20.05.2013 года примерно в 15 часов от жителей ст. Кармалиновской. Обстоятельства смерти Л.А.Н. ему не известны, свидетелем или очевидцем совершенного в отношении Л.А.Н. преступления он не был.
 
    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Сарвилин Ю.П. подтвердил их и пояснил, что забыл подробности в связи с большим периодом времени, прошедшим после случившегося. Суд признает такое объяснение достоверным и принимает показания свидетеля Сарвилина Ю.П., как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в судебном заседании, как дополняющие друг друга (т. 2 л.д. 138-141);
 
    - показаниями свидетеля Гусельникова О.С., пояснившего суду, что с Непрановым он знаком давно, так как ранее проживал по соседству с ним. Потом дочь Непранова продала квартиру, и Непранов остался без жилья. Когда Непранов трезвый, то он нормальный человек, уважительный, а в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, становиться нервным, видя какой-то конфликт, начинает драку. Непранов бывший спортсмен, он мастер спорта по биатлону, занимался боксом, является инструктором по вождению. 19.05.2013 года он с Непрановым встретился на районе, выпили пиво, потом поехали на машине знакомого в ст.Кармалиновскую в гости к Цымбалову. Он позвонил Цымбалову и сказал, что приедет в гости. Приехали они в ст.Кармалиновскую уже ближе к вечеру в 17-18 часов. Когда они приехали, он вместе с Цымбаловым пошел в магазин, где купил водки и закуски, а Непранов остался в доме у Цымбалова и попросил мать Цымбалова сварить хинкали. Когда он с Цымбаловым вернулись из магазина, они начали распивать спиртное вместе с сожительницей Цымбалова Ириной и Непрановым. К ним заходила мать Цымбалова, которая немного выпила с ними и ушла к себе. Как стемнело, к Цымбалову домой пришли мужчина по кличке «мандарин», как позже стало ему известно Любочкин, и еще один мужчина, ни фамилии, ни имени которого, он не помнит. Цымбалов созванивался с Любочкиным. Они сидели на веранде и выпивали. Позже пришла мать Цымбалова и начала выступать, поэтому товарищу Любочкина пришлось уйти, а Любочкин оставался с ними до поздна, потом тоже ушел. У него было два телефона: айфон и смартфон, которые лежали на столе в комнате. Он хотел позвонить своей сожительнице и сказать, что не приедет, но ни одного телефона не нашел. Тогда он спросил, где телефоны, и Любочкин сказал, что нечего необоснованно обвинять и ударил его один раз в нос, а он ударил его в обратную, просто дал «леща». Их разняли Непранов и Ирина. После этого он с Любочкиным помирился. Затем снова была ссора за телефон, в ходе которой Непранов за него заступился и надавал кулаками Любочкину по лицу много раз. После чего «мандарин» ушел. Непранов лег отдыхать, а они продолжили распивать спиртное. Под утро снова пришел «мандарин» с бутылкой вина. Они сидели и выпивали. Между ним и Любочкиным в очередной раз произошла словесная ссора по поводу телефона. Затем «мандарин» предложил ему выйти на улицу. Они вышли на улицу, где он оскорбил «мандарина» матом, за что Любочкин начал его бить, и он упал на землю, ударившись головой. Непранов сначала находился в доме, потом вышел на шум и начал бить «мандарина» руками и ногами по туловищу и голове. Потом он потерял сознание и пришел в себя, когда мать Цымбалова начала его тормошить. Она что-то кричала, побежала в дом, затем выбежала и сказала, что Непранов на нее кидается драться, и убежала. Цымбалова дома уже не было. Потом вышел Непранов и сказал, что надо уходить, так как он переборщил в драке и Любочкин умер. Они пошли через огород, мимо какой-то речки, в сторону трассы, где их задержал участковый;
 
    - показаниями свидетеля Гусельникова О.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что с Непрановым А.А. он знаком с 2000 года, так как тот проживал в соседнем доме. В настоящее время Непранов А.А. постоянного места жительства не имеет, ночует у знакомых. Он периодически встречался с ним для совместного употребления спиртных напитков. 19.05.2013 года примерно в 18 часов он совместно с Непрановым А.А. приехал домой к Цымбалову Е.Г., проживающему по адресу: Новоалександровский район, ст. Кармалиновская, ул.Красная, д. 75. Находясь в указанном домовладении, он, Непранов А.А., Цымбалов Е.Г., Озерова И.В. и Грамсс Н.Н. распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время после их приезда Цымбалов Е.Г. с его телефона начал неоднократно звонить на абонентский номер мужчины по прозвищу «мандарин», которым, как ему позже стало известно, является Любочкин Андрей, приглашая последнего в гости, чтобы выпить спиртного. 19.05.2013 года примерно в 21 час домой к Цымбалову Е.Г. пришел Л.А.Н. и еще один мужчина, имени которого он не знает. Из домовладения Цымбалова Е.Г. вышла Грамсс Н.Н. и начала ругаться на Л.А.Н. за то, что тот ранее избил Цымбалова Е.Г., после чего Л.А.Н. и мужчина, пришедший вместе с ним, ушли. Спустя некоторое время Л.А.Н. вновь пришел домой к Цымбалову Е.Г., принеся с собой полимерную бутылку с водкой, и совместно с ними начал распивать спиртное. В какой-то момент времени он обнаружил, что у него пропал мобильный телефон, и он начал выяснять у присутствующих, где его телефон. На данной почве между ним и Л.А.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой Л.А.Н. нанес ему своей правой рукой удар в область носа, а он своей правой рукой нанес один удар в область лица Л.А.Н., после чего Л.А.Н. нанес ему еще 2 или 3 удара в область головы и лица. В этот момент Непранов А.А., сидящий рядом с ним на диване, встал и, подойдя к Л.А.Н., нанес последнему своими руками, сжатыми в кулак, не менее 15 ударов в область лица и тела. В какой-то момент Озерова И. начала кричать Непранову А.А., чтобы тот прекратил избивать Л.А.Н., после чего влезла между ними, фактически прекратив драку. При этом он увидел, что на лице Л.А.Н. имелось несколько ссадин. После этого они все вновь начали выпивать спиртное. Через некоторое время Л.А.Н. обратился к нему и предложил выйти во двор домовладения Цымбалова Е.Г., чтобы поговорить и разобраться в ситуации один на один. Он согласился и вместе с Л.А.Н. вышел во двор. На улице уже светало, то есть было уже утро 20.05.2013 года. Во дворе домовладения между ним и Л.А.Н. началась словесная ссора, в ходе которой он начал выражаться в адрес Л.А.Н. грубой нецензурной бранью, в связи с чем, Л.А.Н. начал своими руками, сжатыми в кулак, наносить ему удары в область лица и тела. В этот момент из домовладения на улицу вышли Непранов А.А. и Цымбалов Е.Г. От полученных ударов он упал на землю, при этом Л.А.Н. нанес ему несколько ударов ногой в область головы. Видя это Непранов А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится очень агрессивным и плохо контролирует свои действия, вновь начал наносить удары своими руками в область головы Л.А.Н., нанеся тому не менее 20 ударов. Что происходило дальше он не знает, поскольку в результате полученных телесных повреждений потерял сознание и остался лежать на земле. Сколько он пролежал на земле, не знает, поскольку пришел в себя от того, что кто-то его ударил в область бедра. Открыв глаза, он увидел, что рядом с ним находится Грамсс Н.Н., сказав при этом: «Вставай, ты знаешь, что твой дядя убил человека?». Затем Грамсс Н.Н. зашла в дом Цымбалова Е.Г. и он услышал, что между Грамсс Н.Н. и Непрановым А.А. произошел разговор, после которого Грамсс Н.Н. выбежала из дома. Проходя мимо него, Грамсс Н.Н. сказала, что Непранов А.А. пытался причинить ей телесные повреждения. Спустя некоторое время из домовладения Цымбалова Е.Г. вышел Непранов А.А. и помог ему подняться с земли, при этом Непранов А.А. сказал, что нужно быстрее уходить, поскольку в домовладении находится труп Л.А.Н., и что он «переборщил». После этого они пошли в сторону пруда ст. Кармалиновской, где по дороге завернули в лесополосу. Непранов А.А. достал телефон черного цвета, разобрал его, протер об брюки и выбросил в траву. При этом Непранов А.А. пояснил, что телефон принадлежит Л.А.Н. и нужно его выбросить, а также сказал, что уедет в с. Труновское, где его не найдут. После этого они пошли к пруду, где обмылись от крови. Затем они пошли по одной из улиц ст. Кармалиновской, чтобы уехать в г. Ставрополь, где и были задержаны сотрудниками полиции.
 
    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Гусельников О.С. подтвердил их и пояснил, что забыл подробности в связи с большим периодом времени, прошедшим после случившегося. Суд признает такое объяснение достоверным и принимает показания свидетеля Гусельникова О.С., как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в судебном заседании, как дополняющие друг друга (т. 2 л.д. 149-152);
 
    - показаниями свидетеля Цымбалова Е.Г., пояснившего суду, что с Любочкиным Андреем дружили. Ранней весной 2013 года они выпивали у Любочкина дома, с ними был еще Шкодин. Между ним и Любочкиным произошла ссора из-за водки, и он ушел домой. На следующий день Любочкин к нему пришел и они помирились. 19.05.2013 года он находился дома, к нему пришла мать и сказала, что звонил Олег, с которым он отбывал наказание. Мать дала ему телефон и он позвонил Гусельникову, который сказал, что сейчас приедет в гости. Через некоторое время Гусельников приехал вместе с подсудимым. У Гусельникова с собой была баночка пива. Подсудимый зашел к нему в дом, а он вместе с Гусельниковым пошел в магазин за спиртным. Вернувшись из магазина, они начали выпивать вместе с его сожительницей Озеровой и подсудимым. В этот день днем к нему заезжал Любочкин и интересовался за медь, на что он ему ответил, что принимает медь до 17 часов. Позже, когда уже приехали Гусельников и подсудимый, они созвонились с Любочкиным, и тот спросил у него, что он делает, на что он ответил, что выпивает. Любочкин сказал, что также выпивает в конце огорода. Тогда он пригласил его в гости. Любочкин пришел вместе с Никифоровым, в дом они не заходили, поэтому выпили на улице, и Никифоров ушел домой, а Любочкин остался с ними. Потом за Андреем заехал брат, и тот поехал постригаться. Когда Любочкин пришел к нему домой под утро уже постриженный и с вином, то выяснилось, что пропали телефоны. Начали разбираться, и между Гусельниковым и Любочкиным в комнате произошла ссора, которая переросла в драку. Раза по два они ударили друг друга, и их разняли. Каких-либо повреждений на лице и теле у Андрея не было. Утром 20.05.2013 года он с Озеровой уехал на маршрутке отмечаться в уголовно – исполнительную инспекцию. Когда он уезжал отмечаться, то доверил Любочкину закрыть дом, когда тот пойдет на работу, а Гусельников с другом уедут в г. Ставрополь. Отметившись у инспектора Карацубы, он с Озеровой поехали обратно с участковым Сыромятниковым. После того, как они вернулись из г.Новоалександровска домой, на остановке встретили Сарвилина и выпили с ним вина. Дома он увидел мать и врача, Гусельникова с подсудимым уже не было, но их потом нашел и привез участковый;
 
    - показаниями свидетеля Цымбалова Е.Г., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, из содержания которых следует, что с ноября 2010 года он сожительствует с Озеровой Ириной, которая проживает совместно с ним. В июле 2009 года Новоалександровским районным судом он был осужден. В период отбытия наказания он познакомился с Гусельниковым Олегом, с которым у него сложились дружеские отношения. В связи с тем, что у него мобильного телефона не было, при освобождении он сообщил Гусельникову абонентский номер, используемый его матерью Грамсс Н.Н. За время знакомства с Л.А.Н., у него с ним сложились дружеские отношения, они часто ходили друг к другу в гости, конфликтов или ссор, за исключением незначительных, между ними не было. Охарактеризовать Л.А.Н. может только с положительной стороны. Примерно в феврале или марте 2013 года он совместно с Озеровой И.В. находился у Л.А.Н. дома в гостях. Кроме них в домовладении Л.А.Н. находились Шкондин Евгений по прозвищу «Франц» и Сарвилин Юрий. В ходе распития спиртных напитков между ним и Л.А.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой Л.А.Н. нанес ему один удар своей рукой, сжатой в кулак, в область правого глаза и на этом ссора прекратилась. После этого он и Озерова И.В. ушли домой. На следующий день утром к нему пришел Л.А.Н., они выпили немного спиртного, после чего разошлись. Каких-либо ссор или скандалов в связи с произошедшим накануне конфликтом, между ним и Л.А.Н. не было. 19.05.2013 года примерно в 17 или 18 часов к нему домой пришла Грамсс Н.Н. и сообщила, что на её мобильный телефон звонил мужчина по имени Олег и спрашивал за него. Он сразу перезвонил, и в ходе состоявшегося разговора понял, что звонил Гусельников. При этом, Гусельников О.С. сообщил, что находится в г. Ставрополе, и собирается приехать к нему в гости, на что он ответил своим согласием. Спустя некоторое время вновь пришла Грамсс Н.Н. и передала ему свой мобильный телефон, сказав, что Гусельников находится в ст. Кармалиновской и не может найти его дома. Он по телефону объяснил Гусельникову как проехать к его дому. Через некоторое время к его домовладению подъехал автомобиль темного цвета, из которого вышел Гусельников и мужчина возрастом примерно 50 лет, худощавого телосложения, с седыми волосами, как ему позже стало известно по имени Алексей. Гусельников О.С. расплатился с водителем и тот на указанном автомобиле сразу уехал. Поговорив некоторое время, он и Гусельников О.С. пошли в магазин «Меркурий», а Озерова И. и Алексей зашли во двор. В магазине они приобрели три бутылки водки и продукты, после чего он и Гусельников О.С. вернулись к нему домой, где начали распивать приобретенное спиртное. В ходе распития спиртного Гусельников О.С. подарил ему свой мобильный телефон, с которого он позвонил на абонентский номер Л.А.Н., в связи с тем, что они договорились о том, что 19.05.2013 года пойдут сдавать металлолом. В ходе состоявшегося разговора он узнал, что Л.А.Н. и Никифоров Геннадий распивают спиртные напитки. При этом Л.А.Н. сказал, что они придут к нему в гости, на что он ответил согласием. Он и Озерова И.В. вышли из дома во двор, где возле крыльца стали ожидать Л.А.Н. и Никифорова Г., которые зашли на территорию домовладения не через калитку, а со стороны огорода. В этот момент во двор домовладения зашла Грамсс Н.Н. и начала ругаться на Никифорова Г., и требовать, чтобы тот ушел. Никифоров в связи с этим сразу ушел, а он и Л.А.Н., находясь возле крыльца домовладения, начали распивать принесенную Л.А.Н. водку. Через 5-7 минут Л.А.Н. сказал, что ему нужно уходить, поскольку к нему должен приехать брат и постричь его. После чего Л.А.Н. вышел со двора домовладения и направился пешком по направлению к своему дому. При этом Гусельников О.С. и Алексей из домовладения во двор не выходили, поскольку Гусельников О.С. разговаривал с кем-то по мобильному телефону, а Алексей спал на диване. Он и Озерова И.В. вернулись в дом, где совместно с Гусельниковым О.С. и Алексеем продолжили распивать спиртное. Спустя некоторое время они решили лечь спать. Утром 20.05.2013 года он проснулся от того, что кто-то стучал по входной двери, которая была закрыта на крючок. Озерова И.В. встала, открыла входную дверь, и он увидел, что к ним пришел Л.А.Н. с бутылкой вина, у которого никаких телесных повреждений не было. Л.А.Н. зашел в дом, и они все вместе выпили немного спиртного. В какой-то момент Л.А.Н. обнаружил, что у него пропал его мобильный телефон. На этой почве между Л.А.Н. и Гусельниковым О.С. произошла словесная ссора, в ходе которой Гусельников О.С., встав с дивана, подошел к сидящему в кресле Л.А.Н. и своей правой рукой, сжатой в кулак, нанес удар в область лица Л.А.Н. В ответ на это Л.А.Н. ногой толкнул или ударил Гусельникова О.С. в область живота, в результате чего Гусельников О.С. упал на пол спиною вниз. Л.А.Н. подскочил к Гусельникову О.С. и начал наносить своими руками удары в область лица Гусельникова О.С., разбив тому губу, который в свою очередь пытался также наносить удары по Л.А.Н. С целью прекращения начавшейся драки, он подскочил к Л.А.Н., но в этот момент получил удар в левую часть головы в районе уха. Алексей также резко встав с дивана, подскочил к Л.А.Н. и нанес своими руками, сжатыми в кулак, не менее трех ударов в область головы и лица Л.А.Н. В связи с этим Л.А.Н. перестал наносить удары Гусельникову О.С. и, поднявшись с пола, нанес своей ногой удар в область живота Алексея, который в результате этого присел на диван и схватился за живот. Озерова И.В. начала кричать и просить Л.А.Н. и Гусельникова О.С. прекратить драться, после чего встала между ними, что в итоге привело к прекращению драки. При этом он увидел, что в области одного из глаз Л.А.Н. появилась гематома, а бровь рассечена, из которой шла кровь. Озерова И.В. и Л.А.Н. вышли в коридор в доме, где Л.А.Н. умылся, смыв кровь со своего лица. После этого Л.А.Н. сел в кресло, расположенное справа от входа в комнату, Гусельников О.С. и Алексей сидели на диване, он и Озерова И.В. находились возле стола. Они выпили еще немного спиртного, после чего он и Озерова И.В. оделись и направились на остановку маршрутного такси, чтобы поехать в г. Новоалександровск для проверки в уголовно-исполнительной инспекции. Гусельников О.С., Алексей и Л.А.Н. остались у него в домовладении, сказав, что после того как они допьют оставшуюся водку Гусельников О.С. и Алексей на попутном транспорте поедут в г. Ставрополь, а Л.А.Н. собирался идти на работу. При его уходе из дома Л.А.Н. был жив, телесных повреждений кроме гематомы в области глаза и рассечения брови у него не было. В г.Новоалександровске он и Озерова И.В. находились примерно до 12 часов 20.05.2013 года, после чего вместе с бывшим участковым ст. Кармалиновской Сыромятниковым Иваном вернулись домой. По приезду от Грамсс Н.Н. ему стало известно, что в его домовладении был обнаружен труп Л.А.Н. Что происходило в домовладении № 75 по ул. Красной ст. Кармалиновской между Гусельниковым О.С., Алексеем и Л.А.Н. он не знает, свидетелем или очевидцем произошедшего он не был.
 
    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Цымбалов Е.Г. подтвердил их и пояснил, что забыл подробности в связи с большим периодом времени, прошедшим после случившегося. Суд признает такое объяснение достоверным и принимает показания свидетеля Цымбалова Е.Г., как данные в ходе предварительного следствия, так и данные в судебном заседании, как дополняющие друг друга (т. 2 л.д. 116-122);
 
    - показаниями свидетеля Непранова Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что у него есть родной брат Непранов А.А., проживающий в г.Ставрополь, и родная сестра Овчинникова (Непранова) В.А., проживающая в г.Краснодаре. В 1976 году его сестра Овчинникова В.А. проживала в п. Запрудное Алуштинского района Краснодарского края. В этом же году его брат Непранов А.А. после демобилизации из вооруженных сил, поехал к сестре, где женился. Примерно в 1977 году у Непранова А.А. родилась дочь Алена. В 1980 году Непранов А.А. развелся. С указанного времени Непранов А.А. с бывшей женой и дочерью отношений не поддерживал, участия в жизни дочери Непранов А.А. не принимал. В 1983 или 1984 году Непранов А.А. женился во второй раз, и в 1984 году у Непранова А.А. родилась дочь Илона. В 1992 году Непранов А.А. вместе с женой и дочерью переехал жить в г. Ставрополь. Непранов А.А. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен в проявлению агрессии. С 1999 года Непранов А.А. стал сожительствовать с женщиной по имени Ольга, проживавшей по ул. Фроленко в г. Ставрополе. Со слов Ольги и ее соседей, ему известно, что за период совместного проживания Непранов А.А. злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно проявлял агрессию в отношении Ольги, причиняя ей телесные повреждения. Где-то с 2000 года Непранов А.А. постоянного места жительства не имел, ночевал в подъездах, на вокзалах. Примерно с 2012 года отношения с братом он не поддерживает, чем тот занимался ему не известно. Непранов А.А. по характеру скрытен, лжив, с 2000 года злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный и агрессивный, друзей и знакомых Непранова А.А. он не знает, круг его связей не известен, где в последнее время проживал Непранов А.А. не знает, на какие средства тот существовал ему не известно. Обстоятельства совершенного Непрановым А.А. преступления ему не известны, свидетелем или очевидцем он не был (т. 2 л.д. 129-131).
 
    Также вина подсудимого Непранова А.А. подтверждается оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ следующими материалами уголовного дела:
 
    - заключением эксперта № от 27.06.2013 года, согласно которому смерть Л.А.Н. наступила в пределах 7-9 часов к моменту исследования трупа в результате закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся ушибом головного мозга тяжелой степени, кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки, вызвавшим сдавление вещества головного мозга. Указанной травмой Л.А.Н. причинен тяжкий вред здоровью по медицинскому критерию опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни. На трупе Л.А.Н. обнаружен полный косо-поперечный перелом правого большого рога подъязычной кости на расстоянии 2,8 см от его конца с повреждением капсулы по наружно-боковой поверхности, данное повреждение не стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью и у живых людей, при отсутствии нарушения системы внешнего дыхания, имеет квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель и причинило средний тяжести вред здоровью. Данное повреждение образовалось в результате действия тупых твердых предметов, возможно при сдавлении шеи в передне-заднем направлении, при этом действующая сила была приложена снаружи внутрь, несколько слева направо и спереди назад (медико-криминалистическое исследование). Поверхностные повреждения (ссадины грудной клетки, спины, обеих верхних конечностей, правой нижней конечности, шеи, кровоподтек шеи), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью Л.А.Н. Выше описанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, при ударах и соударениях о таковые, в срок и при обстоятельствах указанные в постановлении, то есть 20.05.2013 года. Судя по локализации повреждений Л.А.Н. было причинено не менее 17 ударов ( воздействий) в область лба, лица, обеих ушных раковин, не менее 4-х ударов (воздействий) в область грудной клетки, не менее 2-х воздействий в область шеи, не менее 4-х ударов ( воздействий) в область верхних конечностей, не менее одного удара (воздействия ) в правую поясничную область и не менее одного удара (воздействия) в область правой нижней конечности. Данные повреждения являются прижизненными, на что указывает характер реактивных изменений в области повреждений: припухлость, покраснение мягких тканей в области повреждений, «обширные инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях головы с отеком, полнокровием и выраженной лейкоцитарной инфильтрацией в окружающих тканях (гистологически)». Смерть Л.А.Н. наступила спустя 2-3 часа после получения закрытой тупой травмы головы, сопровождавшейся ушибом головного мозга тяжелой степени, кровоизлиянием под твердую и мягкую мозговые оболочки, вызвавшим сдавление вещества головного мозга. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа Л.А.Н. обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 0,53%, в моче - 0,86%, что у большинства лиц при жизни соответствует легкой степени алкогольного опьянения. Комплекс вышеописанных телесных повреждений не мог образоваться при падении Л.А.Н. с высоты собственного роста (т. 1 л.д. 38-51);
 
    - заключением эксперта № от 22.05.2013 года, согласно которому у Непранова А.А. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 98-100);
 
    - заключением эксперта № от 21.05.2013 года, согласно которому у Гусельникова О.С. выявлены поверхностные повреждения: кровоподтеки правой бровной дуги и правой голени, ссадины лица и обеих верхних конечностей. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью Гусельникову О.С. (т. 1 л.д. 111-114);
 
    - заключением эксперта № от 26.06.13 года, согласно которому в подногтевом содержимом обеих рук Л.А.Н. найдена кровь человека без примеси клеток кожи, пота и выявлены антигены А,В,Н. Следовательно, не исключается присутствие в подногтевом содержимом Л.А.Н. крови Непранова А. А. В подногтевом содержимом левой руки Непранова А.А. обнаружены клетки кожи без примеси крови, пота и выявлены антигены А,В,Н. Эти антигены присущи самому Непранову А.А. и могли выявиться за счет его собственных клеток кожи. Однако, нельзя исключить присутствия клеток кожи Любочкина А.Н, организм которого содержит антигены А и Н. В подногтевом содержимом обеих рук Гусельникова О.С. найдены кровь, клетки поверхностных слоев кожи (пот не обнаружен) и выявлены антигены А,В,Н. Эти антигены присущи самому Гусельникову О.С. и могли выявиться за счет его собственных крови и клеток кожи (т. 1 л.д. 202-206);
 
    - заключением эксперта № от 19.06.13 года, согласно которому на майке и брюках, изъятых у Гусельникова О.С., пятен, подозрительных на кровь, не обнаружено. На туфлях, изъятых у Гусельникова О.С. найдены ничтожно малые следы крови, видовая принадлежность которых не установилась, по-видимому из-за малой ее концентрации (т. 1 л.д. 213-215);
 
    - заключением эксперта № от 26.06.13 года, согласно которому в большинстве пятен на джинсовой куртке, туфле, наслоении вещества, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н, что не исключает принадлежности крови к АВ группе с сопутствующим антигеном Н и её происхождения от Л.А.Н. Исключается присутствие в этих пятнах крови Непранова А.А. или Гусельникова О.С. В части пятен на куртке найдена кровь человека и выявлены антигены А,В,Н. Кровь может относиться к АВ группе и происходит как от Гусельникова О.С., так и от Непранова А.А. однако, возможно присутствие в этих пятнах крови Любочкина А.Н, но только в виде примеси. В части пятен на тряпке (полотенце), изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека с примесью пота и выявлены антигены А и Н. Как кровь, так и пот могут относиться к АВ группе с сопутствующим антигеном Н или же они смешаны за счет групп ОАВ и АВ. Следовательно, не исключается присутствие на этой тряпке крови и пота Л.А.Н. От Гусельникова О.С. и Непранова А.А. кровь и пот произойти не могли. В большинстве пятен на этой тряпке найдена кровь человека с примесью пота и выявлены антигены А,В,Н. Как кровь, так и пот могут относиться к АВ группе с сопутствующим антигеном Н или же они смешаны за счет различных групп по системе АВО. Следовательно, не исключается присутствие в этих пятнах крови и\или пота Л.А.Н., Гусельникова О.С. и Непранова А.А. На сигарете, изъятой в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека без примеси слюны и пота и выявлены антиген А,Н, агглютинин В, что не исключает ее принадлежности к АВ группе и происхождения от Л.А.Н. От Гусельникова О.С. и Непранова А.А. кровь на этой сигарете произойти не могла. В слюне на окурке сигареты, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдены примесь крови человека и пота. При установлении их групповой принадлежности выявлены антигены А и Н, что не их исключает их принадлежности к АВ группе с сопутствующим антигеном Н и происхождения от Л.А.Н. От Гусельникова О.С. и Непранова А.А. слюна, пот и кровь произойти не могли. На одной пластиковой чашке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, найден пот и выявлены антигены В и Н, что не исключает принадлежности пота к В А группе. Следовательно, исключается присутствие на этой чашке пота Л.А.Н., Гусельникова О.С., Непранова А.А. На ноже кровь не найдена. На пластиковой тарелке пот не найден (т.1 л.д. 223-229);
 
    - заключением эксперта № 776 от 25.06.13 года, согласно которому на вельветовой куртке, джинсовых брюках и одной паре кроссовок, изъятых в ходе выемки у подозреваемого Непранова А.А. обнаружена кровь человека АВ группы с содержанием сопутствующего антигена Н и могла произойти от Л.А.Н. (т.1л.д. 236-239);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2013 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - домовладения № 75 по ул. Красной в ст. Кармалиновской Новоалександровского района Ставропольского края, за калиткой с правой стороны на расстоянии 1,5 м. в западном направлении на деревянном пне обнаружена куртка из джинсового материала светло-синего цвета, на которой имеются группы помарок и пятен бурого цвета неопределенной формы. В комнате с условным обозначением № 1 на полу обнаружены хаотично расположенные пятна бурого цвета округлой и неопределенной формы, а также окурок сигареты марки «Saint George». В комнате № 1 слева от входной двери расположен деревянный стол окрашенный краской синего цвета, на котором находятся различная посуда и бытовые предметы. Рядом со столом обнаружено мусорное ведро из полимерного материала синего цвета, внутри которого обнаружена полимерную бутылку емкостью 1 литр без этикетки с полимерным колпачком коричневого цвета с полимерной ручкой коричневого цвета, на боковой поверхности которой наклеена акцизная марка, без жидкости. Рядом с ведром обнаружена пустая пачка из-под сигарет марки «Оптима» стандартного размера, без видимых загрязнений, пятен и помарок, радом с которой у западной стены комнаты обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Корона «Российской Империи. Водка», без колпачка и без жидкости. В комнате № 2 у южной стены комнаты находится деревянное кресло покрытое тканью светло-зеленного цвета с рисунком в виде вертикальных и горизонтальных линий коричневого цвета, на котором находится ватное одеяло красного цвета. У восточной стены комнаты между окон расположен стол-тумба, одна из створок которой находится в поднятом состоянии. На столе обнаружен кухонный нож с полимерной ручкой черного цвета, полимерная бутылка емкостью 1,0 литр без этикетки и без колпачка, с полимерной ручкой коричневого цвета, на боковой поверхности которой наклеена акцизная марка, без жидкости, полимерная тарелка розового цвета, полимерная прозрачную чашка, полимерная чашка зеленого цвета, полимерный тюбик черного цвета с этикеткой «Гель после бритья», пустая пачка из-под сигарет марки «Saint George». В северо-восточном углу комнаты № 2 находится диван-кровать покрытый тканью с рисунком в виде полос светло-коричневого и коричневого цвета, в разобранном состоянии, на котором обнаружен труп Л.А.Н., который после осмотра направлен в Новоалександровское отделение ГБУЗ СК «БСМЭ» для дальнейшего исследования. После переворачивания тела трупа, при осмотре ложа трупа обнаружен отрезок ткани светлого цвета с рисунком в виде полос красного и синего цвета, на которой имеются пятна бурого цвета. На полу рядом с левой спинкой дивана обнаружена сигарета марки «Saint George», по всей длине помаранная веществом бурого цвета. На полу у западной стены, между дверными проемами, ведущими в комнату № 1 и комнату №3, обнаружен мужской туфель коричневого цвета, на поверхности которого обнаружено наслоение вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 6-27);
 
    - протоколом осмотра предметов от 23.05.2013 года, в ходе которого осмотрены: кухонный нож с полимерной ручкой черного цвета; полимерная бутылка емкостью 1,0 литр без этикетки и без колпачка, с полимерной ручкой коричневого цвета; полимерная тарелка розового цвета; полимерная прозрачная чашка; полимерная чашка зеленого цвета; полимерный тюбик черного цвета с цветной художественно-оформленной этикеткой «Гель после бритья»; пустая пачка из-под сигарет марки «Saint George»; полимерная бутылка емкостью 1,0 литр без этикетки с полимерным колпачком коричневого цвета и полимерной ручкой коричневого цвета; стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с цветной художественно-оформленной этикеткой «Корона Российской Империи. Водка» без колпачка; пустая пачка из-под сигарет марки «Оптима»; наслоение вещества бурого цвета; сигарета марки «Saint George»; окурок сигареты марки «Saint George»; джинсовая куртка светло-синего цвета; мужской туфель коричневого цвета; отрезок ткани светлого цвета, с сине-красно-сиреневой полоской - изъятые 20.05.2013 года в ходе осмотра места происшествия; туфли черного цвета; майка черного цвета; брюки черного цвета - изъятые 21.05.2013 года в ходе выемки у Гусельникова О.С.; куртка светло- бежевого цвета; брюки из джинсовой ткани сине-серого цвета; пара кроссовок - изъятые 21.05.2013 года в ходе выемки у Непранова А.А.; брюки черного цвета классического типа с полосками белого цвета, носки светло-серого цвета, 1 кожаный ремень черного цвета, чехол для сотового телефона черного цвета из кожзаменителя, изъятые 23.05.2013 года в ходе выемки в морге ГБУЗ «Новоалександровская ЦРБ» (т. 1 л.д.175-182);
 
    - протоколом проверки показаний на месте от 09.02.2014 года, в ходе которой обвиняемый Непранов А.А. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении Л.А.Н. (т. 3 л.д. 44-54);
 
    - протоколом очной ставки от 06.02.2014 года между свидетелями Тимоновой Т.В. и Озеровой И.В., в ходе которой свидетель Тимонова Т.В. подтвердила свои показания о том, что 20.05.2013 года примерно в 08 часов 30 минут она видела Л.А.Н., Цымбалова Е.Г., Озерову И.В., и двух ранее неизвестных ей мужчин (т. 3 л.д. 33-35);
 
    - протоколом очной ставки от 06.02.2014 года между свидетелями Тимоновой Т.В. и Цымбаловым Е.Г., в ходе которой свидетель Тимонова Т.В. подтвердила свои показания о том, что 20.05.2013 года примерно в 08 часов 30 минут она видела Л.А.Н., Цымбалова Е.Г., Озерову И.В., и двух ранее неизвестных ей мужчин (т. 3 л.д. 36-38);
 
    - протоколом очной ставки от 06.02.2014 года между свидетелями Озеровой И.В. и Цымбаловым Е.Г., в ходе которой свидетель Озерова И.В. уточнила свои показания в части не причинения Цымбаловым Е.Г. телесных повреждений Л.А.Н. (т. 3 л.д. 39-42);
 
    - протоколом явки с повинной от 20.05.2013 года, согласно которому Непранов А.А. добровольно сообщил о совершенном им в отношении Л.А.Н. преступлении, указав механизм и обстоятельства нанесения телесных повреждений (т. 1 л.д. 83).
 
    Ходатайств об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании от сторон не поступило.
 
    Стороной защиты доказательства не представлялись.
 
    Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, а также оценив показания допрошенных лиц, суд находит, что вина Непранова А.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Л.А.Н., доказана.
 
    Такой вывод суда основан на признательных показаниях подсудимого, данных в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, и его показаниях, данных в ходе судебного следствия, в части, принятой судом, а также показаниях свидетелей, изложенных выше по тексту приговора. Указанные доказательства согласовываются с выводами экспертов, изложенными в заключениях по итогам проведения по делу экспертиз, и протоколами следственных действий, исследованными в ходе судебного следствия. Совокупность представленных стороной обвинения доказательств признается достаточной для разрешения дела и устанавливает вину подсудимого в совершенном преступлении
 
    Суд приходит к выводу, что подсудимый при совершении преступления действовал с прямым умыслом, желая причинить потерпевшему именно тяжкие телесные повреждения. О направленности его умысла свидетельствует характер нанесения телесных повреждений и их количество, части тела потерпевшего, куда они наносились, т.е. жизненно важные органы, что следует из данных о локализации, тяжести и др. имеющихся у Л.А.Н. повреждений, наличие которых установлено при проведении судебно-медицинской экспертизы.
 
    Принятые судом доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, в ходе судебного заседания каких-либо обстоятельств, свидетельствовавших бы о заинтересованности допрошенных лиц в даче именно таких показаний не установлено, а потому суд признает данные доказательства допустимыми.
 
    Оценивая доводы защиты о том, что в действиях подсудимого не было умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть Л.А.Н., поэтому может быть установлен лишь состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, суд находит их избранным способом защиты и отвергает, поскольку данные действия признаны установленными на основании показаний свидетелей, которые последовательны, не противоречивы по своему содержанию и не вызывают сомнений в достоверности, и полностью подтверждаются иными исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре доказательствами.
 
    Исходя из этого, суд квалифицирует действия действия Непранова А.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он своими умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть Л.А.Н.
 
    За совершенное преступление Непранов А.А. подлежит наказанию в соответствии с требованиями уголовного закона. Оснований для его освобождения от ответственности не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени его общественной опасности, суд не находит возможным применить правила ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления.
 
    Обсуждая в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ вопрос о назначении подсудимому Непранову А.А. наказания, суд учитывает тяжесть, характер, степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости. Наряду с указанными обстоятельствами учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
 
    Изучением личности подсудимого Непранова А.А. установлено, что он холост, до задержания не работал, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    В ходе предварительного следствия проверено психическое состояние Непранова А.А. на момент совершения преступления.
 
    Из выводов комиссии экспертов, изложенных в экспертном заключении № от *** года следует, что (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (т. 2 л.д. 53-58).
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и выводов по данному экспертному исследованию, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Непранову А.А., являются его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Непранову А.А. судом не установлено.
 
    При таких данных суд признает необходимым назначить подсудимому Непранову А.А. наказание в виде лишения свободы, которое следует исполнять реально, поскольку достичь его исправления возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом содеянного, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не установлено.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 27.06.2013 года Непранов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 9 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы, приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.03.2013 года исполнять самостоятельно. В ходе рассмотрения дела судом получены данные о том, что наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 27.06.2013 года осужденным не отбывалось, так как он содержался под стражей. Рассматриваемое в сегодняшнем судебном заседании преступление подсудимый совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 27.06.2013 года, а потому наказание должно быть назначено на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний.
 
    Также приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.03.2013 года Непранов А.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Рассматриваемое в настоящем судебном заседании преступление Непранов А.А. совершил в период испытательного срока по указанному приговору суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
 
    При назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому Непранову А.А. окончательное наказание путем полного присоединения неотбытого по предыдущему приговору суда наказания.
 
    При определении вида режима исправительного учреждения суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить Непранову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
 
    - кухонный нож с полимерной ручкой черного цвета; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки и без колпачка, с полимерной ручкой коричневого цвета; полимерную тарелку розового цвета; полимерную прозрачную чашку; полимерную чашку зеленого цвета; полимерный тюбик черного цвета с цветной художественно-оформленной этикеткой «Гель после бритья»; пустую пачку из-под сигарет марки «Saint George»; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки с полимерным колпачком коричневого цвета и полимерной ручкой коричневого цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с цветной художественно-оформленной этикеткой «Корона Российской Империи. Водка» без колпачка; пустую пачку из-под сигарет марки «Оптима»; наслоение вещества бурого цвета; сигарету марки «Saint George»; окурок сигареты марки «Saint George» - уничтожить;
 
    - джинсовую куртку светло-синего цвета; мужской туфель коричневого цвета; отрезок ткани светлого цвета, с сине-красно-сиреневой полоской; туфли черного цвета; майку черного цвета; брюки черного цвета; куртку светло-бежевого цвета; брюки из джинсовой ткани сине-серого цвета; пару кроссовок; брюки черного цвета классического типа с полосками белого цвета, носки светло-серого цвета, кожаный ремень черного цвета, чехол для сотового телефона черного цвета из кожзаменителя – надлежит вернуть по принадлежности законным владельцам.
 
    С учетом назначаемого настоящим приговором наказания, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранную подсудимому Непранову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить прежней.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Непранова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет безограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района г. Ставрополя от 27.06.2013 года и окончательно назначить Непранову А.А. наказание 10 (десять) лет 3 (три) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании ст.ст. 70, 74 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.03.2013 года, отменив по нему условное осуждение, и окончательно назначить Непранову А.А. наказание – 11 (одиннадцать) лет 9 (девять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее избранную в отношении Непранова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу настоящего приговора суда оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 25.04.2014 года. Зачесть время содержания осужденного под стражей с 21.05.2013 года по 25.04.2014 года в срок отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - кухонный нож с полимерной ручкой черного цвета; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки и без колпачка, с полимерной ручкой коричневого цвета; полимерную тарелку розового цвета; полимерную прозрачную чашку; полимерную чашку зеленого цвета; полимерный тюбик черного цвета с цветной художественно-оформленной этикеткой «Гель после бритья»; пустую пачку из-под сигарет марки «Saint George»; полимерную бутылку емкостью 1,0 литр без этикетки с полимерным колпачком коричневого цвета и полимерной ручкой коричневого цвета; стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с цветной художественно-оформленной этикеткой «Корона Российской Империи. Водка» без колпачка; пустую пачку из-под сигарет марки «Оптима»; наслоение вещества бурого цвета; сигарету марки «Saint George»; окурок сигареты марки «Saint George» - уничтожить;
 
    - джинсовую куртку светло-синего цвета; мужской туфель коричневого цвета; отрезок ткани светлого цвета, с сине-красно-сиреневой полоской; туфли черного цвета; майку черного цвета; брюки черного цвета; куртку светло-бежевого цвета; брюки из джинсовой ткани сине-серого цвета; пару кроссовок; брюки черного цвета классического типа с полосками белого цвета, носки светло-серого цвета, кожаный ремень черного цвета, чехол для сотового телефона черного цвета из кожзаменителя – вернуть по принадлежности законным владельцам.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья п/п А.П. Белокопытов
 
    Верно: Судья А.П. Белокопытов