Приговор от 25 апреля 2014 года

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № года
 
Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
П Р И Г О В О Р
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Усть-Енисейский районной суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гуськовой Л.Я.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    подсудимого ФИО1
 
    защитника адвоката – ФИО6, согласно ордера № от. 24.04. 2014 года,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, проживающего Тухардская тундра Таймырского Долгпно-Ненецкого муниципального района<адрес>, гражданин РФ, образование-11 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый ФИО1 находясь в <адрес> в <адрес> у ФИО7 из одежды совершил кражу, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1 находясь в <адрес>, с.<адрес>, совместно с ФИО7 и ФИО4 употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО7 опьянел. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут ФИО1 вместе с ФИО4 увели ФИО7 из кухни в комнату, положили спать на диван. В это время ФИО1 в правом боковом кармане джинсов надетых на ФИО7, увидел денежные купюры Банка России достоинством <данные изъяты> рублей. У ФИО1 возник прямой умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств, принадлежащих ФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 10 минут, находясь в <адрес>, ФИО1, реализуя задуманное, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7 и желая их наступления, понимая, что ФИО7 спит, а ФИО4 вышел в кухню и за его действиями не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил из правого бокового кармана джинсов надетых на ФИО7, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Воспользовался своим правом на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора.
 
    Государственный обвинитель, защита и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, в связи с чем, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшем, поскольку потерпевший не работает, ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, кража совершена из кармана джинсов находящихся на потерпевшем ФИО7
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности содеянного, характер совершенного деяния, относящегося к умышленному преступлению средней тяжести, представляет значительную общественную опасность, как преступление против собственности (ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). Суд учитывает молодой возраст подсудимого ФИО1, семейное и материальное положение, состояние здоровья. На учете у психиатра и нарколога не состоит. Данные о личности: холостой, детей на иждивении не имеет, ранее не судимый, не работающий, ведет кочевой образ жизни, относится к коренным малочисленным народам, по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
 
        Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 извинился перед потерпевшим, частично возместил ущерб, мнение потерпевшего о назначении наказания.
 
    К смягчающим обстоятельствам наказания подсудимого ФИО1 суд относит п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненное в результате преступления, иные обстоятельства ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО1, ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Назначить наказание подсудимому ФИО1 с применением правил ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания им наказания, при назначении, которого возможно применить ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
        В то же время на ФИО1 возложить ряд обязанностей, которые будут способствовать его скорейшему исправлению и надлежащему контролю за его поведением со стороны органов, ведающих исправлением осужденных.
 
    При этом суд, с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ применены не могут.
 
    Исходя из личности, имущественного положения подсудимого ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы - не назначать.
 
    Вещественные доказательства- деньги, находящиеся в камере хранения ОВД <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшему ФИО7.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФИО1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание сроком на 1 ( один ) год лишения свободы, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным, установить ему испытательный срок 1 ( один) год.
 
    Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
 
    Меру пресечения ФИО1 подписку о не выезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу- отменить.
 
    Вещественные доказательства - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей ЕЧ № 7024480,<данные изъяты> рублей серии ЧТ № 3451243, <данные изъяты> рублей серии ЧБ 7759336, <данные изъяты> рублей серии ВВ № 1515109, <данные изъяты> рублей серии ВЯ № 8960452, находящиеся в кассе ОМВД <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшему ФИО7
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Усть-Енисейского районного суда.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    председательствующий Л.Я. Гуськова
 
    Копия верна.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать