Дата принятия: 25 апреля 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
. .
Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора . Сердалина Г.М.
подсудимого Андра С. А.
защитника - адвоката Люмчикова В.А., представившего удостоверение . и ордер . от 21.04.2014г.
при секретаре судебного заседания: Митрохиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Андра С. А. родившегося . в с.Де-., зарегистрированного и проживающего ., гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Андра А.С. . года рождения, военнообязанного, являющегося ., ранее судимого:
- . судом . по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- . Центральным районным судом . по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор суда . от 16.09.2008, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. . постановлением Ленинского районного суда . от . освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 25 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Андра С.А. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено Андра С.А. в . при следующих обстоятельствах.
. в период с 16 . Андра С.А. являясь потребителем наркотических средств опийной группы, находясь в ..65/2 по . в ., из . средство – дезоморфин массой 0,24 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ . от . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства образует значительный размер, с целью совместного употребления с .
В судебном заседании подсудимый Андра С.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, виновным в совершении преступления себя признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом Люмчиковым В.А. и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Люмчиков В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.
Действия Андра С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд расценивает признание Андра С.А. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у Андра С.А. несовершеннолетнего ребенка, и наличие инвалидности по состоянию здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив совершения преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающих наказание Андра С.А. обстоятельств, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении Андра С.А. по делу не имеется.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, при которых возможно назначение наказания Андра С.А. более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление по делу же не имеется.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Андра С.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство – дезоморфин в количестве 0,24 гр. в четырех полимерных шприцах; три бутылки из темного стекла, с надписями на этикетках «Муравьиный спирт» с жидкостью; тарелка, со следами вещества темного цвета; металлическое бритвенное лезвие, со следами вещества темного цвета; полимерная бутылка с надписью на этикетке «Баджал», с прозрачной жидкостью; полимерная прозрачная бутылка зеленого цвета со следами термического воздействия (имеет деформацию), с жидкостью с осадком, полимерная прозрачная бутылка зеленого цвета со следами термического воздействия (имеет деформацию), с жидкостью с осадком, стеклянная банка емкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета; три следа рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ по. – подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 303, 304, 307-310, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андра С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Андра С.А. в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Андра С.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – дезоморфин в количестве 0,24 гр. в четырех полимерных шприцах; три бутылки из темного стекла, с надписями на этикетках «Муравьиный спирт» с жидкостью; тарелка, со следами вещества темного цвета; металлическое бритвенное лезвие, со следами вещества темного цвета; полимерная бутылка с надписью на этикетке «Баджал», с прозрачной жидкостью; полимерная прозрачная бутылка зеленого цвета со следами термического воздействия (имеет деформацию), с жидкостью с осадком, полимерная прозрачная бутылка зеленого цвета со следами термического воздействия (имеет деформацию), с жидкостью с осадком, стеклянная банка емкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета; три следа рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского-на-Амуре МРО РУ ФСКН РФ по. – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ильиных И.Н.
