Приговор от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону                  25 апреля 2013 года
 
           Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
 
    при секретаре Колодько В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Слободянюк В.А.,
 
    представителя потерпевшего: ФИО6
 
    защитника: Агафонова Ю.Ю., представившего удостоверение №5120 и ордер №13.187, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
 
    Воронковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: РО, <адрес>, разведенной, с высшим образованием, гражданки России, не работающей, ранее не судимой,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Подсудимая Воронкова Л.И., имея умысел на присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
 
    Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воронкова Л.И., являлась, в соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заведующей обособленного структурного подразделения № ООО «<данные изъяты>» в дальнейшем переименованного в ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Воронкова Л.И., имея преступный умысел на присвоение и растрату вверенного ей имущества, в соответствии с должностной инструкцией заведующего магазином от ДД.ММ.ГГГГ, получала от продавцов-кассиров денежные средства, количество в суммарном выражении которых после их получения сверяла с Z-отчетами, получаемыми ею от продавцов-кассиров, оприходовала, полученные ею денежные средства, составляя кассовые книги, отражающие движение принимаемых ею под отчет денежных средств и их последующее расходование, в том числе ежедневную инкассацию и остаток денежных средств в сейфе на размен, часть из которых для инкассации не сдала, присвоила и потратила на собственные нужды.
 
    В ходе проверки денежной наличности, находящейся в сейфе заведующей ОСП № Воронковой Л.И., сверки с данными кассовых книг подразделения и сверки с обслуживающим банком, было установлено, что недостача денежных средств в сейфе составила 144 067 рублей 48 копеек.
 
    Таким образом, Воронкова Л.И., реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, пл<адрес> присвоила и растратила вверенные ей денежные средства в сумме 144 067 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Воронковой Л.И., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.
 
    Суд установил, что подсудимая Воронкова Л.И. полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
 
    Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Воронкова Л.И., является обоснованным.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Воронковой Л.И. по ст.160 ч.3 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Суд считает, что ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимой Воронковой Л.И. в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в сумме 144 067 рублей 48 копеек, поскольку он не оспаривается Воронковой Л.И.
 
    Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья(перенесла операцию в связи с прободной язвой) - данные обстоятельства признаются судом смягчающими. Отягчающих обстоятельств - не установлено.
 
    Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Воронковой Л.И. по должно быть назначено в виде в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ без штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Воронкову <данные изъяты> виновной по ст.160 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Воронковой Л.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.
 
    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Воронковой Л.И., оставить без изменений.
 
    Взыскать с Воронковой Л.И. в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты> ущерб, причиненный преступлением в размере 144 067 рублей 48 копеек.
 
    Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать