Приговор от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    город Ногинск Московской области 25 апреля 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,
 
    подсудимого АФРОСИНА А.А.,
 
    ее защитника - адвоката Иванченко М.М., представившего суду удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Тетеркиной Ю.Н.,
 
    АФРОСИНА А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Афросин А.А.совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
 
    Описание преступного деяния, в совершении которого согласилась подсудимая:
 
 
    «Афросин А.А. незаконно хранил сверток с психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой не менее 0,39г, при себе, при этом перемещаясь с данным незаконном приобретенным психотропным веществом по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере – смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 0,39г до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками <данные изъяты> около <адрес>, а затем доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где при его личном досмотре в присутствие понятых в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции группы задержания <данные изъяты> обнаружил и изъял у него сверток с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 0,39г. Согласно заключению эксперта №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Афросина А.А., является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, внесенное Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,37г ( в результате проведенного исследования израсходовано 0,02г объекта), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», значительным размером».
 
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Афросин А.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела.
 
    Указанное ходатайство Афросина А.А. в судебном заседании поддержал его защитник – адвокат Иванченко М.М.
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя Сульженко А.В. о постановлении приговора без проведения разбирательства не поступило.
 
    Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Афросина А.А. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство Афросина А.А. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.
 
    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афросин А.А обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Афросина А.А. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Сульженко А.В. и считает, что действия подсудимого Афросина А.А. надлежит квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку, подсудимый Афросин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Кроме того, суд соглашается с мнением государственного обвинителя Сульженко А.В. об исключении из обвинения Афросина А.А. факта незаконного приобретения им без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, поскольку, никаких данных о времени и месте приобретения психотропных веществ, о лице, сбывшем Афросину А.А. психотропные веществ, органом дознания не установлено; исключение из объема обвинения подсудимого Афросина А.А. указанных обстоятельств, по мнению суда, не требует прекращения судебного заседания особого порядка.
 
О НАКАЗАНИИ
 
    С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Афросину А.А. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
    Суд учитывает, что подсудимый Афросин А.А. <данные изъяты>
 
    Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Афросина А.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Афросину А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Афросиным А.А. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, учитывая мнение о наказании, высказанное государственным обвинителем Сульженко А.В., суд полагает необходимым назначить подсудимому Афросину А.А. наказание в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого Афросина А.А. к содеянному, принимая во внимание наличие в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным при назначении ему наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление Афросина А.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.
 
    В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд исходит из того, что наказание Афросину А.А. в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    АФРОСИНА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афросину А.А. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока на 1 (один) год, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие, возложить на осужденного Афросина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения, 1 раз в месяц, в дни и часы, установленные филиалом по городу <данные изъяты>, являться к ним для регистрации.
 
    Контроль за поведением условно-осужденного Афросина А.А. возложить на филиал по городу <данные изъяты>
 
    Мера пресечения осужденному Афросину А.А. не избиралась.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,35г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный Афросин А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.
 
    Судья Полежаева С.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать