Приговор от 25 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
25 апреля 2013 года                                                                             с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Тарбагатайского района РБ Степаненко Д.С., помощников прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В., Абидуева О.Н.-Ц.,
 
    подсудимого Воробьева А.Д.,
 
    защитника адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от 31.01.2013 года,
 
    при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
 
    потерпевших гр. К., гр. Д., гр. Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Воробьева А.Д. (личность подсудимого установлена)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.03.2012 года около 00.00 часов Воробьев А.Д. и ранее ему знакомый гр. Т. находились на автозаправочной станции, расположенной (обезличено) района Республики Бурятия, где гр. Т. из корыстных побуждений предложил Воробьеву А.Д. совершить открытое хищение овец на заимке «(обезличено)», расположенной (обезличено) района Республики Бурятия, на что Воробьев А.Д. ответил согласием, т.е. вступил в предварительный преступный сговор с гр. Т.
 
    После этого, Воробьев А.Д. и гр. Т., действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомашине «(обезличено)», государственный регистрационный знак (обезличено), по управлением гр. П., которого не посвящали в свой замысел, проехали до указанной заимки, куда приехали около 01 часа 15 минут 08.03.2012 года, прошли в дом, в котором находились работники заимки гр. Д., гр. Е. и гр. С., где в ходе разговора гр. Т. предложил гр. Д. и гр. Е. отдать ему туши мертвых овец, которые лежали во дворе заимки, на что гр. Д. ответил отказом, пояснив, что необходимо разрешение хозяина гр. К. Тогда гр. Т. позвал гр. Е. и гр. Д. во двор заимки, куда также вышел Воробьев А.Д., где гр. Т. высказал намерение забрать живых овец, на что гр. Е. и гр. Д. ответили отказом, после чего гр. Т. стал отзывать гр. Е. и гр. Д. от дома, где находилась гр. С., однако, гр. Д., понимая, что гр. Т. ведет себя агрессивно, во избежание применения к нему насилия, побежал в сторону дома. Вслед за гр. Д. побежал гр. Е.
 
    В этот момент Воробьев А.Д., действуя в группе лиц по предварительному сговору с гр. Т., в рамках прямого преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью подавления воли гр. Е. к сопротивлению, правой ногой нанес один удар в область паха гр. Е., а когда гр. Е. согнулся от боли, Воробьев А.Д., продолжая свои преступные действия, нанес удар по спине гр. Е. неустановленным предметом. От боли в области паха и спины гр. Е. упал на землю лицом вниз.
 
    В это же время гр. Т. с целью подавления воли к сопротивлению гр. Д. нанес один удар по спине гр. Д., повалил гр. Д. на землю вниз лицом, после чего схватил руками шею гр. Д., при этом высказал угрозу убийством в адрес гр. Д. и гр. Е.: «Лежите, а то мы Вас тут всех повалим и заберем 5-10 живых баран!».
 
    Гр. Д., опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье гр. Е., крикнул на помощь, находящуюся в доме гр. С., которая выбежав из дома с оружием, принадлежащим гр. К., по просьбе гр. Д., опасаясь за жизнь и здоровье гр. Д., защищаясь от противоправных действий гр. Т., произвела выстрел в сторону гр. Т., причинив последнему смерть. После чего, испугавшись, Воробьев А.Д. с места преступления скрылся, не доведя свои действия направленные на открытое хищение овец до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Уголовное дело в отношении гр. Т. было прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подозреваемого ( л.д. 72-73).
 
    Подсудимый Воробьев А.Д. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, суду показал, что 07.03.2012 года его теща гр. Т.И. с заимки «Ани» пришла в с. (обезличено), чтобы купить продукты. Они сходили в магазин купили продукты после чего, позвонили гр. П., которого попросили отвезти тещу на заимку. Он с женой также поехали с тещей. Когда приехали на заимку, они прошли в дом, где находился также гр. Т., там попили чай, а он, гр. Т. и гр. П. также выпили немного пива. Потом он, жена, гр. П. и гр. Т. поехали обратно в с. (обезличено). Когда приехали в (обезличено), они довезли жену до дома, жена пошла домой, а он, гр. Т. и гр. П. решили еще выпить пива. Они заехали в магазин, купили пиво, после чего проехали на автозаправочную станцию в с. (обезличено), т.к. гр. П. хотел заправить машину. АЗС была закрыта, тогда они отъехали немного от заправки, после чего остановились и стали пить пиво. В ходе разговора гр. Т. попросил гр. П. съездить на заимку недалеко от с. (обезличено). Зачем гр. Т. надо было на заимку, он не слышал. Пока они стояли, из салона машины никто не выходил. Гр. П. согласился. Затем они на автомашине проехали к заимке, где вышли из машины, постучались в дверь дома. Им открыли. В доме находились двое мужчин (гр. Д. и гр. Е.) и женщина (гр. С.). Они зашли в дом, с собой у них было пиво, которое гр. П. предложил попить находящимся на заимке, но те отказались. Тогда гр. Т. попросил стаканы, И гр. Е. дал им кружки, по которым они разлили пиво. Потом гр. Т. завел разговор о баранах. Он в разговор не вслушивался но понял, что гр. Т. просил у гр. Д. и гр. Е. туши мертвых овец. Гр. Д. и гр. Е. говорили, что про баранов нужно спрашивать у хозяина, если тот разрешит. Гр. Т. сказал: «Может так решим без хозяина? Покажите мертвых овец.» После этого гр. Т. и гр. П. вместе с гр. Е. вышли на улицу. Он вышел следом за ними и пошел в туалет, который находится за территорией заимки. Когда он вернулся то гр. Т., гр. П. и гр. Е. стояли о чем-то разговаривали, Потом гр. Е. пошел обратно в дом. Гр. Т. и гр. П. пошли следом, он зашел в дом последний. Потом все (он, гр. Т., гр. П., гр. Е. и гр. Д.) снова вышли на улицу, и гр. Т. с гр. П. снова разговаривали с гр. Д., но о чем они говорили, он не слышал. Потом он увидел, что гр. Т. ударил гр. Д. рукой в голову. Гр. Д. упал. Когда гр. Д. упал, гр. Т. сел на гр. Д. сверху, гр. П. стал оттаскивать гр. Т. от гр. Д. Он не слышал, чтобы гр. Т. в этот момент что-то кричал. В это время гр. Е. начал двигаться к гр. Д. и гр. Т.. Он подумал, что гр. Е. хочет ударить гр. Т., поэтому он толкнул гр. Е. в область спины руками, и тот упал. Никаких ударов гр. Е. он не наносил. Он стоял около гр. Т., к гр. Д. не подходил. В это время из дома выбежала гр. С., которая кричала: «отпустите гр. Д. !». Потом он услышал выстрел. Он испугался, перепрыгнул через забор и убежал. Домой в с. (обезличено) он вернулся пешком.
 
    Потерпевший гр. К. суду показал, что у него имеется личное хозяйство, то есть он разводит крупнорогатый скот и овец. На заимке вблизи с. (обезличено) у него содержатся овцы. На указанной заимке в марте 2012 года работали гр. Д., гр. Е. и гр. С.. До этого на заимке работали другие люди и случались пропажи овец. А на новый год два волка зарезали около 740 овец. Для защиты от волков он оставил на заимке свое ружье. В ночь с 7 на 8 марта 2012 года около 5 часов ему позвонил гр. Ф., у которого также на этой заимке содержатся овцы и сказал, что на заимку было нападение двоих-троих молодых людей, одного из которых застрелили из ружья, которое он ранее оставил на заимке. Он сразу выехал в с. (обезличено), откуда проехал в с. (обезличено), где встретился с работниками заимки, которые пояснили ему, что ночью на заимку приехали на автомашине трое парней, которые предлагали пить пиво, потом вели себя вызывающе, требовали мертвых баран, а когда вышли на улицу стали требовать живых баран, потом стали бить гр. Е. и гр. Д., гр. Д. двое шею гнули. Живых баранов он оценивает в 6000 рублей за голову, а каждую тушу овцы он оценивает в 1 тысячу рублей, т.к. он по количеству овец получает дотации от государства в размере 100 рублей за одну овцу. Впоследствии весной туши мертвых овец были уничтожены, т.е. вывезены и сожжены.
 
    Потерпевший гр. Д. показал, что в марте 2012 года он помогал своему родственнику гр. К. на заимке около села (обезличено), где разводят овец. Там же на заимке работали пастух - гр. Е. повар гр. С.. Ночью 08 марта 2012 года около 01 часа 30 минут, когда они уже спали, к заимке подъехала автомашина. В дверь постучали. Они спросили: «кто?», на что им ответили свои. Гр. Е. открыл дверь, и в зимовье вошли трое парней. У парней было при себе пиво, которое парни предложили им выпить, но они ответили, что пить не будут. Тогда парни попросили кружки. Они дали парням кружки, после чего те стали пить пиво. Потом один из парней (гр. Т.) начал разговор про баранов. Гр. Т. попросил туши мертвых баранов на охоту. На Новый год волки зарезали больше 700 баранов, и их туши лежали во дворе. Они сказали, что об этом нужно разговаривать с хозяином, и предлагали позвонить хозяину, т.е. гр. К. Но парни звонить не хотели. Разговор про баранов вел гр. Т. и еще один парень, подсудимый ничего не говорил, сидел, молчал. Потом гр. Т. попросил показать туши баранов, и гр. Е. вышел вместе с парнями на улицу. Через некоторое время гр. Е. и парни вернулись. Пока парней и гр. Е. не было, он зарядил ружье, которое на заимке оставил гр. К. для защиты от волков. Ружье он зарядил, т.к. ему стало подозрительно поведение парней. Ружье он отдал гр. С., сказал: « Если что, стреляй» гр. С. поставила ружье за перегородку в доме. Потом парни снова сказали показать баранов, они снова вышли на улицу. Вышли он, гр. Е., и все трое приехавших парней. На улице гр. Т. стал уже говорить, что им нужны живые бараны. Они ответили, что баранов не дадут. В это время один из парней ударил гр. Е. Когда разговаривали, то гр. Т. находился справа от него, а Воробьев и третий парень слева. Он повернулся к гр. Т. и увидел, что у того в руках колун, который до этого лежал около поленницы. Он пошел на гр. Т., тот бросил колун, и в это время кто-то ударил его сзади, он упал лицом вниз. После это почувствовал, что на него сверху кто-то сел, по весу он понял, что на него сели два человека, а гр. Т. стал выворачивать ему шею. Он закричал: «гр. С., убивают !». После этого из дома выбежала гр. С. с ружьем, сказала: «Отпустите гр. Д., а то буду стрелять.» Но парни не обращали на ее внимания. Тогда гр. С. выстрелила и попала в того, кто выворачивал ему шею. Другие парни убежали, а он, гр. С., гр. Е. забежали в дом, откуда увидели, что от заимки отъезжает машина, на которой приехали парни. Потом он, гр. Е. и гр. С., вышли из дома, поднялись на гору, откуда увидели, что к заимке снова подъехала машина. Они решил уходить до ближайшей деревни, и пошли через лес. Шли всю ночь и к утру вышли к какой-то деревне, где дошли до магазина, и оттуда позвонили хозяевам заимки, сообщили о случившемся. После нападения у него болела шея, о чем он говорил врачу при освидетельствовании.
 
    Потерпевший гр. Е. суду показал, что в марте 2012 года он работал на заимке у гр. К. около с. (обезличено). Там же работали гр. Д. и гр. С.. Проживали они в доме на заимке. В ночь с 7 на 8 марта 2012 года около 00 часов 15 минут, когда они уже спали, его разбудил гр. Д. и сказал, что подъехала какая-то машина. Они выглянули в окно, увидели, что из машины вышли три человека (Воробьев, гр. Т. и гр. П.), которые постучали, он спросил : «Кто?», ему ответили: «Свои». Он открыл дверь, приехавшие зашли в дом. У приехавших с собой было две бутылки пива объемом 2,5 литра, и они попросили стаканы. Он дал им кружки, после чего они стали распивать пиво. Также парни предлагали им пиво, но они отказались. Потом парни стали спрашивать про мертвых баранов. Т.е. парни сказали, что слышали, что на их заимке волки зарезали баранов. Они ответили, что действительно волки на Новый год зарезали около 500 баранов. Парни посидели минут тридцать, после чего позвали их на улицу показать мертвых баранов. Кто звал их на улицу, он точно сказать не может. Он с гр. Д. и Воробьевым, гр. Т. и гр. П. вышли из дома. Там парни спросили, кто из них старший, Он ответил, что старший гр. Д. Парни просили мертвых баранов, но гр. Д. сказал, что об этом нужно разговаривать с хозяином, гр. Д. сказал, что они сами парнями мертвых баранов не отдадут. Тогда гр. Т. закричал: «Да мы тогда у вас 5-10 живых баранов заберем». После этого гр. Д. побежал в дом, гр. Т. и гр. П. побежали следом за гр. Д.. Он также побежал следом к дому, но в это время Воробьев, который стоял рядом с ним ударил его ногой в пах. Он от боли согнулся и в это время увидел, что упал гр. Д., затем он почувствовал удар по спине, от которого упал лицом вниз и так лежал около минуты. Потом он повернул голову и увидел, что гр. Т. сидит на гр. Д. возле шеи гр. Д., который лежал на животе. Что делал гр. Т. он не видел, Воробьева и гр. П. он также не видел. Гр. Т., когда сидел на гр. Д. кричал: «Лежите, а то всех повалим». Гр. Д. закричал: «Помогите!». Потом он услышал голос гр. С., которая закричала: «Отпустите гр. Д.», а потом он услышал выстрел. После этого он поднялся. Подбежал к гр. С., у которой отобрал ружье. В это время поднялся гр. Д., Воробьев и гр. П. убежали, а гр. Т. остался лежать. Он, гр. С. и гр. Д. забежали в дом, после чего он, чтобы напугать нападавших выстрелил один раз в окно, после чего они увидели, что машина, на которой приехали гр. Т., Воробьев и гр. П. отъехала. Потом он, гр. С.. гр. Д. вышли из дома, поднялись на гору, и через лес ушли. Под утро дошли до какой-то деревни, и оттуда из магазина позвонили. Он не помнит никаких действий Воробьева в отношении гр. Д.. Также он не помнит, чтобы Воробьев что-то говорил про живых баранов. Когда они шли по лесу, то гр. Д. говорил, что гр. Т. его душил, хотел шею сломать.
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.182 УПК РФ в связи с существенными противоречиями показаний гр. Е., данных в период предварительного следствия ( л.д. 134-137) следует, что в доме гр. Т. стал говорить гр. Д.: «Пойдем на улицу, баран посмотрим, ты же старший!». Затем кто-то из парней сказал ему: «И ты тоже одевайся!». Гр. Е. с гр. Д. вышли за парнями на улицу. Когда они вышли на улицу, то он пошел вперед к тушам баран. Гр. Д. и гр. Е. показали туши баран. Они показали тем ту кучу, которая лежит сразу же возле поленницы. Чуть дальше есть еще одна куча, так как волки зарезали 447 баран. Гр. Т. сказал им идти до второй кучи, но в этот момент он понял, что парни хотят их заманить подальше от дома. Гр. Е. испугался этого, понял, что данные парни что-то задумали плохое. В это время гр. Д. развернулся и побежал к дому. Ефимов увидев гр. Д., побежал вслед. Однако в этот момент Воробьев преградил ему дорогу, то есть ударил правой ногой в пах. От резкой боли гр. Е. согнулся и его сразу же ударили чем-то по спине так, что он упал. Это сделал Воробьев, так как возле него больше никого не было. При этом Воробьев ничего не говорил. От боли в паху и спине он не мог двигаться и даже не мог вздохнуть. Он лежал на земле лицом вниз и не мог подняться, а также был испуган, но видел, как гр. Т. видимо уронил гр. Д. на землю, лицом вниз, и сел на него, то есть на спину, при этом гр. Т. стал выворачивать шею гр. Д., а гр. П. был рядом с ними, что тот делал он не видел. Гр. Т. закричал: «Лежите, а то мы Вас тут всех повалим и 10 живых баран заберем!». Гр. Д. стонал и проговорил, что не отдадут баран, как живых, так и мертвых. В это время Воробьев, видя, что гр. Е. не двигается, побежал к гр. Д. и находился возле гр. Д. Гр. Д. хрипел от боли, так как ему гр. Т. сдавил шею, а потом гр. Д. закричал: «Убивают!». Воробьев при этом ничего вроде не говорил, находился возле головы гр. Д. и помогал держать гр. Д., гр. П. находился со стороны ног, что делал гр. П., не видел.
 
    По оглашении данных показания гр. Е.. подтвердил их.
 
    Свидетель гр. С. суду показала, что в марте 2012 года она вместе с гр. Е. и гр. Д. работала у гр. К. на заимке около с. (обезличено), где разводят овец. На данной заимке во дворе были сложены туши овец, которых на Новый год задушили волки. 08.03.2012 года после 1 часа ночи на заимку приехали Воробьев, гр. Т. и еще один парень. Парни постучались и гр. Д. им открыл. Парни зашли в дом, у парней с собой было пиво. Парни попросили стаканы, они дали им стаканы и парни стали пить пиво. Парни также предлагали им пиво, но они отказались. Потом парни стали говорить про мертвых баранов. Кто из парней говорил, она не помнит. Парни просили мертвых баранов, чтобы идти на охоту на волков. Гр. Е. и гр. Д. ответили, чтобы парни звонили хозяину, и если тот даст добро, то они дадут мертвых баранов. Потом приехавшие парни позвали гр. Е. на улицу, чтобы тот показал мертвых баранов. Когда гр. Е. и парни вышли. Гр. Д. зарядил находившееся в доме ружье, которое она поставила за перегородку. Когда гр. Е. и парни вернулись с улицы, гр. Е. сказал гр. Д.: «Иди сам с ними разговаривай. По-моему, они уже живых баранов хотят». Слышала ли она требования о живых баранах, она не помнит. Потом парни позвали на улицу уже гр. Е. вместе с гр. Д., после чего все вышли, и она осталась в доме одна. Через некоторое время она услышала крик гр. Д.: «гр. С., убивают!». Она взяла ружье и выбежала из дома. Когда выбежала, она увидела, что гр. Е. лежит, а трое парней сидели на гр. Д.. Т.е. Воробьев и гр. Т. находились около головы гр. Д., который лежал на земле, а третий парень сидел на ногах гр. Д.. Она сказала, «Не трогайте гр. Д., а то я буду стрелять», но парни никак не реагировали. Она начала поднимать ружье, и в этот момент ружье выстрелило. Гр. Т. упал, двое других парней убежали за дом. В это время к ней подбежал гр. Е., который отобрал у нее ружье, после чего они (она, гр. Е. и гр. Д.) зашли дом, и гр. Е. еще выстрелил в окно. Потом машина, на которой приехали парни, отъехала. Потом они пошли из дома, но дверь, видимо, была приперта снаружи, поэтому гр. Е. ударом раскрыл дверь. Они вышли из дома, прошли на гору за заимкой, откуда увидели, что к заимке снова подъехала машина, тогда они через лес ушли с заимки, и шли по лесу всю ночь, под утро, выйдя к какому-то селу, откуда из магазина позвонили хозяевам заимки.
 
    Свидетель гр. В. суду показала, что является женой Воробьева А.Д. Гр. Т. являлся ей родным братом. 07.03.2012 года ее мать гр. Т.И., а также она с мужем попросили гр. П. довезти и их до заимки «(обезличено)», где проживала мать. Гр. П. довез их до заимки, где они зашли в дом. Там в это время находился ее брат гр. Т., попили чай, а потом поехали обратно в с. (обезличено). Поехали гр. П., она с мужем и ее брат. Вернувшись в с. (обезличено), ее высадили возле дома около 23.00-00.00 часов и ее муж, ее брат и гр. П. поехали на заправочную станцию. Далее ее муж - Воробьев А.Д. появился дома утром около 05.00 часов 08.03.2012 года и лег спать, ей ничего не рассказывал. О том, что ее брат был застрелен, она узнала лишь вечером 08.03.2012 года.
 
    Свидетель гр. Е. показала, что работает продавцом в магазине «(обезличено)», расположенном (обезличено) Тарбагатайского района РБ. 08.03.2012 года около 10 часов утра в магазин зашли два мужчины и 1 женщина. Один из мужчин был кавказкой национальности. Мужчина кавказской национальности купил бутылку коньяка, потом попросил телефон позвонить, кому-то позвонил, но что говорил она не поняла.
 
    Свидетель гр. Ф. показал, что утром 08.03.2012 года ему позвонили и сказали, что у них на заимке около села (обезличено) убили человека. Они приехал в с. (обезличено). После чего с сотрудниками полиции выехали на заимку, где был труп парня. Гр. С. ему поясняла, что ночью к ним на заимку приехали трое парней, которые привезли пиво, предлагали им выпить. А потом стали просить баранов, вызвали на улицу гр. Д. и гр. Е., где стали их бить. Она подумала, что убивают и выстрелила.
 
    Свидетель гр. П. показал, что Воробьев и гр. Т. его знакомые. 07.03.2012 года он был дома, когда ему позвонила мать гр. Т.И. и попросила отвезти ее на заимку «(обезличено)», где она жила, попросила подъехать к магазину. Когда он подъехал к магазину, то там, кроме гр. Т.И., были еще и Воробьев с женой, которая является дочерью гр. Т.И. Они все сели к нему в машину, и он их довез до заимки «(обезличено)». Там его пригласили в дом, где находился гр. Т.. Они все попили чай, а потом выпили немного пива. Потом он, Воробьев с женой и гр. Т. вернулись в с. (обезличено). Там они завезли жену Воробьева домой, а потом втроем проехали купили пиво, после чего проехали к автозаправочной станции в с. (обезличено), чтобы заправить машину. Они проехали в с. (обезличено), но заправочная станция уже не работала. Тогда они остановились недалеко от АЗС и стали пить пиво. В это время гр. Т. предложил съездить на заимку, сказал, что там есть мертвые бараны, которых он хотел взять, чтобы волков травить. Гр. Т. попросил его отвезти до заимки, на что он согласился. Воробьев был с ними в машине, но никакого разговора между гр. Т. и Воробьевым не было. Он спросил у гр. Т., а можно ли взять этих баран, на что гр. Т. ответил, что люди до этого брали, что этих баранов волки задавили. Они на его автомашине проехали к заимке в нескольких километрах от с. (обезличено). Там они втроем вышли из машины и подошли к дому. Он постучался в дверь, из дома спросили: «Кто там?», гр. Т. ответил: «Свои», тогда им открыли дверь. Дверь открыл гр. Е. Он, гр. Т. и Воробьев прошли в дом, познакомились с теми, кто там находился (гр. Е., гр. Д. и женщиной гр. С.). гр. Т., находившимся на заимке сказал, что они куда-то ехали, что-то случилось и у них, и они зашли погреться. У них с собой было пиво две или три бутылки по 2 или 2,5 литра. Они предложили гр. Е., гр. Д. и гр. С. пиво, но те отказались. Из них пиво пил только гр. Т.. А он и Воробьев пиво не пили. Потом гр. Т. спросил можно ли забрать мертвых баранов, которых задавили волки. Кто-то из находившихся на заимке, кто точно он не помнит, сказал, что нужно разговаривать с начальством. Он в разговор не вслушивался. Потом гр. Т. попросил показать мертвых баранов. Гр. Т., а также он и Воробьев вышли на улицу, гр. Д. и гр. С. из дома не выходили. Они посмотрели туши баран на улице, после чего вернулись в дом. Был ли какой-нибудь разговор на улице, он не помнит. В доме они снова стали разговаривать гр. Т. попросил уже гр. Д. сходить на улицу показать баранов. Они снова вышли на улицу. Вышли он, гр. Т., гр. Е., гр. Д.. Воробьева в этот момент он не видел. На улице он остался около дома покурить, а гр. Т., гр. Е. и гр. Д. пошли к той куче мертвых баранов, которая лежала дальше от дома. Разговора между гр. Т., гр. Д. и гр. Е. он не слышал. Потом он увидел, что гр. Д. побежал, сзади за гр. Д. побежал гр. Т., который толкнул или ударил того, и гр. Д. упал. Гр. Т. сел на гр. Д. сверху. Он побежал к гр. Т.. В это время он увидел, что Воробьев толкнул гр. Е., который тоже упал. Когда он подбежал к гр. Т. и гр. Д., то гр. Т. сидел на гр. Д. сверху, руки гр. Т. были ближе к шее гр. Д.. Он начал оттаскивать гр. Т. от гр. Д., т.е. взял сзади гр. Т. за подмышки и тянул на себя. Гр. Т. в это время кричал: «лежите все, а то мы вас сейчас всех повалим, если вы нам мертвых не отдадите, мы у вас 10 живых заберем». В этот момент Воробьев находился сзади за ним, и он на Воробьева в тот момент внимания не обращал. В это время из дома выбежала гр. С., которая тоже стала что-то кричать, гр. Д. тоже что-то кричал. Потом он услышал выстрел. Он испугался, убежал к машине, на которой уехал с места.
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний гр. П. в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе свидетеля 18.09.2012 года ( л.д. 160-163 ) следует, что 07.03.2012 года он встретился со своим одноклассником Воробьевым А., с которым практически не общался после окончания школы. Воробьев был с женой. Жена Воробьева - гр. В., это сестра гр. Т.. Сначала ему позвонила гр. Т.И., мать гр. В. и гр. Т. и попросила довезти ее до дома, так как живет на заимке в местности «(обезличено)» вблизи с. (обезличено) района РБ. Когда он подъехал к магазину, то там, кроме гр. Т.И., были еще и Воробьев с гр. В.. Все сели в его машину, и он их довез до дома. Его пригласили в дом, он зашел. Дома был гр. Т.. Они все попили чай, а потом выпили немного пива. Когда пиво закончилось, а выпили они немного, решили купить еще выпить и поехали в с. (обезличено). Поехали вчетвером - он, Воробьев, гр. В., жена Воробьева и гр. Т.. гр. В. завезли домой, а сами втроем поехали в магазин, купили пива и пили, сидели в машине. Затем поехали в с. (обезличено), чтобы заправиться и купить сигарет. В с. (обезличено) были около 00.00 часов 08.03.2012 года. В это время, когда они находились на автозаправочной станции с. (обезличено) района РБ, он сидел за рулем автомашины, на переднем пассажирском сиденье находился гр. Т., а на заднем пассажирском сиденье сидел Воробьев. В это время они говорили на разные темы. В это время гр. Т. предложил своему родственнику - Воробьеву выйти из машины. Гр. Т. и Воробьев вышли вдвоем, он остался в машине, у него было открыто окно, и он слышал, как гр. Т., который уже был немного пьян, стал предлагать Воробьеву съездить до заимки, где разводят овец, сказал, что на этой заимке волки задавили овец и можно забрать несколько туш мертвых овец. Гр. Т. и Воробьев говорили на эту тему вдвоем, он слышал из машины, слышал, как гр. Т. сказал Воробьеву о том, что если находящиеся лица на заимке не отдадут 10 туш мертвых овец, то якобы те насильно заберут у находящихся на заимке 10 живых овец. Воробьев согласился с гр. Т. и потом те сели в его машину. Ему ничего не предлагали, видимо думали, что он не слышал их разговора, гр. Т. в этот момент попросил доехать до заимки, распложенной вблизи с. (обезличено) и сказал, что там есть туши мертвых овец, что их можно попросить для корма волков, чтобы волки не драли других овец. Поскольку он не придал значения разговору на улице, так как те уже были пьяны, а гр. Т. просил его отвезти на данную заимку, то он согласился довезти гр. Т. и Воробьева до этого места в качестве водителя. Они поехали на эту заимку, которая находится недалеко от с. (обезличено) Тарбагатайского района РБ. Когда они приехали на заимку, он подъехал к заимке, все втроем вышли из машины и прошли к домику, где постучали в дверь. В дверь стучал он, он хотел поскорее уехать домой, поэтому хотел, чтобы гр. Т. и Воробьев как можно быстрее собрались домой. Дверь открыл парень. Они зашли в дом, познакомились с теми, кто был в доме. В доме были три человека: два мужчины и женщина. Они предложили находящимся на заимке попить пива, так как при нем, гр. Т. и Воробьеве были с собой три пластиковые бутылки пива «Белый медведь», по 2,5 литра каждая, но те отказались. Тогда Воробьев попросил стаканы под пиво. Они разлили пиво и стали пить. В ходе распития, первым заговорил гр. Т., тот спросил на счет мертвых овец, можно ли их забрать несколько. Мужчины ответили, что не могут их отдать, так как надо разрешение хозяина. Однако гр. Т. к этому времени уже сильно опьянел и стал требовать, чтобы те показали туши овец, стал звать мужчин на улицу. Мужчины согласились выйти. Когда они пошли на улицу, а он пошел покурить, то вышел с ними один молодой парень. На улице гр. Е. показал им кучу туш овец их было много. Осмотрев туши, гр. Т. неожиданно сказал гр. Е., что если гр. Е. не отдаст мертвых овец, то они заберут у гр. Е. и живых. Сказал это в грубой форме. Гр. Е. сказал, что овец не отдаст. Он ничего не говорил, не хотел вмешиваться в разговор пьяного гр. Т., не хотел спорить и ругаться. Потом они зашли в дом, немного посидев, гр. Т. снова стал звать на улицу данных мужчин, звал тех обоих и говорил: «Пойдем на улицу, баран посмотрим». Вышли все на улицу. Когда они вышли на улицу, сначала мужчины подвели их к одной куче мертвых овец. Затем гр. Т. попросил сходить до другой, которая располагалась чуть дальше дома. В этот момент, когда они все пошли к другой куче, он увидел, как один из мужчин побежал в сторону дома, гр. П. находился от всех далеко, поэтому не знает, почему тот побежал. В этот момент он увидел, как за данным мужчиной побежал и молодой парень. После чего он увидел, как гр. Т. ударил мужчину сзади по спине кулаком и повалил на землю, а Воробьев ударил по спине молодого парня и тот тоже упал на землю. Тут он понял, что сейчас будет драка. Ему стало страшно, он не знал, что ему делать. Когда гр. Т. уронил гр. Д., то сел на гр. Д. сверху, он подбежал к гр. Т. и стал оттаскивать от гр. Д., чтобы гр. Т. не задушил лежащего на животе гр. Д. Когда он оттаскивал гр. Т. от гр. Д., гр. Т. крикнул «Лежите, а то мы Вас тут всех повалим и 10 живых баран заберем!». Он не мог справиться с гр. Т., а в это время из дома вышла женщина и стала кричать. Что именно та кричала, он не понял, так как не обратил на ту женщину внимания, а занимался гр. Т.. Затем он услышал выстрел и испугался, упал на колени, спрятался за лежащего гр. Д.. Затем он вскочил и побежал за дом. Где был Воробьев, он не видел, что было с гр. Т., тоже не видел. Он обежал дом, выбежал из ограды, сел в машину. Он был сильно испуган. Завел машину и поехал в сторону выезда на трассу. Он выехал на трассу, но потом решил свернуть за гр. Т. и Воробьевым и снова подъехал к заимке. В дом зайти побоялся, постоял две минуты, медленно развернулся и уехал, так как подумал, что гр. Т. и Воробьев убежали на трассу. Он поехал домой, по трассе никого не встретил и приехал домой, где лег спать. После чего ему стало известно, что Воробьев пришел домой пешком и тоже один. Он никаких овец у работников заимки не требовал, никому побои не наносил.
 
    По оглашении указанных показаний гр. П. не подтвердил их в части сговора Воробьева и гр. Т., указав, что он оговорил Воробьева. Никакого разговора между Воробьевым и гр. Т. на заправочной станции не было.
 
    Из оглашенных по ходатайству стороны защиты показаний свидетеля гр. П. при допросе в качестве свидетеля 03.04.2012 года (л.д. 154-157 ) следует, что последний не указывал на наличие между гр. Т. и Воробьевым какого-либо сговора на автозаправочной станции в с. (обезличено).
 
    Кроме того, судом по ходатайству государственного обвинителя изучены доказательства – материалы дела.
 
    Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.03.2012 года осмотрена заимка «(обезличено)», расположенная вблизи с. (обезличено) Тарбагатайского района РБ, где обнаружен труп мужчины, 3 гильзы, пыж, 5 следов рук. ( л.д.33-50 )
 
    Согласно заявлению гр. Е. о том, что Воробьев А.Д. нанес ему побои и причинил ему физическую боль и хотел насильно забрать баран. ( л.д. 138    )
 
    По ходатайству стороны защиты в судебном заседании также были изучены заключение судебно-медицинской экспертизы № (обезличено) от 15.05.2012 года, согласно которому у гр. Е. каких-либо повреждений не обнаружено, и заключение судебно-медицинской экспертизы № (обезличено) от 15.05.2012 года, согласно которому у гр. Д. видимых повреждений на коже шеи, туловища нет.
 
    Суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Суд находит доказанной вину Воробьева А.Д. в совершении преступления.
 
    При этом в основу приговора суд полагает необходимым положить показания потерпевших гр. Д., гр. Е., свидетеля гр. С., а также показания свидетеля гр. П., данные им при дополнительном допросе в качестве свидетеля 18.09.2012 года, т.к. указанные доказательства согласуются между собой.
 
    Указанными показаниями опровергаются показания подсудимого Воробьева А.Д.
 
    Так, из указанных оглашенных показаний Петрова Н.И. следует, что в то время как он, гр. Т. и Воробьев А.Д. находились на АЗС в с. (обезличено), гр. Т. и Воробьев вышли из машины, и он слышал, как гр. Т. стал предлагать Воробьеву съездить до заимки, где разводят овец, сказал, что на этой заимке волки задавили овец и можно забрать несколько туш мертвых овец. Он слышал, как гр. Т. сказал Воробьеву о том, что если находящиеся лица на заимке не отдадут 10 туш мертвых овец, то якобы те насильно заберут у находящихся на заимке 10 живых овец. Воробьев согласился с гр. Т..
 
    Данные показания гр. П. указывают на то, что между гр. Т. и Воробьевым имелся предварительный сговор на открытое хищение овец с заимки, при этом гр. Т. и Воробьевым предусматривалось и применение насилия к работникам заимки.
 
    Доводы защиты о необходимости критически оценивать указанные оглашенные показания гр. П., т.к. последней отказался от них в этой части в судебном заседании, суд полагает необоснованными.
 
    Так, как следует из протокола дополнительного допроса свидетеля гр. П. от 18.09.2012 года, в ходе которого гр. П. дал указные показания, он был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, при этом он был предупрежден о том, что его показаний могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них. Правильность зафиксированных в протоколе допроса показаний заверена подписями гр. П.
 
    Кроме того, в судебном заседании гр. П. подтвердил факт, что он давал такие показания.
 
    Данные показания гр. П. соответствуют и дальнейшим действиям Воробьева А.Д. на месте преступления.
 
    Из показаний потерпевших гр. Д., гр. Е. следует, что 08.03.2012 года после 1 часа 15 минут, находясь на заимке «(обезличено)», гр. Т. в присутствии Воробьева требовал у гр. Д. и гр. Е. отдать ему туши мертвых овец, а затем высказал требование отдать живых овец, а когда гр. Д. и гр. Е. ответили отказом и попытались скрыться в доме, Воробьев А.Д. нанес гр. Е. удар ногой в пах, а затем удар по спине, от которых гр. Е. упал на землю.
 
    Из оглашенных показаний гр. П., также следует, что Воробьев А.Д. нанес гр. Е. удар по спине, после которого гр. Е. упал.
 
    Косвенно факт применения Воробьевым А.Д. насилия к гр. Е. подтверждается и показаниями свидетеля гр. С., которая указала, что когда она выбежала из дома на крик гр. Д., то увидела, что гр. Е. лежит на земле.
 
    Также из показаний гр. Д. и гр. Е. следует, что Воробьев А.Д. первым нанес удар гр. Е., в то время как гр. Т. побежал за гр. Д., догнав которого также нанес тому удар.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о согласованности действий Воробьева и гр. Т., что также указывает на наличие между ними предварительного сговора на совершение преступления.
 
    Напротив, показания, данные гр. П. в судебном заседании противоречат указанным выше показаниям потерпевших гр. Д. и гр. Е., в связи с чем, а также учитывая, что гр. П. состоит в дружеских отношениях с Воробьевым, суд полагает, что показания гр. П. в судебном заседании, а также при допросе на предварительном следствии 03.04.2012 года, обусловлены желанием последнего смягчить ответственность Воробьева А.Д.
 
    Указанными выше показаниями потерпевших гр. Д., гр. Е., опровергаются доводы подсудимого о том, что он когда увидел, что гр. Е. после того, как гр. Т. нанес удар гр. Д., направился к гр. Т., опасаясь, что гр. Е. начнет бить гр. Т., и желая помешать гр. Е., лишь толкнул последнего руками.
 
    Так, из указанных показаний потерпевших следует, что Воробьев нанес удар гр. Е. еще до того как гр. Т. ударил гр. Д., при этом указанные потерпевшие, а также свидетель гр. П. указали, что Воробьевым был нанесен удар гр. Е..
 
    Таким образом, данные в судебном заседании подсудимым Воробьевым А.Д. показания суд оценивает критически, как избранный подсудимым и его защитником способ защиты, с целью избежать установленной законом ответственности за совершенное деяние.
 
    Доводы защиты о том, что уголовное дело сфабриковано органами предварительного следствия с целью скрыть другое преступление – убийство гр. Т. – суд полагает голословными, ничем не подтвержденными в судебном заседании.
 
    Вместе с тем, полагая доказанной вину Воробьева А.Д. в совершении преступления, суд считает, что действия Воробьева А.Д. органами предварительного следствия квалифицированы не верно.
 
    Так, органами предварительного следствия действия Воробьева А.Д. квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
 
    Суд полагает, что представленными суду доказательствами не доказан факт предварительного сговора гр. Т. и Воробьева на совершение разбойного нападения на работников заимки «(обезличено)».
 
    Так, Воробьев А.Д. отрицает какой-либо сговор с гр. Т. на хищение овец, применение насилия к работникам заимки.
 
    Из положенных судом с основу приговора показаний свидетеля гр. П. ( л.д. 160-164) следует, что гр. Т. стал предлагать Воробьеву съездить до заимки, где разводят овец, сказал, что на этой заимке волки задавили овец и можно забрать несколько туш мертвых овец. Гр. Т. сказал Воробьеву о том, что если находящиеся лица на заимке не отдадут 10 туш мертвых овец, то якобы те насильно заберут у находящихся на заимке 10 живых овец. Воробьев согласился с гр. Т..
 
    Указанные показания не свидетельствуют о том, что сговором гр. Т. и Воробьева охватывалось применение к работникам заимки насилия опасного для жизни или здоровья либо угроза применения такого насилия.
 
    Какие-либо объективные доказательства того, что Воробьев намеревался применить к работникам заимки насилие опасное для жизни и здоровья отсутствуют.
 
    Находясь на месте, Воробьев также опасное для жизни или здоровья гр. Е. либо гр. Д. насилие не применял.
 
    При этом суд полагает подлежащими исключению из объема обвинения действия Воробьева в отношении гр. Д., т.к. в обвинении органами предварительного следствия указано, что после того, как гр. Т. сдавил руками шею гр. Д., Воробьев, продолжая свои преступные намерения, подбежал к гр. Т. и стал руками держать гр. Д..
 
    При этом следствием не конкретизировано, каким образом Воробьев А.Д. держал гр. Д., и было ли это каким-то образом связано с подавлением сопротивления последнего, с оказанием содействия гр. Т. в применении к гр. Д. насилия опасного для жизни.
 
    Из изученных в судебном заседании доказательств также не представляется возможным установить, какие действия Воробьевым осуществлялись в отношении гр. Д.
 
    Так, сам гр. Д. в судебном заседании указал, что когда он упал на землю кто-то сел на него сверху на спину, по весу он думает, на нем сидело два человека, но кто на нем сидел он не видел, а гр. Т. стал ему выворачивать голову, т.е. гр. Д. не указывает конкретно на Воробьева А.В. как на лицо, которое применяло к нему насилие.
 
    Из показаний свидетеля гр. С. следует, что когда она выбежал из дома, то увидела, что около лежащего гр. Д. находится трое мужчин, гр. Т. и Воробьев были около головы гр. Д., но что они делали, она не видела.
 
    Свидетель гр. Е. в суде показал, что Воробьева около гр. Д. он не видел. Из оглашенных показаний гр. Е. следует, что Воробьев подбежал к гр. Т., Воробьев при этом ничего вроде не говорил, находился возле головы гр. Д. и помогал держать гр. Д., однако, из этих показаний невозможно сделать вывод о том, каким образом Воробьев держал гр. Д., на что были направлены действия Воробьева.
 
    В судебном заседании гр. Е. также не смог указать, каким образом Воробьев держал гр. Д..
 
    Из показаний свидетеля гр. П. на предварительном следствии, которые суд положил в основу приговора ( л.д. 160-164 ) также не следует, что Воробьев осуществлял какие-то действия в отношении гр. Д..
 
    Таким образом, трактуя в силу ч.3 ст.14 УПК РФ неустранимые сомнения в пользу подсудимого, суд полагает, что стороной обвинения не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих применение Воробьевым А.Д. насилия к гр. Д.
 
    Кроме того, как следует из изученных в судебном заседании заключений судебно-медицинских экспертиз у гр. Д. и гр. Е. какие-либо телесные повреждения обнаружены не были.
 
    Таким образом, по делу отсутствуют и какие-либо объективные доказательства применения Воробьевым А.Д. к кому-либо насилия опасного для жизни или здоровья либо угрозы применения такого насилия.
 
    Принимая во внимание, что судом установлено доказанным лишь наличие между гр. Т. и Воробьевым предварительного сговора на открытое хищение чужого имущества, при отсутствии данных о сговоре на применение насилия опасного для жизни или здоровья, суд полагает, что действия Воробьева А.Д. подлежат квалификации из совершенных им действий и наступивших в результате их последствий.
 
    Учитывая, что судом не установлено, что Воробьевым гр. Е. и гр. Д. причинены какие-либо телесные повреждения, которые могли бы быть расценены как опасные для жизни или здоровья, либо что им совершены действия направленные на причинение таких повреждений, либо им высказывалась угроза применения насилия опасного для жизни или здоровья, суд полагает, что действия Воробьева А.Д. были направлены на открытое хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Однако, как установлено в судебном заседании, данное преступление не было доведено до конца по независящим от Воробьева А.Д. обстоятельствам, а именно в связи с применением гр. С. огнестрельного оружия и причинением смерти гр. Т.
 
    Таким образом, действия Воробьева А.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    При этом суд полагает, что органами предварительного следствия в обвинительном заключении ошибочно указаны данные потерпевшего гр. Д., как гр. Д., т.к. в судебном заседании установлено, что подтверждается и имеющейся в материалах дела копией паспорта, потерпевший является гр. Д..
 
    Таким образом, суд полагает необходимым указать потерпевшего как гр. Д..
 
    Указанное уточнение не влияет на обстоятельства обвинения, не ухудшает каким-либо образом положение подсудимого.
 
    Изучением личности подсудимого Воробьева А.Д. установлено, что он ранее не судим ( л.д. 212 ), женат, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 211,216-218,220 ), по бывшему месту работы характеризуется положительно ( л.д. 215 ).
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Воробьева А.Д. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
 
    Согласно справкам ( л.д. 208,209 ) Воробьев А.Д. на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГКУЗ «Республиканский психо-неврологический диспансер» не состоит, в связи с чем, а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд полагает, что Воробьев А.Д. является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
 
    Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его молодой возраст, положительные характеристики.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания Воробьеву А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не расценивает как исключительную, т.к. они не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.
 
    Таким образом, суд полагает необходимым назначить Воробьеву А.Д. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определить в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ.
 
    Также суд полагает необходимым назначить Воробьеву А.Д. и дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.
 
        Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства, работы, положительные характеристики, суд полагает возможным исправление Воробьева А.Д. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
 
        Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Воробьева А.Д. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.
 
        Вещественных доказательств по делу нет.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Процессуальных издержек по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Воробьева А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать Воробьева А.Д. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в квартал.
 
    Меру пресечения Воробьеву А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
 
    Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.