Приговор от 25 апреля 2013 года

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года                                                                        г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Конавченко А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Давлекановского района РБ Романова А.А.,
 
    подсудимого Эпингера П.И., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    защитника Владимирова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА №,
 
    при секретаре Прошиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Эпингера П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Эпингер П.И. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Эпингер П.И. пришел к дому № по <адрес>, в котором проживала его бывшая жена С.М., чтобы разобраться со знакомым своей бывшей жены Р.Р. После того, как С.М. на его стук приоткрыла входную дверь, Эпингер П.И., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, применяя физическую силу, резко открыл данную дверь, отчего С.М., которая держалась за ручку двери, упала на землю возле крыльца дома, после чего Эпингер П.И. нанес С.М. два удара ногой, обутой в ботинок, в область грудной клетки справа. Далее Эпингер П.И. зашел в дом, где попытался избить находящегося на кухне Р.Р. В этот момент С.М., пресекая его противоправные действия, подошла к Эпингеру П.И. сзади и взяла руками за его верхнюю одежду, после чего Эпингер П.И., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, так как является физически более крепким и сильным, чем С.М., и так как комната была малой площади и в комнате находилась различная мебель, с большой силой оттолкнул С.М. от себя, в результате чего С.М. упала на находившийся в кухне стол, ударившись при этом правым боком туловища об угол стола, после чего так же правым боком туловища ударившись о сидение деревянного стула, расположенного рядом со столом, упала на пол. В результате описанных выше действий Эпингера П.И. потерпевшей С.М. были причинены: телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече, а также телесное повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа по средней подмышечной линии с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса, которое по признаку опасности для жизни является опасным для жизни повреждением и относится к тяжким телесным повреждениям.
 
    Подсудимый Эпингер П.И. виновным себя признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем он на улице в д.<адрес> встретил своего сына Р., который рассказал, что Р.Р., который встречается с его бывшей женой С.М., ругался с С.М., а когда Р. заступился за мать, стал ругать Р. и предлагать ему [Р.] побороться. До этого дети уже говорили ему, что Р.Р. их обижает. Он решил поехать в <адрес> и разобраться с Р. До этого днем он выпил спиртное. Около 02 часов ночи он попутке приехал в <адрес> и пришел в дом, где жила бывшая жена. Калитка была незаперта, входная дверь в дом тоже. Он постучал в дверь, после чего вошел внутрь. Зайдя в помещение кухни, он включил свет, на диване спали его бывшая жена и Р.. В это время из комнаты на кухню вышел сын Р.. Он попросил сына зайти обратно в комнату и закрыть за собой дверь, Р. ушел в комнату. После этого он дотронулся до плеча бывшей жены, она проснулась и встала. Он потянул Р.Р. за ноги, чтобы разбудить. Тот проснулся и сел на диване. Заметно было, что Р.Р. сильно пьян. С.М. стала тянуть его за шею сзади, чтобы оттащить от Р.В. это время Р.Р. встал с дивана и попытался его ударить. Он резко оттолкнул С.М. от себя и тоже замахнулся на Р.Р., но тот увернулся и выбежал из дома. От его толчка С.М. упала. Как именно она падала, он не видел, но слышал звук падения. Потом С.М. встала и выбежала на улицу. До утра он был в доме с детьми, потом ушел к себе домой.
 
    Вина подсудимого в содеянном, помимо его частичного признания, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
 
    Так, потерпевшая С.М. показала, что состояла в браке с Эпингером П.И. <данные изъяты>. Случалось, что муж бил ее, но в последние годы она старалась не доводить до рукоприкладства, для этого исполняла все, что он требовал. В 2011 году она ушла от мужа и переехала в <адрес>, они официально развелись, но Эпингер П.И. не оставлял ее в покое. В июне или июле <данные изъяты> года она начала встречаться с Р.Р. Вместе они не жили, Р.Р. просто иногда приходил к ней. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи кто-то постучал в дверь дома, где она проживала с детьми. Она подумала, что вернулся сын Р., и открыла дверь. Увидев за дверью бывшего мужа, она попыталась закрыть дверь, но Эпингер П.И. резко дернул дверь на себя. От рывка она вылетела во двор дома и упала на правый бок. Эпингер П.И. подошел к ней и два раза пнул ее в бок. Она почувствовала резкую боль, сознание помутилось. Эпингер П.И. пошел в дом, она побежала за ним. Что происходило дальше и падала ли она на кухне - не помнит. Пришла в себя через некоторое время на улице и почувствовала, что Эпингер П.И. держит ее за волосы, в руке у бывшего мужа что-то сверкнуло. Из дома вышел Р. и отвлек Эпингера П.И. Воспользовавшись этим, она убежала. До утра пряталась на крыльце заброшенного дома, утром пошла домой, на улице лежали вещи Р.Р. Она надела куртку и пошла к Р.Р. домой, так как боялась заходить в свой дом. Мать Р.Р. вызвала для нее скорую помощь.
 
    В ходе очной ставки, проведенной между подсудимым и потерпевшей в ходе предварительного следствия, каждый из них настаивал на своих показаниях (л.д.77-78).
 
    Свидетель Р.П. показал, что он живет в <адрес> с мамой, сестренкой и братом, папа живет в деревне, иногда навещает их. В ночь со 2 на ДД.ММ.ГГГГ в доме находились мама, ее друг Р.Р., он, его друг А. и сестренка А.. После того, как все легли спать, А. выходил на улицу в туалет и, возвращаясь, забыл закрыть входную дверь. Ночью он проснулся от того, что хлопнула входная дверь. Выйдя из своей комнаты, он увидел отца, который стоял у двери в кухню, в кухне на диване спали мама и дядя Р.Р.. Увидев его, отец велел ему зайти в свою комнату, сказал при этом, что все нормально. Он зашел в комнату и закрыл дверь. Через некоторое время он услышал из кухни грохот и вновь вышел из комнаты в кухню. Его отец стоял посреди кухни и пытался ударить дядю Р.Р., а тот уворачивался. Мама в это время была за спиной отца, держала его за плечи и пыталась оттащить от дяди Р.Р.. Папа левой рукой оттолкнул маму, он упала спиной на стол, потом скатилась на стул, потом на пол на порог двери. В это время дядя Р.Р. вырвался и, выбегая из кухни, наступил на маму, лежащую на полу. Мама и папа тоже выбежали из дома. Через некоторое время он вышел на улицу и увидел, что мама сидит на корточках возле скамейки, а папа держит маму за волосы. В руке у отца что-то блеснуло, он думает, что это был замок-молния. Он окликнул папу, папа отпустил маму, и мама убежала из двора.
 
    В связи с наличием существенных противоречий с ранее данными показаниями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Р.П., данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что его родители Эпингер П.И. и С.М. развелись в 2011 году, после чего он, его братья и сестра переехали с мамой в <адрес>. Периодически отец приходит к ним домой, в последнее время в основном в трезвом состоянии, но ранее бывало, что он приходил и в нетрезвом состоянии. После развода с отцом мама стала встречаться с Р.Р.. Р.Р. ни его, ни сестренку, ни брата не обижал, с мамой у них за все время один раз произошла словесная ссора, но при этом они не дрались. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и брат Р.Р. поехали в д.<адрес> РБ, где проживает их дед И.И. Подходя к дому своего деда, в одной из автомашин он увидел своего отца, но не подходил к нему и не разговаривал. В этот же день около 20 часов он уехал в <адрес>, с ним поехал его друг А., которого он пригласил к себе в гости, а А. остался в деревне. Дома были мама, Р.Р. и сестренка А. Около 23-24 часов все легли спать. Он, А. и А. спали в комнате, а мама и Р.Р. - на кухне дома. Приблизительно около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от шума, который раздавался со стороны кухни дома. Он встал и пошел на кухню, А. и А. спали. На кухне он увидел своего отца, который был в верхней одежде, по виду в нетрезвом состоянии, стоял в середине кухне и пытался ударить Р.Р., который стоял возле дивана в одних трусах и уворачивался от ударов отца. Мама стояла сзади отца, держала отца за верхнюю одежду и тянула на себя, пытаясь его оттащить от Р.Р. На шее у отца мама не висела, а стояла обеими ногами на полу. Отец левой рукой с силой оттолкнул маму от себя, сказав ей при этом: «Уйди отсюда». Мама не удержалась на ногах и упала на кухонный стол спиной, ударившись об острый угол стола, затем со стола спиной съехала на стул и упала на порог входной двери в кухне дома. В этот момент Р.Р. вырвался от отца, но что происходило дальше - он не видел, так как его заметил отец и сказал, что все в порядке и чтобы он шел спать. Он видел, как Р.Р. двинулся к входной двери, но как он уходил не видел, так как закрыл дверь из кухни в комнату. Через некоторое время он вышел в кухню дома, но там никого не было, поэтому он пошел во двор дома, где находились мать и отец. Отец держал маму за волосы, чтобы она не убежала, мама при этом просила отца отпустить ее. Он заметил, что в руке у отца что-то сверкнуло, похожее на лезвие ножа. Он испугался за свою маму и крикнул отцу: «Ты что творишь?» Отец отпустил мать и обернулся к нему. В этот момент мать выбежала со двора дома. Отец зашел вместе с ним в дом, а около 05 часов утра ушел. Мама домой так и не вернулась. После ухода отца он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ от матери Р.Р. он узнал, что мама находится в больнице. Что произошло между отцом и матерью в ночь с 02 на ДД.ММ.ГГГГ, он не видел, видел только как отец оттолкнул от себя маму и та упала на стол, затем на стул, а затем на порог. Также он не видел, когда Р.Р. уходил, и не может сказать, находилась ли в этот момент мама на пороге №.
 
    После оглашения данных показаний свидетель Р.П. подтвердил, что действительно давал такие показания в ходе предварительного следствия, причину изменения показаний объяснить не смог.
 
    Свидетель Р.Р., не явившийся в судебное заседание, при допросе в ходе предварительного следствия показал, что летом 2012 года он познакомился с С.М., и они стали общаться. С.М. разведена, проживает с детьми. Он приходил в гости к С.М., иногда ночевал у нее. С мужем С.М. он знаком не был, но видел его, когда тот приходил к С.М. домой. От С.М. ему было известно, что с бывшем мужем они постоянно скандалят, так как бывший муж не оставляет ее в покое, приходит к ней домой в пьяном виде, пытается воспитывать ее и детей. Неоднократно С.М. вызывала сотрудников полиции, чтобы те успокоили ее бывшего мужа. Когда бывший муж приходил к С.М., и видел там его, то словесно цеплялся к нему, между ними возникали словесные ссоры, но они никогда не дрались. Сам он не стал бы даже пытаться затеять драку с Эпингером П.И., так как последний намного крупнее него по телосложению. Конфликтов с детьми С.М. у него не было. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к С.М., был в нетрезвом состоянии, но все прекрасно помнит. Дома находилась сама С.М. и ее младшая дочь П. Чуть позже домой пришли сын С.М. - П. со своим другом П.. Около 23 часов все они легли спать, дети спали в зальной комнате дома, а он и С.М. легли спать на диване в кухне дома. Перед тем, как лечь спать, С.М. закрыла входную дверь дома изнутри, сама она находилась в трезвом состоянии, спиртное они не употребляли. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся от того, что за ноги его кто-то пытался стащить с дивана. Он открыл глаза и увидел, что рядом с диваном стоит бывший муж С.М. - Эпингер П.И., который находился в нетрезвом состоянии и стаскивал его руками за ноги с дивана, при этом говорил ему: «Ты спишь с моей женой!». В этот момент С.М. находилась в кухне дома, стояла за спиной Эпингера П.И. и за одежду пыталась оттащить Эпингера П.И. от него. Он сел на диване и руками стал отталкивать от себя Эпингера П.И., при этом он и Эпингер П.И. телесные повреждения друг другу не наносили. Ему удалось оттолкнуть Эпингера П.И. от себя, он встал с дивана и двинулся к выходу из дома, при этом С.М. ему нигде не встретилась, не было ее в коридоре и во дворе дома, возможно, она пошла в туалет. Он вышел во двор дома, где его догнал Эпингер П.И. и попытался схватить, но он снова его оттолкнул от себя и ушел. Где в это время находилась С.М. - ему неизвестно, но она точно не лежала на пороге в кухне дома, и он не переступал через нее, а тем более не наступал на нее, ее вообще там не было. Выйдя со двора дома С.М., он отправился к себе домой, где лег спать. В полицию обращаться он не стал, так как подумал, что С.М. убежала и спряталась у своей сестры, проживающей поблизости. Около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ушел из дома в гости к своему приятелю, вернулся домой около 12 часов. Возле своего дома он увидел машину скорой помощи, а в доме находились его мать и С.М., а также медработник. С.М. сказала, что ее избил Эпингер П.И., и у нее болят ребра справа, так что она не может дышать. Он помог С.М. добраться до машины скорой, после чего С.М. увезли в Давлекановскую ЦРБ №
 
    Свидетель Р.А. показала, что в 2012 году ее сын Р.Р. встречался с женщиной по имени С.М., она не была знакома с этой женщиной, лишь однажды видела ее вместе с Р.Р. на улице и поняла, что это его подруга. ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. пришел домой около 03 часов ночи, он был в одних плавках и босиком. Она спросила у него, что случилось, но сын ответил, что объяснит завтра, и лег спать. Утром сын куда-то ушел, она постирала и вешала во дворе белье. В это время во двор зашла С.М., она с трудом передвигалась, на ней была надета кожаная куртка Р.Р., лицо было в грязи. С.М. объяснила, что ее избил муж, и попросила вызвать скорую помощь. Она завела С.М. к себе домой, уложила на диван и напоила чаем, а также вызвала скорую помощь. Когда вернулся Р.Р., она пошла в дом С.М. по ее просьбе, так как С.М. боялась за детей. Адрес ей сказала С.М.. В доме были двое детей, больше никого не было, на ее расспросы дети сказали, что папа. уехал в деревню. На улице возле дома С.М. лежали вещи ее сына, она забрала вещи и ушла к себе домой. Когда пришла домой, С.М. уже не было, сын сказал, что ее забрала скорая.
 
    Свидетель М.М. показала, что С.М. доводится ей родной сестрой. Между ее сестрой и Эпингером П.И. постоянно происходили скандалы, Эпингер П.И. поднимал руку и на С.М., и на детей. Сестра несколько раз уходила от мужа, но потом возвращалась, так как он не оставлял С.М. в покое и требовал, чтобы она вернулась, а сестра боялась ему перечить. В 2011 году С.М. вновь ушла от мужа, несколько месяцев сестра с детьми жила у нее, потом сняла жилье. В прошлом году сестра начала встречаться с мужчиной, которого звали Р.Р.. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей на мобильный телефон позвонил Эпингер П.И. и спросил, у нее ли С.М. Она ответила, что сестры нет. Тогда Эпингер П.И. попросил ее сходить домой к С.М. и посмотреть ее состояние, при этом пояснил, что накануне они подрались. Она пошла домой к сестре, во дворе дома она увидела своего племянника Р.Р., у которого спросила, где его мама, но Р.Р. не знал. Она вернулась к себе домой, через некоторое время ей позвонила женщина, которая представилась матерью Р.Р. и сообщила, что С.М. находится в больнице, ее избил муж. После этого она снова пошла в дом сестры и забрала к себе племянников. В тот же день пошла в больницу к сестре. Сестра рассказала ей, что ночью кто-то постучал в дверь, она, не спросив, открыла дверь, там оказался Эпингер П.И., который начал ее бить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.М. обратилась в отдел МВД России по <адрес> РБ с заявлением о привлечении к ответственности ее бывшего мужа Эпингера П.И., который ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа пришел к ней и подверг избиению, ударив 2 раза ногой в область грудной клетки №
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у С.М. обнаружены повреждения в виде кровоподтека на правом плече, послеоперационного рубца в правой подключичной области. Из представленной медицинской документации видно, что у С.М. имелось повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа по средней подмышечной линии, с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневомоторакса. №
 
    По заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе СМЭ у С.М. обнаружен послеоперационный рубец в правой подключичной области. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у С.М. имелось повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа по средней подмышечной линии, с повреждением правого легкого осложнившейся развитием правостороннего пневомоторакса, кровоподтека на правом плече. Указанные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа по средней подмышечной линии, с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневомоторакса, по признаку опасности для жизни является опасным для жизни повреждением и по этому признаку относится к тяжким телесным повреждениям. Телесное повреждение в виде кровоподтека на правом плече не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. Возможность получения С.М. телесного повреждения в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса, при падении с высоты собственного роста на ровную поверхность земли не исключается (№
 
    В ходе следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с целью установления обстоятельств получения телесных повреждений С.М., Эпингер П.И. в присутствии понятых указал, где именно находились он и С.М. в тот момент, когда он оттолкнул потерпевшую, и продемонстрировал, как именно он действовал, при этом установлено, что в этот момент расстояние между С.М. и краем стола составило 80 см, от края стола до порога кухни - 120 см, от края стола до стула - 64 см, от края стула до порога - 70 см №.
 
    По заключению дополнительной медицинской судебной экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ возможность получения обнаруженных у С.М. повреждений одновременно при падении с высоты собственного роста:
 
    - на ровную поверхность земли на правый бок,
 
    - на ровную поверхность пола,
 
    - на край стола высотой 75 см прямоугольной формы с прямыми углами,
 
    - на край стола высотой 75 см прямоугольной формы с прямыми углами с последующим падением на сиденье деревянного стула высотой 46 см с закругленным сиденьем с дальнейшим падением на ровную поверхность пола, - не исключается.
 
    Возможность получения телесного повреждения в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса, при однократном наступлении обеими ногами в область грудной клетки и живота лежащей на спине на полу С.М. не исключается №
 
    В ходе следственного эксперимента, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с участием судебно-медицинского эксперта Г.Р., несовершеннолетний свидетель Р.П. указал, где находилась его мать С.М. в тот момент, когда его отец Эпингер П.И. оттолкнул ее, при этом пояснил, что отец оттолкнул маму левой рукой в грудь, и при помощи макета человека (куклы) продемонстрировал траекторию падения С.М. после того, как ее оттолкнул Эпингер П.И., а именно: кукла ударилась правым боком об угол стола, расположенного в кухне, после чего правым плечом ударилась о стул, стоящий рядом со столом, и далее упала на порог №
 
    По заключению дополнительной медицинской судебной экспертизы №-Д-№ от ДД.ММ.ГГГГ возможность получения С.М. телесного повреждения в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса, при обстоятельствах, установленных в ходе следственного эксперимента, а именно: при ее падении на угол кухонного стола прямоугольной формы высотой 75 см правым боком не исключается №
 
    Судебно-медицинский эксперт Г.Р., допрошенный для разъяснения данного им заключения, в судебном заседании пояснил, что телесное повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса, могло быть получено С.М. как от удара ногой, так и при падении на землю, и при ударе об угол стола, и при ударе о сиденье стула, и при падении на порог двери. Установить точно, как были причинены телесные повреждения С.М., невозможно. Нельзя исключить ни один из вышеуказанных вариантов.
 
    Действия Эпингера П.И. в ходе предварительного следствия - квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С.М., опасного для жизни человека.
 
    Показания свидетеля Р.П. о том, что свидетель Р.Р., убегая из комнаты, наступил на лежавшую на полу С.М., суд признает недостоверными и считает их данными с целью выгородить подсудимого, поскольку подсудимый является отцом несовершеннолетнего свидетеля Р.П. и имеет на него влияние. Кроме того, эти его показания опровергаются его же собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также показаниями свидетеля Р.Р.
 
    Из показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей следует, что телесное повреждение в виде закрытой травмы груди с переломом 8 ребра справа с повреждением правого легкого, осложнившейся развитием правостороннего пневмоторакса перелома, действительно было причинено С.М. противоправными действиями Эпингера П.И.
 
    Однако ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не было добыто доказательств, подтверждающих наличие у Эпингера П.И. прямого или косвенного умысла на причинение тяжкого вреда здоровью С.М.
 
    Согласно показаниям потерпевшей она почувствовала резкую боль в правом боку после того, как Эпингер П.И во дворе дважды ударил ее ногой в бок, поэтому предполагает, что именно в этот момент произошел перелом ребра.
 
    Однако подсудимый факт нанесения ударов ногой отрицает, согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз и показаниям судебно-медицинского эксперта Г.Р. телесное повреждение, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, могло быть получено потерпевшей как при ударе ногой, так и при падении на ровную поверхность земли, а также при падении на стол, при падении на стул и при падении на пол.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. С.М. неоднократно обращалась в отдел МВД России по <адрес> с жалобами на неправомерное поведение ее мужа Эпингера П.И., что свидетельствует о сложившихся между подсудимым и потерпевшей личных неприязненных отношениях, в связи с чем суд относится к ее показаниям критически.
 
    Согласно ч.2 ст.14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
 
    В соответствии со ст.49 Конституции Российской Федерации неустранимые сомнения виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Аналогичное положение содержится в ч.3 ст.14 УПК РФ.
 
    Поскольку устранить сомнения в том, было ли телесное повреждение, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью, получено С.М. при ударе ногой в правый бок либо при падении на различные поверхности, невозможно, суд, руководствуясь принципом презумпции невиновности, считает необходимым квалифицировать действия Эпингера П.И. по ч.1 ст.118 УК РФ как неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью.
 
    При этом суд считает необходимым исключить из обвинения Эпингера П.И. указание на причинение телесного повреждения в виде кровоподтека на правом плече как излишне вмененное, поскольку причинение по неосторожности телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивающихся, не влечет уголовной ответственности.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, частичное признание вины и наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно - главой администрации сельского поселения по месту жительства, но отрицательно - участковым уполномоченным полиции по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит
 
    Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ГДН отдела МВД России по <адрес> как родитель, отрицательно влияющий на детей, совершил новое преступление в период испытательного срока, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в.ч 2 ст.43 УК РФ, при условии назначения Эпингеру П.И. наказания в виде ограничения свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 УПК РФ, суд
 

П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Эпингера П.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Эпингеру П.И. следующие ограничения:
 
    - не покидать постоянное место жительства без уважительных причин в период с 23 часов вечера до 05 часов утра;
 
    - не посещать место проживания С.М., расположенное на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по адресу: <адрес>,
 
    - не выезжать за пределы муниципального района <адрес> Республики Башкортостан,
 
    - не изменять постоянное место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
 
    - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Эпингера П.И. - подписку о невыезде - не изменять.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                                    Судья: подпись
 
                                              Верно. Судья:                                       (А.А.Конавченко)