Приговор от 25 апреля 2013 года

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело №
 
    г. Люберцы      ДД.ММ.ГГ
 
    Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Масловой Е.А.
 
    подсудимого Гордеева Н.П.,
 
    адвоката Лактюшиной Т.В., представившей удостоверение № ордер №/А;
 
    при секретаре Быченковой В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гордеева Н. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего ребенка 8 лет, работавшего рабочим по благоустройству <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района Московской области по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год Постановлением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на один месяц; ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района Московской области по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, отбыто 13 дней исправительных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2 УК РФ(в ред. ФЗ-162 от 08 декабря 2003г.; ФЗ №-87 от 19 мая 2010 года), 228 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ-18 от 01 марта 2012 года)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гордеев Н.П. совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере; а так же незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГ, примерно в 19 часов 00 минут Гордеев Н.П., находясь в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство-смесь в состав которого входят: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 4,65 грамм, что является особо крупным размером, упакованное в пакетик из прозрачного полимерного материала, которое незаконно хранил при себе во внутреннем кармане куртки без цели сбыта для личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГ в 20 часов 20 минут Гордеев Н.П. на второй платформе железнодорожной станции <...> расположенной в <адрес> был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть отдела полиции на железнодорожной станции <...> по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство в указанном количестве.
 
    ДД.ММ.ГГ, примерно в 16 часов 30 минут Гордеев Н.П., находясь в <адрес> Московской области, точное место не установлено, незаконно приобрел без цели сбыта за 3500 рублей наркотическое средство - смесь содержащее героин, ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, общей массой не менее 3,80 гр., что является крупным размером, упакованное в сверток из двух полимерных пакетов, который положил в передний правый карман брюк и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГ..
 
    ДД.ММ.ГГ в вагоне № № электропоезда № сообщением «Москва Голутвин», на железнодорожной станции «Пески», рассоложенной в <адрес> Гордеев Н.П. был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Голутвин, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство- смесь содержащее в своем составе героин, ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, общей массой не менее 3,80 гр., что является крупным размером.
 
    В предъявленном обвинении подсудимый Гордеев Н.П. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Гордеева Н.П.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Действия подсудимого Гордеева Н.П. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГ, в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГ), поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, и по ст. 228 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГ)., поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
 
    На учете в ПНД Гордеев Н.П. не состоит (л.д. 41 том 2). Состоит с 2009 года на учете в у нарколога с диагнозом <...> (л.д. 42 том 2), по месту жительства, работы, по месту предварительного заключения характеризуется положительно (л.д. 38, 43-45 том 2) Согласно заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы « 264 от ДД.ММ.ГГ Гордеев Н.П. страдает <...>. (л.д.172 т.1)
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание Гордеевым Н.П. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая, что преступления Гордеевым совершены в период неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области и по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, суд в соответствии 74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГ и назначает наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Гордеева, который совершил указанные преступления в период неотбытых наказаний по предыдущим приговорам, а также, находясь под подпиской о невыезде, (л.д.34 т.1) в период предварительного расследования по первому преступлению, вновь совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности и о стойком нежелании встать на путь исправления, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Гордеева Н. П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 (в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГ, в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГ), ст. 228 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГ), и назначить ему наказание:
 
    По ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от ДД.ММ.ГГ, в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа
 
    По ст. 228 ч.2 УК РФ ( в ред. ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГ) (по преступлению от ДД.ММ.ГГ) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы
 
    В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ГОРДЕЕВУ Н. П. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по одному месяцу лишения свободы по каждому приговору, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, и окончательно назначить ГОРДЕЕВУ Н. П. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 8 (восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения содержание под стражей – оставить прежней. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.
 
    Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – смесь (препарат) содержащий в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 4,62 гр. и 3,77 гр., два фрагмента нити белого цвета; сверток из двух пакетов из прозрачных бесцветных полимерных материалов пустой шприц емкостью 5 мл с защитным колпачком на игле из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также он вправе пользоваться услугами избранного им защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
    Федеральный судья:                         С.Ю. Пантелеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать