Приговор от 25 апреля 2013 года

    дело №
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Нальчикский городской суд КБР в составе:
 
    председательствующей - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,
 
    с участием гособвинителя - помощника прокурора
 
    г.Нальчика Жамурзовой Э.А.,
 
    подсудимого Ц,
 
    защитника адвоката Бегретовой С.С., представившей
 
    удостоверение №07/298 и ордер №46,
 
    при секретаре Вороковой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Ц, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Чегемским райсудом КБР по ч.1 ст.234 УК(2 эпизода) к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком один год, проживающего в КБР, <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    установил:
 
 
    Подсудимый Ц незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, осенью ДД.ММ.ГГГГ Ц, находясь в поле, расположенном в <адрес> КБР, с целью незаконно приобретения и хранения наркотического средства, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана - массой 43,7гр., в значительном размере, которое незаконно хранил сначала в тайнике для сушки, расположенном в микрорайоне <адрес>» по <адрес> б/н в <адрес>, затем при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в служебном кабинете № в здании <адрес>, то есть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании подсудимый Ц признал, что совершил указанные действия, и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ц, не превышает десятилет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
 
    Действия Ц суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Квалифицирующий признак незаконной перевозки наркотического средства суд исключает в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у Ц умысла на незаконную транспортировку наркотического средства из одного пункта в другой. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что он, являясь наркозависимым лицом, хранил данное наркотическое средство при себе для личного употребления во время поездки на автомобиле из <адрес> в <адрес>.
 
    При назначении Ц наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений.
 
    Чистосердечное раскаяние в содеянном и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Подсудимый Ц ранее судим за совершение умышленного преступления, однако поскольку судим он за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.
 
    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ц, суд считает необходимым назначитьему наказание в виде лишения свободы, отменив, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и применив, при назначении наказания, правила ст.70 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
 
    Признать Ц виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Чегемского райсуда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Ц к отбытию один год три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    По вступлении приговора в законную силу, осуждённый Ц обязан явиться в УФСИН РФ по КБР для определения порядка его явки к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 43,58гр., три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>