Дата принятия: 25 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Губкин 25 апреля 2013 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шепляковой Т.И.,
при секретаре Шугаевой И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Елисеева Ю.Б.,
защитника – адвоката Гордиенко В.В.,
подсудимого Сотникова А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Сотникова Александра Александровича, родившегося 27 сентября 1979 года в селе Евгеньевка Губкинского района Белгородской области, судимого:
1) 21 августа 2007 года по ст.ст.112 ч., 161 ч.2 п. г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от 24 декабря 2008 года на основании ст.79 УК РФ освобожден условно-досрочно 29 декабря 2008 года на 1 год 1 месяц 25 дней. Постановлением Губкинского районного суда Белгородской области от 20 марта 2009 года водворен в места лишения свободы, освободился 01 июля 2010 года по отбытию срока наказания.
2)24 мая 2011 года по ст.161 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов.
3)17 мая 2012 года по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Губкинского городского суда Белгородской области от 24 мая 2011 года, окончательно назначено 400 часов обязательных работ, не отбыто 132 часа обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сотников А.А. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при таких обстоятельствах:
В период с 15 января 2013 года по 29 января 2013 года Сотников А.А., имея умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, осознавая преступный характер своих действий, по месту своего проживания в селе Сергиевка Губкинского района Белгородской области содержал притон для потребления наркотических средств, умышленно систематически предоставляя указанную квартиру, а также необходимое оборудование: плиту и посуду разным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку после употребления наркотиков.
Так, 15 января 2013 года около 18 часов Сотников предоставил указанное жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства Некрасову С.С., Кострыкину С.Н., Давыдову Д.Б. При производстве медицинского освидетельствования Некрасова С.С. 15 января 2013 года был установлен факт потребления Некрасовым наркотического средства, так как результат тестирования на морфин был положительным, за что Некрасов был привлечен к административной ответственности.
17 января 2013 года около 12 часов 30 минут Сотников предоставил указанное жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства Некрасову С.С. и Масловскому Н.А. При производстве медицинского освидетельствования последнего 17 января 2013 года был установлен факт потребления им наркотического средства, так как результат тестирования на морфин был положительным, за что Масловский был привлечен к административной ответственности.
21 января 2013 года около 18 часов Сотников предоставил указанное жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства Некрасову С.С. и Кострыкину С.Н. При производстве медицинского освидетельствования Кострыкина в этот же день был установлен факт потребления им наркотического средства, так как результат тестирования на морфин был положительным, за что Кострыкин был привлечен к административной ответственности. В этот же день в квартире Сотникова были обнаружены и изъяты предметы и вещества, используемые для изготовления и потребления наркотических средств: четыре медицинских шприца, две упаковки из-под лекарственного препарата, две металлические миски, на внутренних поверхностях которых имелись следы наркотического средства – кодеина.
29 января 2013 года около 13 часов Сотников предоставил указанное жилое помещение для изготовления и потребления наркотического средства Зуборуку П.А. и Кунгурову С.С. При производстве медицинского освидетельствования Зуборука в этот же день был установлен факт потребления им наркотического средства, так как результат тестирования на морфин был положительным, за что Зуборук был привлечен к административной ответственности.
В судебном заседании подсудимый Сотников А.А. виновным себя признал полностью, не оспаривал и квалификацию его действий, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осуществляющим защиту его интересов.
Вина Сотникова в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия Сотникова А.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.
Указанное преступление Сотниковым совершено с прямым умыслом. Он сознательно по месту своего жительства содержал притон, предоставляя квартиру и необходимое оборудование для изготовления и потребления наркотических средств, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности преступления: им совершено оконченное преступление против общественных отношений в сфере оборота наркотических средств, которые обеспечивают безопасность здоровья населения; степень общественной опасности преступления – им совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести; обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, данные, характеризующие его личность, а также все обстоятельства содеянного.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сотникова, суд признает рецидив преступлений.
Сотников А.А. 21 августа 2007 года и 24 мая 2011 года судим за совершение умышленных преступлений, тяжкого и средней тяжести, данные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке и вновь он совершил умышленное преступление, поэтому в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления.
О раскаянии подсудимого свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
По месту отбытия наказания Сотников характеризовался с отрицательной стороны, по месту жительства – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра он не состоит.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, то, что подсудимый, имея не снятые и не погашенные судимости, должных выводов для себя не сделал и в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, вновь совершил умышленное преступление, он уклонялся от отбытия наказания по приговору суда, не связанного с лишением свободы, в связи с чем не отбытое наказание в виде обязательных работ ему заменено на лишение свободы, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, так как считает, что его исправление требует изоляции от общества и менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и исправления осужденного.
Однако, учитывая поведение подсудимого после совершенного преступления: он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не возражал против осмотра его квартиры, выдал препараты и предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, искренне раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание без учета рецидива, с применением ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, и не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гордиенко В.В. по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, на основании ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Губкинского МРО УФСКН России по Белгородской области, - четыре медицинских шприца, две пустые упаковки от таблеток, две металлические миски и керамическую тарелку – необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 303,308-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сотникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового суда судебного участка №1 города Губкина Белгородской области от 17 мая 2012 года и окончательно назначить Сотникову наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сотникову А.А. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде изменить на заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания одни сутки нахождения его под стражей с 24 по 25 апреля 2013 года по постановлению мирового суда судебного участка №1 города Губкина от 24 апреля 2013 года о замене обязательных работ на лишение свободы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Губкинского МРО УФСКН России по Белгородской области, - четыре медицинских шприца, две пустые упаковки от таблеток, две металлические миски и керамическую тарелку – уничтожить.
Судебные издержки в размере 1100 рублей возместить адвокату Гордиенко В.В. за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Т.И. Шеплякова