Приговор от 25 апреля 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года с. Куйбышево
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Бондарев С.И.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.
 
    подсудимого Горьковенко А.Я.
 
    защитника Тарасовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшей П.
 
    при секретаре Тростянской З.М.
 
    рассмотрев в помещении Куйбышевского судебного состава Матвеево-Курганского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Горьковенко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по <адрес>, судимого 13.12.2011 года мировым судьей судебного участка Куйбышевского района Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, снят с учета 02.04.2012 года по отбытию наказания
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Горьковенко А.Я., в период времени с 23 часов 09.12.2012 года до 01 часа 10.12.2012 года, более точное время не установлено, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, через незапертую дверь незаконно проник в сарай домовладения № по <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие П. 4 гуся белой масти и 1 гуся серой масти весом 6кг 900гр каждый, общей стоимостью 6900 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму 6900 рублей.
 
    В судебном заседании Горьковенко А.Я. и его защитник Тарасова И.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Горьковенко А.Я. заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. В содеянном раскаялся, обязался возместить ущерб, просил строго не наказывать.
 
    Потерпевшая П. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Настаивала на возмещении причиненного ущерба в размере 6900 рублей.
 
    Государственный обвинитель Чумиков И.И. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Горьковенко А.Я. заявил, что полностью согласен с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия Горьковенко А.Я. по п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания Горьковенко А.Я., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого (судим на момент совершения преступления, характеризуется по месту жительства положительно), обстоятельства смягчающие ответственность, а именно явка с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Горьковенко А.Я. возможно лишь при его реальном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Учитывая сведения о личности подсудимого, суд принимает решение о самостоятельном следовании Горьковенко А.Я. к месту отбытия наказания. Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    Потерпевшей П. в уголовном деле заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в размере 6900 рублей. Подсудимый Горьковенко А.Я. исковые требования П. признал в полном объеме и обязался возместить ущерб. Гражданский иск П. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать Горьковенко А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Горьковенко А.Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Ростовской области вручить Горьковенко А.Я. предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение, в которую он следует самостоятельно.
 
    Срок отбывания наказания Горьковенко А.Я. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
    Вещественные доказательства по делу: перья белого и серого цвета, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП МО МВД РФ «Матвеево-Курганский», уничтожить.
 
    Взыскать с Горьковенко А.Я. в пользу П. в счет возмещения материального ущерба 6900 рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд либо через Куйбышевский судебный участок Матвеево-Курганского районного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
Председательствующий С.И. Бондарев