Приговор от 25 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года г.Тула
 
    Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сорокина В.В.,
 
    при секретаре Редченко Е.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Самойлова М.И.,
 
    подсудимого Аветисяна Н.М.,
 
    защитника адвоката Чернявского П.П., представившего удостоверение № от 31 декабря 2002 года и ордер № от 25 апреля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Аветисяна Н.М., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аветисян Н.М. совершил два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    27 декабря 2012 года, около 22 часов 00 минут, Аветисян Н.М. находился возле д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.Тулы, где увидел ранее незнакомую ФИО5, в руках у которой находилась сумка. В указанное время, в указанном месте, реализуя возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Аветисян Н.М., действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО5 сзади и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул ее в спину, отчего она присела. Воспользовавшись этим, Аветисян Н.М. вырвал из правой руки ФИО5 принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с двумя сим-картами <данные изъяты>, не представляющими материальной ценности; фотоаппарат марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; чехол для сотового телефона, стоимостью <данные изъяты> рублей; ключница фирмы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с четырьмя ключами, не представляющими материальной ценности; обложка для паспорта фирмы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; зонт, стоимостью <данные изъяты> рублей; проездной билет на январь 2013 года, стоимостью <данные изъяты> рублей; банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», две банковские карты банка «<данные изъяты>» на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности; восемь карт скидок, не представляющие материальной ценности; социальная карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности; паспорт гражданина РФ, пенсионное страховое удостоверение, справка из Пенсионного фонда, страховой медицинский полис, служебное удостоверение, зарплатный лист, копия пенсионного страхового удостоверения на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности; проездной билет на декабрь 2012 года, не представляющий материальной ценности; две визитные карты на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности; фотография, не представляющая материальной ценности, тем самым открыто похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Аветисян Н.М. скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также физическую боль и страдания.
 
    27 декабря 2012 года, около 22 часов 40 минут, Аветисян Н.М. находился возле д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.Тулы, где увидел ФИО6, в правой руке у которой находилась дамская сумка. В указанное время, в указанном месте, реализуя возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Аветисян Н.М., действуя из корыстных побуждений, догнал ФИО6 и, поравнявшись с ней, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, ударил ее кулаком левой руки в область виска, отчего она упала. Подавив таким образом волю ФИО13 к сопротивлению, Аветисян Н.М. вырвал из ее рук принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черно-синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; очки, стоимостью <данные изъяты> рублей; кошелек из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; пропуск на имя ФИО13, записная книжка в обложке коричневого цвета, расческа, косметичка, карты скидок магазинов <данные изъяты>, ключи от квартиры и домофона, не представляющие материальной ценности, тем самым открыто похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Аветисян Н.М. скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также физическую боль и страдания.
 
    Он же (Аветисян Н.М.) совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    28 декабря 2012 года, около 00 часов 30 минут, Аветисян Н.М. находился возле д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.Тулы, где увидел ФИО7, в левой руке у которой находилась дамская сумка. В указанное время, в указанном месте, реализуя возникший умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, Аветисян Н.М., действуя из корыстных побуждений, подбежал к ФИО7, схватил принадлежащую ей сумку за ручки и попытался вырвать ее из рук ФИО7 Однако ФИО7 сумку из рук выпустила и Аветисян Н.М., стремясь подавить ее волю к сопротивлению, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес ФИО7 один удар кулаком левой руки в область правого глаза, отчего ФИО7 поскользнулась и упала. Аветисян Н.М., продолжая применять насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес ФИО7 еще один удар кулаком правой руки в область затылка, в связи с чем ФИО7, опасаясь дальнейшего применения насилия, выпустила принадлежащую ей сумку из левой руки. Тем самым Аветисян Н.М. открыто похитил принадлежащую ФИО7 дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: меховая шапка из норки серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; кошелек из кожи черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности; удостоверение, паспорт гражданина РФ, две банковские карты банка «<данные изъяты>», две сберегательные книжки «<данные изъяты>», два медицинских страховых полиса на имя ФИО7, две связки из четырех ключей каждая, зеркало круглой формы с изображением на крышке, не представляющие материальной ценности, тем самым открыто похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Аветисян Н.М. скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также телесные повреждения в виде кровоподтека на веках правого глаза, ушибленной раны у наружного края надбровной дуги справа, кровоподтека в области теменного бугра слева, имеющие признаки легкого вреда здоровью.
 
    Он же (Аветисян Н.М.) совершил два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.
 
    7 января 2013 года, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Аветисян Н.М. находился возле д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.Тулы, где увидел ранее незнакомую ФИО8, в руках у которой находилась принадлежащая ей сумка. В указанное время, в указанном месте, реализуя возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Аветисян Н.М., действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО8 и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, толкнул ее корпусом в правое плечо, отчего она стала падать. Одновременно с этим Аветисян Н.М., продолжая применять насилие, не опасное для жизни или здоровья, схватил ФИО8 за запястье левой руки и выкрутил ее, отчего ФИО8 ощутила боль. С целью подавления воли ФИО8 к сопротивлению, Аветисян Н.М. наклонился и нанес ей не менее двух ударов кулаком по туловищу. ФИО8 выронила принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности; кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> молдавских леев, стоимостью которых составляет <данные изъяты>; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; очки в футляре, стоимостью <данные изъяты> рублей; заграничный паспорт и миграционная карта на имя ФИО8, временная регистрация по месту пребывания, блокнот, не представляющие материальной ценности, которую Аветисян Н.М. забрал себе, тем самым открыто похитив имущество на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Аветисян Н.М. скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а также физическую боль и страдания.
 
    7 января 2013 года, в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, Аветисян Н.М. находился возле д.<данные изъяты> по ул.<данные изъяты> г.Тулы, где увидел ранее незнакомую ФИО9, в левой руке у которой была дамская сумка. В указанное время, в указанном месте, реализуя возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Аветисян Н.М., действуя из корыстных побуждений, подошел к ФИО9 сзади и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, ударил ее ладонью правой руки в спину, отчего она упала. Одновременно с этим Аветисян Н.М. вырвал из левой руки ФИО9 принадлежащую ей сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, внутри которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности; кошелек из кожи коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей; пластиковая карта «<данные изъяты>» на имя ФИО9, карты скидок магазинов «<данные изъяты>», чехол для телефона, деревянная расческа, не представляющие материальной ценности, тем самым открыто похитив имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Аветисян Н.М. скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также физическую боль и страдания.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Аветисян Н.М. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого также поддержал его защитник – адвокат Чернявский П.П.
 
    Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не настаивали на строгом наказании подсудимого.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Аветисян Н.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Аветисяна Н.М. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по каждому из четырех преступлений, совершенных в отношении ФИО5, ФИО13, ФИО8, ФИО9, по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как четыре грабежа, то есть как четыре открытых хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а по преступлению, совершенному в отношении ФИО7, по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть как нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Аветисян Н.М. не судим (т.4, л.д.<данные изъяты>), <данные изъяты>, регистрации на территории г.Тулы и Тульской области не имеет (т.4, л.д.<данные изъяты>), по месту содержания под стражей поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет (т.4, л.д.<данные изъяты>).
 
    Согласно заключению комиссии экспертов от 14 февраля 2013 года № Аветисян Н.М. <данные изъяты>.
 
    Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение Аветисяна Н.М. в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что Аветисян Н.М. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п.«к» ч.1, ч.2 ст.61УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а по двум преступлениям, предусмотренным п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенным в отношении ФИО8 и ФИО9, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61УК РФ также признает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    С учётом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, мнения потерпевших, суд приходит к выводу, что исправление Аветисяна Н.М. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому из совершенных преступлений в соответствии с ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
 
    Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
 
    Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к Аветисяну Н.М. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для изменения категории совершённых подсудимым преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Отбывание наказания Аветисяну Н.М. в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л:
 
 
    признать Аветисяна Н.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении ФИО5), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, на срок 2 (два) года;
 
    по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении ФИО13), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, на срок 2 (два) года 2 (два) месяца;
 
    по ч.1 ст.162 УК РФ (преступление в отношении ФИО7), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, на срок 3 (три) года;
 
    по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении ФИО8), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев;
 
    по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (преступление в отношении ФИО9), с применением ч.1 ст.62 УК РФ, на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Аветисяну Н.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбывания наказания Аветисяну Н.М. исчислять с 25 апреля 2013 года, засчитав в него время предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 8 января 2013 года по 24 апреля 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения в отношении Аветисяна Н.М. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: коробку от сотового телефона <данные изъяты>, гарантийный талон, кассовый чек на указанный сотовый телефон, коробку от фотоаппарата <данные изъяты>, талон сервисной гарантии, руководство пользователя, краткое руководство пользователя для указанного фотоаппарата, визитную карту и зарплатный лист на имя ФИО5, возвращенные потерпевшей ФИО5 – оставить ФИО5; диск CD-R с видеозаписью, копии клиентского чека на 3 листах, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; дамскую сумку из кожи черного цвета, шапку из меха, паспорт гражданина РФ, удостоверение личности на имя ФИО7, зеркало круглой формы, кошелек из кожи черного цвета, две сберегательные книжки «<данные изъяты>», пластиковую карту банка «<данные изъяты>» пластиковый медицинский страховой полис на имя ФИО7, пластиковую карту «<данные изъяты>», две связки из четырех ключей каждая, возвращенные потерпевшей ФИО7 – оставить ФИО7; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, серебристого цвета, возвращенный ФИО11 – оставить ФИО11; коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», товарный чек на указанный сотовый телефон, дамскую сумку, кошелек, пластиковую карту скидок «<данные изъяты>», пластиковую карту банка «<данные изъяты>» на имя ФИО9, чехол для сотового телефона, расческу, возвращенные потерпевшей ФИО9 – оставить ФИО9
 
    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Справка: приговор вступил в законную силу 07 мая 2013 года.