Дата принятия: 25 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хебда 25 апреля 2013 года.
Судья Шамильского районного суда РД - Магомедов И.М.
с участием гос.обвинителя пом. прокурора Шамильского района – Исалмагомедова М.А.,
подсудимого Махарамова Адиля Алиевича,
защитника – Магомедова М.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный номер №,
при секретаре - Нурмагомедова А.Р.
потерпевшего Магомедова А. А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Махарамова Адиля Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. <адрес> РД, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Махарамов А.А. 9 января 2013 года примерно в 17 час. 00 мин. управляя автомобилем ВАЗ – 2106 за государственными регистрационными знаками №, с тремя пассажирами в салоне, в том числе и М. М.А., следовал по автодороге<адрес> Вентлящевский перевал в сторону <адрес>. На 68 км. указанной автодороги на административной территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, нарушив п. 1.5 с учетом требований п. 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения, согласно которым;
«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»
«Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающий установленного ограничения, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного
контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил».
Вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающий ему возможность постоянного контроля за его движением, то есть вел автомобиль, не учитывая при этом особенности и состояние автомобиля и груза, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в результате чего автомобиль на небольшом подъеме дороги, покрытой снегом, съехался с проезжей части в обрыв и М. М.А. от полученных травм скончался на месте.
Таким образом, Махарамов А.А. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Подсудимый Махарамов А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Махарамова А.А. и с согласия государственного обвинителя, дело рассматривался в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает потерпевший Магомедов А.А.
Вина Махарамова А.А., кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Махарамова А.А., по ч. 3 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, что подтверждается материалами дела. Доказательства, имеющиеся в деле суд считает, допустимыми, добытыми в строгом соответствии с законом и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
При определении размера назначаемого наказания, суд исходит из требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой назначаемое наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Подсудимый Махарамов А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялcя, сожалеет о случившемся, на иждивении имеет троих малолетних детей, и эти обстоятельства суд считает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Махарамова А.А., судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначить Махарамову А.А. наказание, не связанное с изоляцией от общества, то есть с учетом положений ст.ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ, и с применением дополнительной меры наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что предусмотрено в этой части санкцией ст. 264 ч. 3 УК РФ. Данное наказание будет соразмерно содеянному, восстановить социальную справедливость, станет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6 и 64 УК РФ суд не усматривает.
Заявление потерпевшего Магомедова А.А., а также ходатайство защитника Магомедова М.Г. о прекращении дела по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку прекращение уголовного дела по указанным основаниям это право суда, а не обязанность и учитывая то, что по вине подсудимого Махарамова А.А. наступили тяжкие последствия, такие как смерть человека, суд считает не целесообразным прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Махарамова Адиля Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Махарамову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев.
Применить к Махарамову А.А. в качестве дополнительной меры наказания лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении осужденного Махарамова А.А. – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий –
Секретарь с/з -
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу 6 мая 2013 года.
Судья –
Секретарь с/з -
