Приговор от 25 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года                                                                    г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                        С.Л.Елисеев
 
    С участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга                                                                                         Матвеевой Е.А.
 
    подсудимой                       Андреевой <данные изъяты>
 
    защитника Халаевой М.Н., представившей удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен>
 
    потерпевшего                                                                                              <ФИО>7
 
    при секретаре                                                                                             Люлиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                                                  
 
                                                  АНДРЕЕВОЙ <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    Андреева Н.Ф. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    Так Андреева Н.Ф., 26.02.2013 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в помещении вагончика, расположенного на участке местности ООО «<данные изъяты>» по ул.<...> г.Оренбурга, умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО>8., нанесла последнему удар ножом в область левого плеча, причинив тем самым <ФИО>9. тяжкий вред здоровью. В результате умышленных преступных действий Андреевой Н.Ф., потерпевшему <ФИО>10 были причинены телесные повреждения в виде сквозного ранения в области нижней трети левого плеча с повреждением кожи, подкожной клетчатки, мышц, фасции и плечевой артерии на 3/4 диаметра, полным пересечением поверхностных и глубоких вен в пределах ран, сопровождавшихся геморрагическим шоком 2 степени, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1542 от 18.03.2013 года образовались от действия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и повлекли тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни).
 
        С вышеуказанным обвинением Андреева Н.Ф. в судебном заседании согласилась, вину свою признала полностью. По её ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что она заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимая осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ей известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
 
    Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
              Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимой.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Андреевой Н.Ф. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом по настоящему делу не установлено.
 
    Вместе с тем, Андреева Н.Ф. преступление совершила впервые, вину свою признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, оказала помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
 
    Кроме этого при назначении наказания суд учитывает близкие отношения подсудимой и потерпевшего и то, что последний простил Андрееву Н.Ф. и просил суд её не наказывать, так как они продолжают брачные отношения.
 
    Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным применение к подсудимой условного осуждения, согласно ст.73 УК РФ.
 
    Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Андреевой Н.Ф. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижение категории преступления на менее тяжкую.      
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
                                                                 П Р И Г О В О Р И Л :            
 
    АНДРЕЕВУ <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
 
    На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого Андреева Н.Ф. должна доказать свое исправление.
 
    Возложить на Андрееву Н.Ф. обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного,
 
    - периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Андреевой Н.Ф. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.
 
    Освободить Андрееву Н.Ф. из-под стражи в зале суда немедленно.
 
    Вещественное доказательство по делу: 1 нож, рубашка, свитер, майка, трусы, трико, 1 тампон с ВБЦ, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
 
    При подаче апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения ею копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, Андреева Н.Ф. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
                             Судья:                                                          С.Л.Елисеев