Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> МО Золотова С.С., подсудимого Демидова С.В., защитника адвоката Каштанова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Булгаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Демидова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, со средним образованием, холостого, на иждивении кого-либо не имеющего, не работавшего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, ул. <адрес>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, Демидову С.В. назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 ч. «б» УК РФ, Демидову СВ. назначено наказание в виде 1 года лишении свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, Демидову СВ. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Елецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично не отбытое наказание по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 8 месяцев лишения свободы, окончательно определив Демидову С.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Демидов СВ. освобожден по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Демидов Сергей Викторович совершил два преступления, а именно кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Демидов Сергей Викторович ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, имея умысел направленный на тайное хищениечужого имущества, прибыл на автомобиле марки «ВАЗ-2101», с неустановленным государственным регистрационным знаком, к гаражу в виде металлического тента, без обозначения порядкового номера, расположенному у <адрес>-А, по <адрес>, мк<адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом из людей никого нет, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него неустановленным металлическим предметом сломал металлическое ушко створки металлического тента, освободив замок от блокирования ворот, после чего незаконно проник в указанный гараж, из которого тайно похитил колеса в количестве четырех штук, оборудованные дисками 15 радиуса фирмы «Skoda», стоимостью 1.000 рублей каждый, на общую сумму 4.000 рублей, а также летними покрышками фирмы «Bridgestone», стоимостью 4.000 рублей каждая, на общую сумму 16.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 20.000 рублей. Вслед затем, он, Демидов С.В., похищенные колеса поочередно сложил в багажник своего автомобиля, на котором вместе с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 20.000 рублей.
Он же, Демидов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на автомобиле марки «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком М 764 РВ/150, к гаражу в виде металлического тента №, расположенному у <адрес>, где воспользовавшись тем, что рядом из людей никого нет, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него неустановленным металлическим предметом сломал навесной замок раздвижной части металлического тента, и незаконно проник в него, где находился автомобиль марки «ГАЗ-3110», с государственным регистрационным знаком В 337 НМ/50, принадлежащий ФИО8 Вслед затем, он, Демидов С.В., подошел к незапертому багажнику указанного автомобиля, открыл его, и из багажника тайно похитил следующее имущество, принадлежавшее ФИО8: матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился газовый баллон, стоимостью 900 рублей; матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилась газовая пушка, стоимостью 4.500 рублей; матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились: перфоратор фирмы «Makita», стоимостью 5.500 рублей; шуроповерт с аккумуляторной батареей в комплекте фирмы «Makita», стоимостью 5.000 рублей; столярные молотки в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей за каждый молоток, на сумму 300 рублей; пластиковый ящик с набором инструментов, стоимостью 2.000 рублей; пластиковый ящик, не представляющий материальной ценности, в котором находился лазерный уровень, стоимостью 2.700 рублей; автомобильный компрессор, стоимостью 500 рублей; пластиковую коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились крепежные болты в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей за штуку, на сумму 200 рублей. Далее, он, Демидов С.В., с целью спрятать похищенное имущество, а затем распорядиться им по своему усмотрению, погрузил его в багажник автомобиля марки «Mercedes-Benz», с государственным регистрационным знаком М 764 РВ/150. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он, Демидов С.В., снова вернулся в гараж №, где продолжил осматривать находящееся там имущество. В ходе визуального осмотра им, Демидовым С.В., в салоне автомобиля марки «ГАЗ-3110», в центральной передней панели была обнаружена магнитола марки «Mystery», стоимостью 3.500 рублей, принадлежавшая ФИО8, которую он, Демидов С.В., тайно похитил. Затем он, Демидов С.В., проследовал к задней левой двери автомобиля, и открыв указанную дверь, в салоне на заднем пассажирском сидении обнаружил портфель, не представляющий для ФИО8 материальной ценности, с находившимися в нём лазерной рулеткой фирмы «Bosch», стоимостью 15.000 рублей, а также рабочими документами, не представляющими для ФИО8 материальной ценности. Вслед затем, он, Демидов С.В., с указанным имуществом проследовал к выходу из гаража, где на полу обнаружил пластиковый пакет с находящейся в нем рабочей одеждой, не представляющие для ФИО8 материальной ценности, а затем подойдя к автомобилю марки «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком М 764 РВ/150, погрузил его в багажник данного автомобиля, тем самым тайно похитил его. Затем он, Демидов С.В., попытался скрыться вместе с похищенным имуществом, однако далеко уехать из-за пробитого заднего правого колеса на автомобиле не смо<адрес> он, Демидов С.В., оставил похищенное имущество в багажнике автомобиля марки «Mercedes-Benz» с государственным регистрационным знаком М 764 РВ/150, на временное хранение, тем самым стал распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 40.100 рублей.
Подсудимый Демидов С.В. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Каштановым А.С. Защитник Каштанов А.С. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевшие ФИО7, ФИО8 и государственный обвинитель Золотов С.С. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Демидов С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Демидов С.В. имел органическое заболевание головного мозга сложного генеза. Психоорганический синдром 3 степени, с выраженными интеллектуально-мнестическими нарушениями, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия в 2007 <адрес> выводам проведенной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Демидов СВ., каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период инкриминируемых ему деяний. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период инкриминируемых Демидову СВ. краж он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. На это указывают: последовательный характер его действий, правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Имеющиеся у Демидова СВ. признаки органического расстройства личности по МКБ-10 F07.1. (на это указывают: данные о перенесенной тяжелой черепно-мозговой травме, с последующим развитием девиантного поведения, установление идентичного диагноза в условиях предшествующей СПЭ; данные настоящего психиатрического обследования, выявившего у подэкспертного поверхностность и прямолинейность суждений, эмоционально-личностные расстройства) не сопровождаются снижением интеллектуальных и критических возможностей и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Демидов СВ. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.(л.д.145-147). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Демидова С.В. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.
Действия подсудимого Демидова С.В. следует квалифицировать по двум преступлениям по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, данные о его личности, что он, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, его явки с повинной по всем преступлениям, являетчся инвали<адрес> группы.
Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений подсудимого Демидова С.В.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, что в силу ст. 15 УК РФ подсудимым Демидовым С.В. совершено два преступления средней тяжести, характеристики личности подсудимого, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, наличие смягчающих наказание обстоятельств: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, его явки с повинной, является инвали<адрес> группы, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого только в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 58, 68 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый Демидов С.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Демидова Сергея Викторовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и за каждое из них назначить наказание - два года лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить наказание - два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Срок отбытия наказания осужденному Демидову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Демидова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: 1) матерчатая сумка; 2) газовый баллон; 3) матерчатаясумка; 4) газовая пушка; 5) матерчатая сумка; 6) перфоратор фирмы «Makita»;7) шуроповерт фирмы «Makita»; 8) столярные молотки в количестве2 штук; 9) пластиковый ящик с набором инструментов; 10) пластиковый ящик с находящимся в нем лазерным уровнем; 11) автомобильный компрессор; 12) пластиковая коробка белого цвета, с находящимися в ней болтами, а также гайками и гвоздями; 13) матерчатый портфель с находящейся в нем брошюрой; 14) лазерная рулетка фирмы «Bosch»; 12) автомагнитола фирмы «Mystery»; 13) пластиковый пакет с находившейся в нем одеждой, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8 -оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.
Судья:
