Дата принятия: 24 января 2014г.
Дело 1-83\2014 < >
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Череповец. 24 января 2014 г.
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФАБРИЧНОВ Д.Г. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Абакшиной Л.С.,
подсудимого Логвинова Е.Э.,
защитника – адвоката Борисовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших: А. и Г.,
при секретаре Митоновой С.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Логвинова Е. Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к исправительным работам сроком на срок 08 месяцев с удержанием из заработка 20% в доход государства,
2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 25 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к исправительным работам на срок 06 месяцев с удержанием из заработка 20% в доход государства,
3) ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (2 эпизода) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 03 года ( постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Логвинову Е.Э. было отменено, и он был направлен в ВК сроком на 03 года 06 месяцев ),
4) ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы были заменены на 17 дней лишения свободы, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Логвинову Е.Э. было определено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 07 месяцев 17 дней),
5) ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а,г», ст. 70 УК РФ к 04 годам 05 месяцам лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» (2 эпизода) УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Логвинов Е.Э. совершил покушение на грабёж, хулиганство и 2 факта нанесения побоев.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Логвинов Е.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения у забора Череповецкой городской больницы №, расположенной в <адрес>, решил завладеть сотовым телефоном «Нокия 1280» стоимостью 800 руб., принадлежащим В. Реализуя этот свой преступный умысел, Логвинов Е.Э., сознавая, что его действия очевидны для В., в поисках сотового телефона стал обыскивать личные вещи потерпевшего. Свой преступный умысел на открытое хищение сотового телефона Логвинов Е.Э. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. В. стал громко кричать, и Логвинову Е.Э. пришлось покинуть место происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Логвинов Е.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на территории Череповецкой городской больницы < >, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя малозначительный повод и действуя из хулиганских побуждений, учинил в отношении незнакомого ему А. хулиганские действия: действуя совместно и согласованно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанёс потерпевшему удар по голове стеклянной бутылкой из-под пива, которую он использовал в качестве оружия. Лицо, дело в отношении которого выделено, в свою очередь, нанесло А. удар кулаком по лицу, от которого потерпевший упал на землю. В результате совместных преступных действий Логвинова Е.Э. и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему А. были причинены: рана волосистой части головы, ссадина слизистой оболочки нижней губы, которые какого-либо вреда здоровью не причинили.
После совершения хулиганства в отношении А. у Логвинова Е.Э. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Г. из хулиганских побуждений. Реализуя этот свой преступный умысел, Логвинов Е.Э. беспричинно нанёс Г. удар кулаком по лицу и удар ногой в область живота, от которых потерпевшая упала на землю. В результате хулиганских действий Логвинова Е.Э. потерпевшей Г. были причинены кровоподтеки передней поверхности туловища, ссадина правого локтевого сустава, которые какого-либо вреда здоровью не причинили.
Органами дознания Логвинову Е.Э. было предъявлено обвинение: по эпизоду попытки хищения телефона В. по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - в покушении на грабеж, т.е. в покушении на открытое хищение чужого имущества; по факту хулиганства в отношении А. по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ - в совершении хулиганства, т.е. в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия; по факту причинения телесных повреждений А. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ – в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; по факту причинения телесных повреждений Г. по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ – в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенном из хулиганских побуждений.
Подсудимый Логвинов Е.Э. полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
Судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Логвинова Е.Э. с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:
- подсудимый Логвинов Е.Э. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения,
- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником,
- государственный обвинитель Абакшина Л.С. и потерпевшие В., А. и Г. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1, ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 116 ч. 2 п. «а» (2 эпизода) УК РФ, которое предъявлено Логвинову Е.Э. органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным.
Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает как смягчающие наказание Логвинову Е.Э. обстоятельства – полное признание им своей вины, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание Логвинову Е.Э., является совершение преступления в отношении А. ( ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ ) группой лиц.
Изучение личности подсудимого показало следующее: на учёте у нарколога и психиатра он не состоит, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № у Логвинова Е.Э. < > Суд соглашается с мотивированными выводами экспертов и считает Логвинова Е.Э. вменяемым в отношении совершенных им преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, мнения потерпевших о наказании, суд назначает Логвинову Е.Э. наказание в виде лишения свободы. Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, тот факт, что Логвинов Е.Э. имеет постоянное место жительства, учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого Логвинов Е.Э. должен будет доказать своё исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Логвинова Е. Э. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ - по эпизоду покушения на грабеж В., и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,
ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ – по эпизоду хулиганства в отношении А., и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев,
ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ – по эпизоду нанесения побоев А. и по эпизоду нанесения побоев Г., и назначить ему по каждому из этих двух эпизодов обвинения наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений назначить Логвинову Е.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Логвинову Е.Э., считать условным, установить ему испытательный срок в 03 года. Обязать Логвинова Е.Э. в период испытательного срока: ежемесячно являться на регистрацию в органы УФСИН в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления органов УФСИН место жительства; не допускать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Избрать Логвинову Е.Э. на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: выданный на ответственное хранение потерпевшему В. сотовый телефон «Нокиа 1280» – возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: < >
< > Д.Г.ФАБРИЧНОВ
< >
