Приговор от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ростов-на-Дону «24» января 2012 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Танеева Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,
 
    подсудимого Снисаренко И.Н.,
 
    защитника– адвоката Сухарева В.Я., представившей удостоверение ... и ордер ...
 
    при секретаре Иришиной Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Снисаренко И.Н., данные обезличены ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Снисаренко И.Н. в конце июля 2012 года, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь в роще расположенной по ул. ... в г. Ростове-на-Дону, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 8,03 грамма, что является крупным размером. ... года примерно в 17 часов, находясь возле дома ... в г. Ростова-на-Дону, Снисаренко И.Н. был задержан сотрудниками полиции которыми при его личном досмотре было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Снисаренко И.Н. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Защитник также поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.
 
    Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Снисаренко И.Н. без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Снисаренко И.Н. доказана.
 
    Содеянное подсудимым Снисаренко И.Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Определяя вид и размер наказания подсудимому Снисаренко И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 62,63), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.64), на учете у нарколога, психиатра не состоит, вину признал, а также раскаяние в содеянном, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Снисаренко И.Н.. судом не установлено.
 
    При этом, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Снисаренко И.Н. невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием, на основе п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказания в колонии-поселении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Снисаренко И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Срок наказания Снисаренко И.Н. исчислять с 24 января 2013 года.
 
    Избранную в отношении Снисаренко И.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить. на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 7,73 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ... г. Ростову-на-Дону, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать