Дата принятия: 24 января 2013г.
К делу № 1-9/13 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туапсе «24» января 2013 года
Судья Туапсинского городского суда Калиниченко А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В.,
подсудимого Истомина И.Л.,
защитника Хугаева Ц.Г., предоставившего удостоверение № 4574 и ордер № 588796 от 23.12.2012 г.,
при секретаре Макаровой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Истомина И.Л. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истомин И.Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
25 ноября 2012 года в вечернее время суток Истомин И.Л., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находился на центральном колхозном рынке, расположенном вблизи пересечения улицы Попова и улицы Пушкина в г.Перми, где в торговой палатке у неизвестного ему ранее лица, в нарушение Федерального закона № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство - марихуану в двух полимерных пакетах. Затем, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта Истомин И.Л. принес, приобретенное им, наркотическое средство по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в последствии пересыпал указанное наркотическое средство в два пластиковых цилиндра, которые стал незаконно хранить в вышеуказанном жилище.
В начале декабря 2012 года, точная дата и время дознанием не установлены, Истомин И.Л. взял принадлежащую ему сумку, в которой хранились два пластиковых цилиндра с наркотическим средством и приехал по адресу:<адрес> «А», где стал хранить указанную сумку в тумбочке, установленной в его комнате.
20 декабря 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Истомин И.Л. взял сумку синего цвета, внутри которой он незаконно хранил два пластиковых цилиндра с наркотическим средством, и направился на автовокзал г.Туапсе, где был задержан сотрудниками полиции.
20 декабря 2012 год в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в помещении дежурной части отдела МВД России по Туапсинскому району, расположенном по адресу: г.Туапсе, ул.Мира д.11 в ходе личного досмотра Истомина И.Л. обнаружены и изъяты два пластиковых цилиндра с веществом растительного происхождения, которое в соответствии с заключением эксперта № 12 от 29.12.2012 года является наркотическим средством - марихуана, общей массой согласно заключению эксперта №230/х от 22.12.2012 года 12,65 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Истомин И.Л. виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства. В последнем слове подсудимый раскаялся, просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый Истомин И.Л. добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину, государственный обвинитель против этого не возражал, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого признания.
Защита о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не заявляла, законность, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривала.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Учитывая, что во время совершения преступления Истомин И.Л. действовал последовательно, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно предоставленной суду справке на учете у врача-психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, в отношении инкриминируемого деяния Истомин И.Л. подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Давая юридическую оценку действиям Истомина И.Л., суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Объективная сторона преступления, совершенного Истоминым И.Л., характеризуется совершением активных действий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного, который
на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется положительно.
Определяя наказание Истомину И.Л., суд принимает во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает.
С учетом принципа справедливости, в целях оказания влияния назначенного наказания на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание не по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к подсудимому, не относящемуся к числу лиц перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ, менее строгого наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Истомина И.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства в размере 20% заработной платы.
Меру пресечения Истомину ФИО11 - подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана в двух полимерных пакетах массой - 12,05 грамма, два пластиковых цилиндра черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Процессуальных издержек не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В.Калиниченко
