Приговор от 24 января 2013 года

Дата принятия: 24 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 января 2013 года                                                                     с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Тарбагатайского района Абидуева О.Н.-Ц.,
 
    подсудимого Титова В.И.,
 
    защитника адвоката Санжиевой Т.В., представившей удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
 
    при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Титова В.И. (личность подсудимого установлена)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Титов В.И. обвиняется в том, что 09 августа 2012 года он около 12 часов 50 минут находясь на поле, расположенном (обезличено), увидел на указанном поле дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, после чего с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, находясь на указанном поле (обезличено) умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш общей массой 114,05 граммов, которое поместил в полимерный мешочек, и около 02 часов 10 августа 2012 года перевез на автомашине «(обезличено)» гос. номер «(обезличено)» на водоколонку, находящуюся (обезличено), где положил в промежуток между деревянной платформой и землей и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 06 октября 2012 года.
 
    Далее Титов В.И., продолжая осуществлять свой преступный умысел на приобретение наркотического средства, на поле, расположенном (обезличено), путем ежедневного в период с 28 сентября 2012 года по 05 октября 2012 года сбора (обезличено), незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, общей массой 7242,4 грамма в шестнадцати полимерных мешочках, которые упаковал в два полимерных пакета, и которые 06 октября 2012 года около 11 часов перевез на автомашине «(обезличено)» гос. номер «(обезличено)» на водоколонку, находящуюся (обезличено), где забрал из промежутка между деревянной платформой и землей незаконно хранимый полимерный мешочек с наркотическим средством - гашиш массой 114,05 грамма, после чего направился на поле, расположенное (обезличено), где положил полимерный мешочек с наркотическим средством - гашиш, массой 114,05 грамма в один из двух полимерных пакетов, после чего упаковал два полимерных пакета с наркотическим средством - гашиш, общей массой 7356,45 грамма в мешок из ткани черного цвета, после чего поместил выше указанный мешок в тайник, расположенный в средней части автомашины «(обезличено)» гос. номер «(обезличено)» под днищем слева от коробки передач на защитной пластине.
 
    Далее 06 октября 2012 года около 15 часов Титов В.И. на автомашине «(обезличено)» гос номер «(обезличено)», имея в вышеуказанном тайнике автомашины наркотическое средство - гашиш, массой 7356,45 гр., выехал из села (обезличено) в сторону города (обезличено) маршрутом (обезличено), однако в этот же день около 17 часов на въезде в с. (обезличено), Тарбагатайского района, Республики Бурятия, Титов В.И. был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего 06 октября 2012 года в период времени с 18 часа 30 минут по 19 час 40 минут в ходе проведения досмотра проводимого сотрудниками Мухоршибирского МРО УФСКН РФ по Республике Бурятия автомобиля «(обезличено)» гос. номер «(обезличено)», находящегося на смотровой эстакаде, расположенной (обезличено) наркотическое средство – гашиш - общей массой 7356,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру для данного вида наркотического средства, было обнаружено и изъято.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Титов В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Титов В.И. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение, ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Титов В.И. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник - адвокат Санжиева Т.В. в суде поддержала заявленное Титовым В.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Абидуев О.Н.-Ц. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Титова В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
 
    Так, судом установлено, что Титов В.И. не судим (л.д. 153), имеет на иждивении несовершеннолетних детей (л.д. 157, 158), по месту жительства (обезличено), МО СП «(обезличено)» (л.д. 154, 154) характеризуется положительно, соседями по месту регистрации и по месту фактического проживания также характеризуется положительно (л.д.167, 170, 177-184).
 
    Согласно справкам ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ГКУЗ «Республиканский психо-неврологический диспансер» Титов В.И. на учете не состоит, в связи с чем, а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд полагает, что Титов В.И. является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Титова В.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
 
    Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении наказания Титову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Смягчающими наказание Титова В.И. обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ, т.к. смягчающие наказание Титова В.И. обстоятельства, установленные судом, не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.
 
    В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить Титову В.Н. наказание в виде лишения свободы на определенный срок со штрафом, и размер наказания в виде лишения свободы определить в соответствием с требованиями частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что Титов В.И. имеет постоянное место жительства, а также наличие у него несовершеннолетних детей, престарелой матери, состояние его здоровья, его положительные характеристики, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Титова В.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
 
    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Титова В.И. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
 
    Процессуальных издержек по делу не установлено.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Титова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.
 
    Возложить на Титова В.И. обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и раз в два месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Титову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: бесцветный полимерный мешок с наркотическим средством, массой 7352,05 г, хранящиеся (обезличено), три бумажных конверта с дактилопленками черного цвета и бесцветным полимерным мешочком – при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
 
    Председательствующий судья:                                                        Зайцев Э.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать