Приговор от 24 января 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ростов-на-Дону 24 января 2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Нерсесян Х.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, старшего помощника Ростовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Венедиктовой В.В.,
 
    подсудимого Воронова Н.А.,
 
    защитника адвоката Корель Э.М. предоставившей удостоверение № №
 
    потерпевшего ФИО9
 
    при секретаре Солонченко Л.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Воронова Н.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г»УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Воронов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 час., находясь на перроне остановочной площадки «Развилка» в районе <адрес> в <адрес>, с целью подавления воли лежащего на земле ФИО1 к сопротивлению, нанес ему удары в область головы, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков правой и левой глазничных областей, ссадин лобной области справа, кончика носа, которые не расцениваются как вред здоровью, после чего открыто похитил у ФИО1 сумку «Армани» черного цвета, стоимостью 5000 рублей, с находящимися в ней личными вещами, а именно: мобильный телефон «NOKIA С1-00» imei №, стоимостью 1450 рублей, сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, водительское удостоверение на его имя, денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на сумму 12450 рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Воронов Н.А. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину по предъявленному обвинению и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит суд строго его не наказывать.
 
    Защитник также поддержал заявленное подсудимым Вороновым Н.А. ходатайство.
 
    Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит суд взыскать с подсудимого причиненный ему ущерб.
 
    Государственный обвинитель согласна на особый порядок судебного разбирательства.
 
    При таких данных, суд приходит к выводу о доказанности вины Воронова Н.А. и квалифицирует его действия по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ по признаку – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, характеризующегося положительно, признает смягчающими наказание обстоятельствами явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, решает избрать наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления, без реального отбывания наказания, то есть условного наказания.
 
    Исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Воронова Н.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание – 2 (два) года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, назначить испытательный срок – 2 (два) года.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Воронова Н.А. в пользу ФИО1 – 12450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
 
    Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически являться в этот орган для регистрации.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
 
    Председательствующий: