Дата принятия: 24 января 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Леваши 21 января 2013 года
Судья Левашинского районного суда ФИО2, с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО3,
подсудимой ФИО1,
защитника – ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.1, ст.33 ч.5 - ст.327 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений; совершила пособничество путем представления информации в подделке официального документа, представляющего право, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, зная, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у лиц, имеющих инвалидность, чтобы незаконно увеличить свое имущественное благосостояние, имея умысел на хищение денежных средств из государственного бюджета путем обмана, путем представления заведомо ложных сведений, в июле 2011 года на рынке в <адрес> РД, представив сведения о себе, оказала пособничество неустановленному лицу в подделке на свое имя выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом № ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она с целью достижения своего преступного умысла, представив в ГУ ОПФР по РД в <адрес> указанную выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 №, обратилась с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности и о назначении ежемесячной денежной выплаты. На основании представленных ФИО1 заведомо подложных документов, руководителем ГУ ОПФР по РД в <адрес> приняты решения о назначении социальной пенсии и ежемесячных денежных выплат и согласно сведениям, полученным из ГУ ОПФР по РД в <адрес>, ФИО1 незаконно получила ежемесячные пенсионные пособия и государственные денежные выплаты с сентября 2011 года по июль 2012 года всего на общую сумму <данные изъяты>.
ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением по обстоятельствам совершения преступления, подтвердив заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и оно ею заявлено после консультаций с защитником.
Органами предварительного следствия ей вменяется совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1, ст.33 ч.5 - ст.327 ч.1 УК РФ, из них статьей 159 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ.
Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ в УК РФ внесены изменения, в том числе УК РФ дополнен статьей 159.2 УК РФ, диспозиция части первой которой охватывает состав преступления, вменяемого ФИО1 по ст.159 ч.1 УК РФ в редакции №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Санкция статьи 159.2 ч.1 УК РФ также является более мягкой в сравнении с санкцией статьи 159 ч.1 УК РФ – отсутствует наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость».
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ переквалификации действий подсудимой ФИО1 со ст.159 ч.1 УК РФ на ст.159.2 ч.1 УК РФ, введенную Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ.
Суд находит, что обвинение подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.159.2 ч.1, ст.33 ч 5 - ст.327 ч.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимой.
ФИО1 вину свою признала полностью и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении 1 малолетнего сына, не работает, ранее не судима, что суд признает в своей совокупности смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств по делу нет.
С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенные подсудимой преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей по статьям 159.2 ч.1, 33 ч.5-327 ч.1 УК РФ наказания в виде ограничения свободы в рамках санкции указанных статей, по ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначив наказание в виде ограничения свободы.
Обсудив заявленный по делу заместителем прокурора <адрес> РД ФИО6 гражданский иск о взыскании с подсудимой в доход казны Российской Федерации <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить его полностью.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.2 ч.1 (введенной Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ), 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и назначить ей наказание:
по ст.159.2 ч.1 УК РФ (введенной Федеральным законом №207-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год
ограничения свободы;
по ст.33 ч 5 - ст.327 ч 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – 9 (девять)
месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы окончательно назначить ФИО1 1 (один) год и 3 (три) месяца ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Обязать осужденную в период ограничения свободы не изменять своего места жительства в <адрес> Республики Дагестан, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» МР «<адрес>» Республики Дагестан без согласия специализированного государственного органа – филиал по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по РД».
Обязать осужденную в период ограничения свободы являться в специализированный государственный орган – филиал по <адрес> «ФКУ УИИ УФСИН России по РД» один раз в месяц для регистрации.
Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> удовлетворить – взыскав с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> в доход казны Российской Федерации.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле: пенсионное дело №, выплатное дело № – оставить для хранения при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
