Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Каспийск Расулова Д.М.
подсудимого Алиханова М. С.
защитника Айгумовой П.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Алиханова М. С., <данные изъяты>, не судимого
– в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
Алиханов М.С., являясь арендатором гастронома расположенного в здании магазина <данные изъяты> по <адрес>, в период времени с января 2014 года точная дата следствием не установлена по 17 мая 2014 года, в помещении гастронома расположенного в здании магазина <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, движимой мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли, хранил в целях сбыта 58 бутылок емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Пшеничная» и 23 бутылки емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Кедровая» со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в гастрономе расположенном в здании магазина <данные изъяты> по <адрес>, Алиханов М.С. реализовал за 60 рублей в рамках проводимого сотрудниками МРО УЭБ и ПК МВД по РД (дислокация г. Каспийск) ОРМ «проверочная закупка» условному покупателю Пирдамову Н.Ш. 1 бутылку емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Пшеничная», со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни или здоровья потребителей.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в хранении, в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Алиханов М.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
По предъявленному обвинению подсудимый Алиханов М.С. вину признал полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Алиханов М.С. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель Расулов Д.М. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Алиханов М.С. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Алиханову М.С., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Алиханова М.С. по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
Содеянное Алихановым М.С. относится к категории преступлений небольшой тяжести и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.
Алиханов М.С. не судим, вину свою признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельства, смягчающим наказание Алиханова М.С., предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ и обстоятельства, отягчающие наказание Алиханова М.С., предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив Алиханову М.С. наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Алиханова М. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с взысканием в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Алиханова М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Каспийск СУ СК РФ по РД – возвратить по принадлежности; 58 бутылок емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Пшеничная», 23 бутылки емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Кедровая», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Каспийск СУ СК РФ по РД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Приговор отпечатан в совещательной комнате
