Дата принятия: 24 сентября 2014г.
№ 1-316/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Нерюнгри 24 сентября 2014г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Ламаева З.А., подсудимого Кирина В.В., защитника Стрибуля А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Матвиенко А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кирина В.В., ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом PC(Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Нерюнгринского городского суда PC(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Якутского городского суда PC(Я) от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Нерюнгринским городским судом PC(Я) по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кирин В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так, Кирин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направляясь в квартиру своего брата Х., расположенную по <адрес>, проходя мимо квартиры № д.№, расположенного по <адрес>, зная о том, что в данной квартире проживают малознакомые ему Л. и М., которые часто употребляют спиртные напитки, желая продолжить распитие спиртного и, не имея средств для его приобретения, по внезапно возникшему умыслу, решил незаконно проникнуть в указанную квартиру и совершить тайное хищение какого-либо имущества.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кирин В.В., желая сохранить в тайне свои преступные намерения, сообщил находящимся с ним лицам о том, что жильцы квартиры № д.№, расположенного по <адрес> должны ему денежные средства. В дальнейшем Кирин В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения кражи, путем выбивания входной двери, незаконно проник в квартиру № д.№, расположенного по <адрес>.
После этого, продолжая свои преступные действия Кирин В.В., незаконно находясь в указанной квартире, предполагая, что в квартире никого нет, воспользовавшись тем, что пришедшие с ним лица находятся на лестничной площадке и за его действиями никто не наблюдает, прошел на кухню, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил принадлежащие Л. продукты питания, а именно: <данные изъяты>. После чего скрылся с похищенным с места преступления, чем причинил Л. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Кирин В.В., признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на стадии досудебного производства по делу, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кирин В.В. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в судебном заседании поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.
Защитник Стрибуль А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Ламаев З.А. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.
Потерпевший Л. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем написал соответствующее заявление.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Кириным В.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
На основании вышеизложенного суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кирин В.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Считая вину подсудимого Кирина В.В. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым Кириным В.В. совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
По материалам дела в быту Кирин В.В. характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание его явку с повинной, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Согласно ст.63 УК РФ, суд, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывает то, что согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, поскольку Кирин В.В. ранее был два раза судим к лишению свободы за преступления средней тяжести, он реально отбывал наказание, и вновь совершил умышленное преступление, относящегося к категории тяжких. А также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению преступления.
При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст.62 УК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, а также учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ.
По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.
Согласно п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается осужденным при опасном или особо опасном рецидиве.
Поэтому, принимая во внимание изложенное, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные данные о личности подсудимого, который после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить Кирину В.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).
В связи с назначением Кирину В.В. реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кирина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Кирина В.В. исчислять со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения Кирину В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда.
Меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Э.А.Меринов
