Дата принятия: 24 сентября 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Полежаевой Е.В.
защитника адвоката Фоминского К.А.
подсудимой Алехиной Ю.В.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
Алехиной Ю.В., <данные изъяты> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Алехина Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ при следующих обстоятельствах :
04 февраля 2014 года примерно в 04:00 час, Алехина Ю.В., не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, тем самым нарушая требования п.2.1.1. Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, принадлежащим М. проезжая 29-ый километр (28км+300метров) участка автодороги «Астрахань- Травино», не учитывая дорожные условия и технические возможности своего автомобиля, условия видимости в ночное время суток, не обеспечивая постоянного контроля над движением транспортного средства, располагая технической возможностью своевременно принять соответствующие меры для снижения скорости, но однако, действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могла и должна была предвидеть эти последствия, и имея реальную возможность для их предотвращения, игнорируя требования п.п. 1.4. 1.5. 9.1. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.]1993 года, выбрав несоответствующую скорость движения, допустила занос автомобиля с выездом на встречную полосу движения и последующее опрокидывание автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, тем самым нарушив пункты Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, а именно: 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение на право управления транспортным соответствующей категории. п. 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. п.9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7. 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При том стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью водителя автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Алехиной Ю.В., пассажир автомобиля Г. получил телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в верхней трети со смещением, не являющийся опасным для жизни повреждением и расценивающийся, как тяжкий вред здоровью.
Обвиняемая Алехина Ю.В. с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Алехина Ю.В. поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления.
Предъявленное обвинение Алехина Ю.В. признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Алехиной Ю.В. обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия Алехиной Ю.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ по признаку – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Алехиной Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Алехина Ю.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <данные изъяты> и и.о. главы АМО «<данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (л.д.106,108).
Признание вины, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Алехиной Ю.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Алехиной Ю.В., не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимой Алехиной Ю.В., суд находит возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.
Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой оснований для применения положений ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Алехина Ю.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
При назначении размера наказания подсудимой Алехиной Ю.В. суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Государственный обвинитель поддержала иск о взыскании с Алехиной Ю.В. в пользу Астраханского областного Территориального ФОМС расходов на лечение Г. и с учетом оплаченных подсудимой в счет погашения иска <данные изъяты> руб., (чек ордер от 23.09.2014) просила взыскать с нее <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимая Алехина Ю.В. признала исковые требования.
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с Алехиной Ю.В. в пользу Астраханского областного Территориального ФОМС расходов на лечение Г. - 3193 руб. 92 коп.
В соответствии со ст.81 УПК РФ с вещественного доказательства – автомобиля марки <данные изъяты> надлежит снять какие-либо ограничения.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 22.08.2014 вынесено решение об оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите интересов Алехиной Ю.В. за счет средств федерального бюджета в размере 2750 рублей.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Алехину Ю.В. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите её интересов в ходе предварительного расследования – освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Алехину Ю.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Установить Алехиной Ю.В. следующие ограничения: не покидать место жительства (<адрес>) в период времени с 22.00 до 6.00 часов, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимых в месте жительства и месте пребывания, и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа (филиал по <данные изъяты> ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области»), осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган (филиал по <данные изъяты> ФКУ «УИИ УФСИН России по Астраханской области»), осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в сроки, установленные данным органом
Контроль за поведением осужденной Алехиной Ю.В. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Алехиной Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
С вещественного доказательства автомобиля марки <данные изъяты> регион снять какие-либо ограничения.
Взыскать с Алехиной Ю.В. в пользу Астраханского областного Территориального ФОМС по следующим реквизитам: <данные изъяты> расходы на лечение Г. в сумме <данные изъяты>
Алехину Ю.В. от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 2750 рублей - освободить.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
