Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Уголовное дело № 1-181.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2014 г. г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Киселева В.А.,
при секретаре Щепёткиной Н.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н.,
подсудимого Егорова Д. В.,
адвоката Лаврентьевой О.Ю.,
предоставившей удостоверение НОМЕР ордер от ДАТА года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС материалы уголовного дела в отношении:
Егорова Д. В., родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданина *** со средне специальным образованием, ***, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого:
-ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч.1 ст.157 УК РФ на семь месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно, постановлением судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА наказание заменено на 70 дней лишения свободы в колонии поселения, освобождён ДАТА по отбытии срока наказания;
-в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Егоров Д.В. совершил умышленное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В один из дней в период времени с ДАТА по ДАТА Егоров Д.В. и Т.О.В. находились в состоянии алкогольного опьянения на территории садового некоммерческого товарищества «Восход» в АДРЕС. В этот момент у Егорова Д.В., полагающего, что в садовом доме, расположенном на садовом участке НОМЕР садового некоммерческого товарищества ***» в АДРЕС, ранее принадлежавшему его знакомому Д.Н.В., находится какое-либо ценное имущество, возник умысел на его хищение. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в один из дней в период времени с ДАТА по ДАТА Егоров Д.В. и Т.О.В. пришли к садовому участку
НОМЕР в садовом некоммерческом товариществе «*** АДРЕС, принадлежащему К.Н.Г. Убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, воспользовавшись тем, что Т.О.В. введена им в заблуждение относительно права собственности на похищаемое имущество, Егоров Д.В. перелез через забор на территорию садового участка НОМЕР садового некоммерческого товарищества «Восход» в АДРЕС, подошёл к одному из окон, где, с помощью, принесённой с собой металлической пластины, выставил стекло и через окно незаконно проник в садовый дом.
Находясь в помещении садового домика, расположенного на садовом участке НОМЕР садового некоммерческого товарищества «Восход» в АДРЕС, Егоров Д.В. обнаружил и тайно похитил музыкальный центр марки «Soni» стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий К.Н.Г.
С похищенным имуществом Егоров Д.В. с места преступления скрылся, незаконно присвоив его себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Егоров Д.В. причинил К.Н.Г. материальный ущерб в размере 2 000 рублей.
Подсудимый Егоров Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в её присутствии. Защитник - адвокат Лаврентьева О.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и потерпевшая К.Н.Г. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Егорова Д.В. особый порядок в судебном заседании.
Суд считает, что действия подсудимого Егорова Д.В. следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания Егорову Д.В. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие вину обстоятельства: полное признание своей вины, в содеянном раскаивается, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, удовлетворительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребёнка.
Определяя Егорову Д.В. наказание, суд принимает во внимание смягчающие вину обстоятельства, считает возможным, несмотря на тяжесть совершённого преступления, за которое ему, возможно, назначить лишение свободы, но, учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, с применением условного осуждения. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд находит необходимым возложить на Егорова Д.В. исполнение дополнительных обязанностей, а именно: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что назначение Егорову Д.В. менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей его наказания.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая поведение Егорова Д.В. в судебном заседании, суд считает, что дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы к нему применять не следует.
Оснований для применения в отношении Егорова Д.В. ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДАТА №420-ФЗ не имеется, с учётом личности виновного и обстоятельств совершения преступления.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Егорова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание на срок один год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ меру наказания Егорову Д. В. считать условной с испытательным сроком на один год,обязав его периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Меру пресечения Егорову Д.В. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через суд г. Еманжелинска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Киселев В.А.
