Дата принятия: 24 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Заличевой Л.И.,
помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти Сафронова А.С.,
подсудимого Митяхина С.Ю.,
защиты в лице адвоката О., представившего ордер ... от 24/09-2014 г.,
при секретаре Шаймухаметовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Митяхина С.Ю,...... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.08.2014 года примерно в 16 час 30 минут, точное время дознанием не установлено, Митяхин С.Ю., находясь в лесном массиве ...., точное место дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта ... с целью личного употребления, незаконно приобрел вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки эксперта ... от 05.08.2014г. и заключения эксперта ... от 18.08.2014 г. является наркотическим средством – марихуаной массой 45,3 грамма, что относится к значительному размеру и поместил его в полиэтиленовый пакет, который положил в барсетку, находящуюся при нем, где продолжал незаконно хранить при себе до момента его обнаружения, а именно 04.08.2014 года примерно в 20 часов 30 минут Митяхин С.Ю. был задержан сотрудниками полиции на КПП Тольятти, расположенном по ...., и в ходе проведения личного досмотра данное наркотическое средство сотрудниками полиции у Митяхина С.Ю. было обнаружено и изъято.
Таким образом, Митяхин С.Ю., своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е, преступление предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.
Свою вину в совершенном преступлении подсудимый Митяхин С.Ю. признал полностью и совместно со своим адвокатом ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно он проконсультировался с защитником и данное ходатайство заявлено добровольно, ему понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, разъяснены основания обжалования приговора суда, с которыми он также согласен.
Государственный обвинитель также согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Квалификация действий подсудимого является правильной и никем не оспаривается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, однако, которое является преступлением небольшой тяжести.
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается, он без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, поэтому суд, назначая наказание, учитывает требования ст. 316 УПК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, он задержан он с веществом растительного происхождения, ранее не судим.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что Митяхин С.Ю. имеет постоянное место работы и стабильный заработок, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Митяхина С.Ю, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 10000 ( десяти тысяч ) рублей.
Меру пересечения Митяхину С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – ... – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Заличева Л.И.