Приговор от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сапроновой И.Н.,
 
    при секретаре Шакулове В.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,
 
    подсудимого Абдулаева А.Н.,
 
    защитника адвоката Соболевской А.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке
 
    судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Абдулаева А.Н., <данные изъяты>, судимого 23.01.2014 года приговором <данные изъяты> по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением <данные изъяты> 03.07.2014 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 5 дней, освобожденного 08.08.2014 года по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Абдулаев А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Абдулаев А.Н. находился в <адрес>, где у него возник умысел на кражу чужого имущества из строящегося частного дома № и с территории приусадебного участка данного дома. Осуществляя умысел на кражу, имея корыстный мотив, Абдулаев А.Н. подошел к указанному дому, с помощью физической силы сорвал замок на входной двери и незаконно проник внутрь строящегося дома, предназначенного для временного размещения материальных ценностей. Находясь внутри дома, Абдулаев А.Н. тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: шесть рулонов рубероида, стоимостью <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, рулон рубероида, стоимостью <данные изъяты>, радиатор отопления, стоимостью <данные изъяты>, металлическую решетчатую дверь, стоимостью <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Затем Абдулаев А.Н., продолжая реализовывать единый умысел на кражу, на приусадебном участке указанного строящегося дома обнаружил и тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: металлическую оконную решетку, стоимостью <данные изъяты>, пять металлических секций забора, стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Абдулаев А.Н. скрылся с места преступления, незаконно обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Абдулаев А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого Абдулаева А.Н. поддержала его защитник Соболевская А.Г.
 
    Государственный обвинитель Данилина Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевший ФИО7 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Абдулаев А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Абдулаева А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище.
 
    При назначении наказания Абдулаеву А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, <данные изъяты>.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд проходит к выводу о назначении Абдулаеву А.Н. наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления, на менее тяжкую.
 
    Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Абдулаева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15 процентов из заработной платы в доход государства, с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Абдулаеву А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Приговор суда вступил в законную силу 07.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать