Приговор от 24 октября 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       
 
 
    24 октября 2013 г.                                                                 г. Курчатов
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,
 
    с участием старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б.,
 
    подсудимого Назарова Бориса Николаевича,
 
    защитника Коняевой А.А., представившей удостоверение №432, выданное Управлением Министерства юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    секретарей Медведевой О.А. и Стариковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    НАЗАРОВА БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, не женатого, пенсионера, <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ком. <данные изъяты>, судимости не имеющего, мера пресечения - заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Назаров Б.Н. умышленно причинил смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах:
 
              ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 22 часов 45 минут Назаров Б.Н. и его знакомый Гудков С.С. находились по месту жительства Назарова Б.Н. по адресу: <адрес>, ком. <данные изъяты> и распивали спиртные напитки. Назаров Б.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений решил убить Гудкова С.С. Реализуя свой преступный умысел, Назаров Б.Н., в период времени с 18 часов до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в своей комнате по указанному адресу, взял имеющийся у него кухонный нож, и умышленно нанес им Гудкову С.С. 7 ударов в жизненно-важную часть тела - голову, 15 ударов в область шеи, 1 удар в область туловища и 2 удара в область конечностей, понимая при этом, что в результате его действий неизбежно наступит смерть потерпевшего и желая этого, а также причинил Гудкову С.С. неустановленным предметом телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней трети левого плеча.
 
          Причиной смерти Гудкова С.С. в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, явились множественные колото-резаные ранения головы и шеи слева, с повреждением наружной сонной артерии слева, осложнившиеся развитием выраженного наружного кровотечения и геморрагическим шоком.
 
             В судебном заседании подсудимый Назаров Б.Н. вину в совершении убийства Гудкова С.С. не признал и пояснил, что ранее Гудкова С.С. не знал. Накануне обнаружения в его комнате трупа, к нему заходил какой-то незнакомый мужчина, обещая «открутить» ему (Назарову Б.Н.) голову. Без какого-либо физического воздействия он выпроводил этого мужчину из комнаты. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ вечером вышел из комнаты и направился в магазин за продуктами. Сколько времени его не было, пояснить не может. Вернувшись домой, увидел, что дверь в комнату открыта, а в комнате лежит мужчина, при этом ни на теле мужчины, и на окружающих предметах в комнате крови не было. Он не стал заходить в комнату, вызвав сразу же полицию, полагая, что какой-то пьяный человек забрался к нему в комнату и спит. Когда приехали сотрудники полиции, обнаружилось, что мужчина мертв. К нему (данному мужчине) он не подходил и не осматривал его. Ударов ножом ему не наносил, кто мог это сделать, не знает. По поводу представленной фотографии ножа, имеющейся в материалах дела, пояснил, что нож принадлежит ему.
 
              В соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ были оглашены показания Назарова Б.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л№), данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, в ходе которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня был дома, только один раз выходил в магазин, купил продукты и бутылку пива. Более спиртного не употреблял. Вечером что-то случилось, что именно не помнит, но запомнил, как над ним стоял ранее незнакомый мужчина и водил перед его лицом ножом. При этом мужчина говорил, что «открутит» ему голову. Затем мужчина стал наносить ему удары по голове, бокам, спине кулаками рук. Он (Назаров Б.Н.) пытался выбраться из-под него, куда при этом делся нож, не знает. Следующее, что он помнит, это когда он стоял в общем коридоре с соседями и сотрудниками полиции, а в его комнате лежал труп мужчины, который угрожал ему ножом. На момент произошедшего он был в синей футболке, утепленной рубашке зеленоватого цвета и синих спортивных штанах с красными полосками по бокам. Данные вещи выдал сотрудникам полиции. Ранее никогда никому ничем не угрожал, в том числе ножом.
 
    Показания, данные в ходе предварительного следствия, Назаров Б.Н. не поддержал, пояснив, что не мог давать таких показаний, и, по всей видимости, следователь намеренно их исказил. Действительно ранее осуждался за угрозу убийством супруге и сыну, однако, по его мнению, дело это «не стоило и выеденного яйца».
 
 
               Вина подсудимого Назарова Б.Н. в убийстве Гудкова С.С. подтверждается следующими доказательствами.
 
               Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшего Гудкова В.Г. следует, что погибший является его братом по матери. Долгое время с ним не общался, однако может пояснить, что Гудков С.С. злоупотреблял спиртными напитками, длительное время не работал, осуждался за совершение преступления. По характеру Сергей был спокойным человеком, даже находясь в состоянии алкогольного опьянения, он не был агрессивным и конфликтным. (л.д.№
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель Свиридова В.П. пояснила, что работает в ООО «Курчатов-Парк» мастером жилого фонда примерно с 2009 года. Примерно с середины декабря 2012 года жители <адрес> стали жаловаться ей на жильца комнаты № 727, расположенной на 7 этаже Энергетиков <адрес>, говоря, что в этой комнате постоянно бывают пьянки, мужчина, проживающий в комнате ведет себя агрессивно, будучи в состоянии алкогольного опьянения провоцирует драки. Со слов хозяйки комнаты Уткиной О. в ней проживал Назаров Б.Н.
 
         Утром ДД.ММ.ГГГГ пришла к Назарову Б.Н., чтобы с ним побеседовать по поводу его поведения. Дверь в комнату была снята с петель и приставлена к проему, в комнате находились Назаров Б.Н. и знакомый Гудков С.С. Войдя в комнату, увидела, что на полу расстелена постель, из чего сделала вывод, что Гудков С.С. проживал у Назарова Б.Н. Гудков С.С. и Назаров Б.Н. находились в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила их вести себя тихо, после чего ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей позвонили и сообщили, что в комнате Назарова Б.Н. находится труп мужчины. По прибытии в комнате Назарова Б.Н. увидела труп Гудкова С.С.
 
    Свидетель Уткин С.А. в судебном заседании пояснил, что комната <данные изъяты> по <адрес> - 13 <адрес> принадлежит его супруге, и они ее сдают. С января 2012 года в этой комнате проживал Назаров Б.Н. За время проживания от соседей неоднократно поступали жалобы на Назарова Б.Н., ввиду того, что в комнате собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками, при этом сам Назаров Б.Н. также злоупотреблял спиртным. Он неоднократно приходил и разговаривал с Назаровым Б.Н. по поводу его поведения, на что он заверял, что подобного больше не повторится.
 
         Днем ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Назарову Б.Н., чтобы сообщить, что с 2013 года они ему сдавать комнату не будут. Подойдя к двери комнаты, потянул ее на себя, чтоб открыть, однако дверь упала на него. В комнате находились Назаров Б.Н. и еще один незнакомый мужчина, и распивали спиртное. Он сказал Назарову Б.Н., что выселяет его, после чего сразу же ушел. Выйдя из комнаты, встретил в коридоре Зацарина С.В., который стал жаловаться на Назарова Б.Н. и рассказал, что последний пару дней назад гонялся за ним с ножом и показал след от пореза.
 
         ДД.ММ.ГГГГ в начале 23 часа ему позвонили и сообщили, что Назаров Б.Н. кого-то убил в своей комнате. Когда приехал, увидел на полу труп мужчины, с которым Назаров Б.Н., когда он приходил ДД.ММ.ГГГГ года, распивал спиртное в комнате.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Грунский Г.В., пояснил, что проживал по соседству с Назаровым Б.Н. Назаров Б.Н. постоянно злоупотреблял спиртными напитками, водил в комнату лиц, ведущих антиобщественный образ жизни. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ из комнаты Назарова Б.Н. всю ночь доносился шум и были слышны голоса. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов он пришел к Назарову Б.Н., отставил дверь, поскольку она была снята с петель и увидел в комнате Назарова Б.Н. и неизвестного мужчину. Они были в нетрезвом виде. Он сказал мужчине, чтобы тот уходил из комнаты Назарова Б.Н. Примерно в 12 часов видел, как мужчина ушел. Примерно в 19 часов этого же дня вновь слышал голоса, которые доносились из комнаты Назарова Б.Н. В начале 23 часа к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что в комнате Назарова находится труп мужчины. Он заглядывал в комнату Назарова Б.Н., видел труп мужчины, который лежал на полу лицом вниз.
 
    Свидетель Зацарин С.В. в судебном заседании пояснил, что знал Гудкова С.С. и Назарова Б.Н., с которым у него неоднократно были конфликты. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Назаров Б.Н. вел себя неадекватно, несколько раз бросался на него с ножом, когда он курил на площадке, при этом один раз поранил ему живот. Днем ДД.ММ.ГГГГ зашел к Назарову Б.Н. чтобы спросить, зачем он ночью стучал к нему в дверь, и Назаров Б.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения вновь взял нож и накинулся на него, пытаясь нанести удар, а ДД.ММ.ГГГГ пытался ударить его бутылкой из-под шампанского. Вечером в этот же день на площадке встретил Гудкова С.С., который пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ будет проживать у Назарова Б.Н. После этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он регулярно общался с Гудковым С.С., по нескольку раз в день.
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Гудков С.С. пришел к нему и рассказал, что Назаров Б.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения, выгоняет его из комнаты, провоцирует драку. Тогда он (Зацарин С.В.) предложил Гудкову С.С. остаться у него переночевать. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему в комнату пришел Назаров Б.Н. и стал извиняться перед Гудковым С.С., после чего Гудков С.С. ушел к Назарову Б.Н. Примерно в 23 часа этого же дня узнал, что Назаров Б.Н. зарезал Гудкова С.С. у себя в комнате.
 
        Гудкова С.С. может охарактеризовать как доброго и спокойного человека, который никогда не дрался и пытался избежать любых конфликтов.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Глущенко А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час находился в автомобиле около <адрес>, когда к нему подошел незнакомый Назаров Б.Н. и спросил, где находится пункт полиции, при этом пояснил, что убил мужчину. Он (Глущенко А.В.) предложил вызвать «скорую помощь», на что Назаров Б.Н. сказал, что «убил наглушняк». Далее Назаров Б.Н. пояснил, что лежал в комнате и спал, а человек, которого он убил, зашел к нему в комнату, начал избивать его, после чего схватил принадлежащий ему нож. Назаров Б.Н. сказал, что не знает, как это у него получилось, но он вывернулся, выхватил нож, и ножом ударил мужчину, который его избивал. После чего попробовал пульс у мужчины, которого ударил ножом, но пульса не нащупал, поэтому решил обратиться к участковому полиции и рассказать о случившемся. Он (Глущенко А.В.) сразу позвонил в полицию и рассказал об услышанном. Назаров Б.Н. в процессе разговора был спокоен, от него чувствовался запах спиртного.
 
           Допрошенный в судебном заседании эксперт Заика С.А. пояснил, что освидетельствовал Назарова Б.Н. на предмет наличия у него телесных повреждений. В области левого плеча и правого предплечья у Назарова Б.Н. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые, исходя из морфологических признаков, образовались за период от 2 до 4 суток до момента освидетельствования, которое проводилось 06.01.2013 года. То есть указанные телесные повреждения образовались в период с 02 по 04 января 2013 года и не могли образоваться 05.01.2013 года.
 
    Кроме того, пояснил, что им также проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа Гудкова С.С. На теле Гудкова С.С. было обнаружено 25 ножевых ранений. Все повреждения на трупе Гудкова С.С. носят прижизненный характер, и, учитывая большое количество повреждений, все они расцениваются в совокупности, а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью. Выделить повреждения, нанесенные при жизни и после нельзя, поскольку все они были нанесены в короткий промежуток времени.
 
 
         Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний бывшей супруги Назарова Б.Н. - Назаровой Р.А., данных в ходе предварительного расследования следует, что состояла в зарегистрированном браке с Назаровым Б.Н. с 1969 года. На протяжении всего периода совместной жизни Назаров Б.Н. злоупотреблял спиртными напитками, постоянно ее избивал. При этом неоднократно высказывал угрозы убийством в ее адрес, в связи с чем, зная Назарова Б.Н., боялась его. В 2009 году из <адрес> приехал сын, чтобы поговорить с отцом по поводу его поведения. В ходе разговора Назаров Б.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял нож и бросился на сына, проткнув ножом ему руку. Также неоднократно угрожал ей ножом, говорил, что порежет. Назарова Б.Н. может охарактеризовать как хитрого, изворотливого и жестокого человека (л№
 
               Свидетель Феоктистова С.Н. в судебном заседании пояснила, что знает Назарова Б.Н. с 2006 года, с этого времени периодически с ним сожительствовала. В ходе совместного проживания Назаров Б.Н. злоупотреблял спиртным и применял к ней физическое насилие, в связи с чем обращалась с заявлением в полицию. Также ей известно о том, что Назаров Б.Н. неоднократно избивал свою бывшую супругу Назарову Р.А. Назарова Б.Н. может охарактеризовать как жестокого и бессердечного человека.
 
               Следователь Черных В.В. в судебном заседании пояснила, что допрашивала Назарова Б.Н. в качестве подозреваемого в присутствии защитника. Показания Назарова Б.Н. записывались с его слов, после оформления протокола допроса, он с ним знакомился, замечаний на содержание протокола от Назарова Б.Н. и его защитника не поступило.          
 
           О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:
 
    рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Курчатовский» Дрючина Б.Е. (л№ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 в дежурную часть поступило телефонное сообщение о произошедшем убийстве в комнате № <адрес>;
 
 
    протокол осмотра места происшествия - комнаты № в <адрес>, где проживал Назаров Б.Н., с фототаблицей. В ходе осмотра в комнате обнаружен труп Гудкова С.С. с множественными колото-резанными ранениями в области головы, шеи и туловища. С места преступления изъяты простыня, наволочка и нож со следами вещества бурого цвета (л.д.№
 
    протокол выемки (л.д№), в ходе которой изъята одежда потерпевшего Гудкова С.С., кожный лоскут из области повреждения с трупа Гудкова С.С., а также подногтевое содержимое и образцы его крови.
 
    протокол выемки (л.д. № в ходе которой у подозреваемого Назарова Б.Н. изъяты одежда, в которой он находился в момент совершения преступления: футболка, рубашка, спортивные брюки.
 
    заключение судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.№ в соответствии с которым в пятнах на наволочке, фрагменте ткани, пледе (указанном как простыня), ноже, футболке, спортивных брюках и трусах потерпевшего Гудкова С.С., а также футболке и спортивных брюках подозреваемого Назарова Б.Н., представленных на экспертизу, обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Гудкова С.С.;
 
    протокол осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.№) наволочка, фрагмент ткани, простыня-плед, нож, кожный лоскут, одежда потерпевшего Гудкова С.С.: футболка, спортивные брюки, трусы; одежда Назарова Б.Н.: рубашка, футболка, спортивные брюки, ногтевые срезы Гудкова С.С., ногтевые срезы Назарова Б.Н.      
 
    протокол осмотра трупа Гудкова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.№ в ходе которого был осмотрен труп потерпевшего и обнаружены множественные колото-резанные и резаные раны в области головы, шеи, туловища и конечностей в количестве 25 штук, а также кровоподтек в области верхней трети левого плеча;
 
    заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа Гудкова С.С. были обнаружены следующие телесные повреждения:
 
            1. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Телесные повреждения с 1 по 22, 24 и 26 образовались по механизму колото-резаной травмы в результате воздействия твердого предмета обладающего колющими свойствами и имеющего край режущими характеристиками, о чем свидетельствуют преобладание глубины раны над её длинной, ровные края ран, заостренный один конец и закругленный другой конец ран.
 
    Телесное повреждение под № образовалось по механизму резаного повреждения в результате воздействия твердого предмета имеющего край режущими характеристиками.
 
    Телесное повреждение под № образовалось по механизму тупой травмы в результате воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов). При этом, каких-либо специфических признаков травмирующего предмета (предметов) в отмеченных телесных повреждениях не отразилось.
 
    Морфологические характеристики обнаруженных повреждений, на микроскопическом уровнях, позволяет считать, что данные повреждения, имеющиеся на трупе образовались за небольшой период времени друг за другом, за срок не более нескольких десятков минут до наступления смерти.
 
    Учитывая, что все телесные повреждения (1-26), обнаруженные на теле трупа Гудкова Сергея Сергеевича, как на макроскопическом, так и на микроскопическом уровнях носят прижизненный характер и учитывая большое количество обнаруженных повреждений, все они расцениваются в совокупности а не изолированно друг от друга, как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    При судебно-медицинской экспертизе трупа Гудкова Сергея Сергеевича было обнаружено не менее 26 точек воздействия травмирующей силы, при этом из них:
 
    на голове - 7 точек воздействия травмирующей силы;
 
    на шее - 15 точек воздействия травмирующей силы;
 
    на туловище - 1 точка воздействия травмирующей силы;
 
    на конечностях - 3 точки воздействия травмирующей силы.
 
    Учитывая макроскопические характеристики и микроскопические характеристики выявленных телесных повреждений, можно сделать выводы, что все они носят прижизненный характер. В связи со сходностью морфологической картины выявленных телесных повреждений, судить о последовательности их образования не представляется возможным.
 
    При нанесении повреждений пострадавший был обращен травмируемыми поверхностями к травмирующему предмету.
 
    При судебно-химическом исследовании крови трупа Гудкова С.С. был обнаружен этиловый спирт в концентрации - 2,05 %о,что может соответствовать алкогольному опьянению средней степени.
 
    Смерть Гудкова С.С. наступила в результате множественных колото-резаных ран головы и шеи слева с повреждением наружной сонной артерии слева, осложнившихся развитием выраженного наружного кровотечения - пропитывание кровью одежды, бледность кожных покровов, малокровие внутренних органов и геморрагическим шоком.
 
    Учитывая большое количество телесных повреждений обнаруженных при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа Гудкова С.С., выделить отдельные телесные повреждения, послужившие причиной смерти невозможно, так как каждое повреждение приводило к дополнительной кровопотере, что в свою очередь утяжеляло состояние геморрагического шока;
 
    заключение медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), согласно которому раны на кожном лоскуте, изъятом из области повреждения с трупа Гудкова С.С. имеют: ровную краевую кромку, прямолинейную щелевидную форму раневого отверстия, ровные гладкие стенки, образующие раневой канал, острые ребра раневого канала, а также один из концов описываемых повреждений - тупоугольный шириной до 0,2 см, второй остроугольный. Данные повреждения являются колото-резаными, образовались от действия колюще-режущего предмета типа клинка ножа, имеющего лезвие и обушок толщиной около 0,2 см, ширину поперечного сечения клинка на уровне погружения не менее 2,2 см, длину клинка не менее 4 см., и могли быть причинены клинком ножа, принадлежащего Назарову Б.Н.
 
              Оценивая показания Назарова Б.Н., данные им как в период предварительного расследования в качестве подозреваемого, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что и те, и другие показания не соответствуют действительности, и в полной мере опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств:
 
           - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Глущенко А.В., который пояснил, что Назаров Б.Н. подошел к его автомобилю и, спросив, где находится опорный пункт полиции, рассказал, что убил мужчину, нанеся ему ножевые ранения;
 
    - протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из комнаты Назарова Б.Н. были изъяты: простынь-плед и наволочка со следами вещества бурого цвета, кухонный нож, принадлежащий Назарову Б.Н., на поверхности которого имеется вещество бурого цвета. Изъятые предметы были осмотрены и исследованы экспертами;
 
    - протоколом выемки у Назарова Б.Н. одежды, в которой он находился на момент совершения преступления, а именно: футболки, рубашки и спортивных брюк. Указанная одежда была исследована экспертами на предмет наличия на ней следов крови Гудкова С.С.;
 
          - согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ кровь на одежде Назарова Б.Н. - футболке и спортивных брюках, а также ноже, изъятом с места преступления - принадлежит потерпевшему Гудкову С.С.;
 
              - согласно заключению медико-криминалистической судебной экспертизы № от <данные изъяты>, раны на кожных лоскутах, изъятых с трупа Гудкова С.С. могли образоваться от воздействия ножа, принадлежащего Назарову Б.Н.
 
    Не доверять показаниям свидетеля Глущенко А.В. о том, что Назаров Б.Н. рассказал ему о нанесенном ударе ножом Гудкову С.С., вследствие чего последний умер, и в этом он (Назаров Б.Н.) убедился, прощупав пульс, у суда оснований не имеется, поскольку в судебном заседании и Глущенко А.В. и подсудимый Назаров Б.Н. пояснили, что друг друга не знают, каких-либо причин, по которым свидетель мог бы оговорить Назарова Б.Н., судом не установлено, не приведено таковых и самим подсудимым.
 
    Совокупность указанных выше доказательств полностью опровергает позицию подсудимого Назарова Б.Н. о своей невиновности, которая судом расценивается как способ реализации права на защиту.
 
    Не нашла своего подтверждения и позиция Назарова Б.Н., которой он придерживался в ходе предварительного расследования в части того, что оборонялся от Гудкова С.С., который наносил ему удары по различным частям тела и угрожал ножом. Показания Назарова Б.Н. в этой части опровергаются заключением эксперта Заики С.А. и его же показаниями, данными в судебном заседании, о том, что обнаруженные телесные повреждения у Назарова Б.Н. в виде кровоподтеков образовались за период от 2 до 4 суток до момента освидетельствования (ДД.ММ.ГГГГ года), и не могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Доводы Назарова Б.Н. о том, что он не знал Гудкова С.С. и у него не было причин его убивать, суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Зацарина С.В. и Свиридовой В.П. о том, что Гудков С.С., которого указанные свидетели хорошо знали, с ДД.ММ.ГГГГ проживал с Назаровым Б.Н. в его комнате и до произошедшего постоянно его видели у Назарова Б.Н. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.
 
    Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, в том числе с ущемлением прав подсудимого Назарова Б.Н.. на защиту по делу не установлено. С жалобами на применение незаконных методов в ходе расследования, Назаров Б.Н. никуда не обращался.
 
    Доводы Назарова Б.Н. о том, что следователем Черных В.В. были искажены его показания в качестве подозреваемого, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями следователя о том, что показания Назарова Б.Н. записывались с его слов, он допрашивался в присутствии защитника. Кроме того, подозреваемый и его защитник были ознакомлены с протоколом допроса, при этом каких-либо замечаний на его содержание не поступило.
 
    Таким образом, оценивая добытые и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами дела, суд считает, что вина подсудимого Назарова Б.Н. в умышленном причинении смерти Гудкову С.С. доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 105 ч.1 УК РФ, как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку Назаров Б.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес ножом Гудкову С.С. 7 ударов в жизненно-важную часть тела - голову, 15 ударов в область шеи, 1 удар в область туловища и 2 удара в область конечностей, которых Гудков С.С. скончался. Орудие преступления - нож, характер, количество и локализация телесных повреждений, подтверждают, что умысел Назарова Б.Н. был направлен на лишение жизни потерпевшего Гудкова С.С., при этом подсудимый осознавал, что от его действий неизбежно наступит смерть потерпевшего, и желал наступления таких последствий.
 
    При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Назарова Б.Н., суд признает его состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний и инвалидность (№
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом, не имеется.
 
    Согласно характеристике участкового уполномоченного Назаров Б.Н. характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно в отношении него поступали материалы о привлечении его к уголовной ответственности за нанесение побоев его супруге и гр. Феоктистовой С.Н., с которой он сожительствовал. Злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. В отношении Назарова Б.Н. неоднократно поступали жалобы от соседей на его антиобщественное поведение. (л.<данные изъяты>
 
             На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л№
 
 
           Каких либо сомнений в том, что во время совершения преступления Назаров Б.Н. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется, поскольку в соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Назаров Б.Н. в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал, а обнаруживал иное болезненное состояние психики в форме последствий органического поражения центральной нервной системы сложного генеза (<данные изъяты>) без существенных изменений со стороны интеллекта и критики, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
            В настоящее время Назаров Б.Н. страдает иным болезненным состоянием психики в форме последствий органического поражения центральной нервной системы сложного генеза (сосудистого, интоксикационного) без существенных изменений со стороны интеллекта и критики, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
 
    В применении принудительных мер медицинского характера Назаров Б.Н. не нуждается. По состоянию своего психического здоровья Назаров Б.Н.. может принимать участие в следственных действиях и судебном разбирательстве.
 
             Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления против жизни человека, конкретные обстоятельства дела, суд не находит возможным исправление Назарова Б.Н. без изоляции от общества и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также не находит, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. В тоже время считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Видом исправительного учреждения Назарову Б.Н. следует избрать колонию строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
 
             Поскольку Назарову Б.Н. назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая тяжесть содеянного, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения следует оставить прежнюю - заключение под стражу.
 
             В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается Назарову Б.Н. в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
 
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: наволочку, фрагмент ткани, простыню-плед, нож, кожный лоскут, одежду потерпевшего Гудкова С.С. - футболку, спортивные брюки, трусы, одежду Назарова Б.Н. - рубашку, футболку, спортивные брюки, ногтевые срезы Гудкова С.С., ногтевые срезы Назарова Б.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курчатовского <данные изъяты> по <адрес> - уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Назарова Бориса Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Назарову Б.Н. исчислять с 24 октября 2013 года, засчитав ему в порядке ст. 72 ч.3 УК РФ в срок фактически отбытого наказания время содержания под стражей с 06.01.2013 года по 24.10.2013 года.
 
    Меру пресечения Назарову Б.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
 
    Вещественные доказательства: наволочку, фрагмент ткани, простыню-плед, нож, кожный лоскут, одежду потерпевшего Гудкова С.С. - футболку, спортивные брюки, трусы, одежду Назарова Б.Н. - рубашку, футболку, спортивные брюки, ногтевые срезы Гудкова С.С., ногтевые срезы Назарова Б.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курчатовского МРСО СУ СК РФ по <адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                      А.С. Шашков