Приговор от 24 мая 2013 года

                                                                ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    «24» мая     2013 года           Туапсинский городской суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:        Милинчук И.В.,
 
С участием государственного обвинителя: Усенко В.В.,
    Подсудимой: Скляренко Н.А.,
 
    Адвоката: Сутыдзе Р.Л., представившего ордер № № от 24.11.2012 года, удостоверение № №, выданное УФРС по Краснодарскому краю 24.07.2007 года,
 
    При секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,
 
    Рассмотрев уголовное дело в отношении Скляренко Н.А., <данные изъяты>, ранее судимой 21 декабря 2009 года Туапсинским районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 09 марта 2010 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлением Прикубанского районного суда от 23.08.2010 года присоединен приговор Туапсинского районного суда от 21 декабря 2009 года и назначен общий срок наказания 2 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Скляренко Н.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    28 сентября 2012 года около 19 часов 00 минут, Скляренко Н.А., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь возле д. № 12 по ул. К. Маркса в г. Туапсе, подошла к Р.Б. Осуществляя свой преступный умысел, Скляренко Н.А., облегчая себе доступ к имуществу Р.Б.., предложила помочь донести ее сумку к автобусной остановке. Р.Б.., не осведомленная о преступных намерениях Скляренко Н.А., предала ей свою сумку с находящимся в нем имуществом. Продолжая свои преступные действия, Скляренко Н.А., воспользовавшись тем, что Р.Б. отвлеклась, развернулась в противоположную сторону от Р.Б. и стала убегать. Противоправные действия Скляренко Н.А. были обнаружены потерпевшей, однако Скляренко Н.А., осознавая это, удерживала при себе сумку потерпевшей стоимостью 50 рублей, в которой находилось ее имущество, а именно: паспорт гражданина РФ, пенсионное удостоверение, страховой полис, удостоверение ветерана, страховое пенсионное свидетельство, электронные весы стоимостью 300 рублей, шерстяная безрукавка стоимостью 800 рублей, калькулятор стоимостью 150 рублей, махровый шарф стоимостью 600 рублей, очки для зрения стоимостью 1 050 рублей, махровое полотенце стоимостью 70 рублей, маркер стоимостью 50 рублей, фонарик стоимостью 150 рублей, навесной замок стоимостью 150 рублей, плащ-дождевик стоимостью 100 рублей, нейлоновый фартук стоимостью 90 рублей, записная книжка стоимостью 150 рублей, мужские носки в количестве 2-х пар стоимостью 70 рублей каждая, общей стоимостью 140 рублей, 2 мотка пряжи стоимостью 245 рублей каждой, общей стоимостью 490 рублей, женский кожаный кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей. После этого Скляренко Н.А. с места совершаемого ею преступления скрылась, имущество Р.Б. обратила в свою собственность и распорядилась им по личному усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 12 440 рублей.
 
    В судебном заседании Скляренко Н.А. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
             Вина Скляренко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
            Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями обвиняемой Скляренко Н.А., изложенными в протоколе ее допроса от 15.12.2012 года в присутствии защитника Сутыдзе Р.Л. согласно которым 28 сентября 2012 года она находилась в центре города Туапсе и выпивала спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут она проходила возле остановки «рыба-мясо», расположенной на ул. К. Маркса в г. Туапсе. Там она увидела пожилую женщину. В дальнейшем ей стало известно, что женщину зовут Р.Б.. Она предложила женщине донести сумку до автобуса и с целью обмана, хотела похитить указанную сумку. Женщина передала ей сумку, и она сделала вид, якобы идет за ней. Затем она внезапно развернулась и направилась в другую сторону. Она пошла быстрым шагом. Когда она шла, то слышала, что женщина кричит ей вслед: «Отдай, отдай!» но она, не обращая внимания, дошла до кинотеатра «Россия». Там она осмотрела сумку и обнаружила в ней кошелек, в котором находились денежные средства. Она бросила сумку и пошла вверх по подъему. Она зашла домой, где проживает ее мать, ключ от дома был у нее с собой. Дома она осмотрела кошелек, в нем находилось около 8 000 рублей. На следующий день 29 сентября 2012 года она потратила почти все денежные средства на собственные нужды, а именно приобрела продукты питания и одежду. У нее осталось около 1 000 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут, когда она находилась в районе муниципального рынка возле железнодорожного вокзала, ее задержали сотрудники полиции и изъяли похищенный ею ранее у Р.Б. кошелек.
 
/л. д. 140-143/
 
            Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой Скляренко Н.А., изложенными в протоколе ее допроса от 24.11.2012 года в присутствии защитника Сутыдзе P.Л, согласно которым 28 сентября 2012 года она, распивая спиртные напитки, ходила по городу Туапсе. Около 19 часов 00 минут она проходила возле остановки под названием «рыба-мясо». Там она увидела пожилую женщину, как ей стало известно позже, женщину зовут Р.Б.. Она предложила женщине помочь донести сумку до автобуса и с целью обмана завладеть ей в дальнейшем. Женщина на ее предложение ответила отказом. В дальнейшем она снова настояла и предложила ей помощь. Женщина передала ей свою сумку, и она сделала вид, что идет за ней. После этого она развернулась и направилась в другую сторону. При этом она пошла быстрым шагом. Когда она шла, то слышала, что женщина кричит ей вслед: «Отдай, отдай!». Она, не обращая внимания, дошла до кинотеатра «Россия». Там она осмотрела сумку, обнаружила в ней кошелек, в котором находились денежные средства. Бросив сумку, она пошла вверх по подъему, возле кинотеатра «Россия». Затем она зашла домой, где проживает ее мать, ключ от дома был у нее с собой. Дома она осмотрела кошелек, в нем находилось около 8 000 рублей. На следующий день 29 сентября 2012 года она потратила почти все денежные средства. У нее осталось около 1 000 рублей. Примерно в 17 часов 00 минут, когда она находилась в районе муниципальном рынка возле железнодорожного вокзала, ее задержали сотрудники полиции и изъяли похищенный ею ранее у Р.Б. кошелек.
 
/л.д. 79-82/
 
    Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Скляренко Н.А. и фототаблицей к нему от 15.12.2012 года, согласно которым Скляренко Н.А. в присутствии защитника и понятых на месте совершенного преступления наглядно продемонстрировал механизм его совершения, который соответствует обстоятельствам, установленным в ходе расследования.
 
/л.д. 119-125/
 
                    Протоколом явки с повинной Скляренко Н.А. от 29.09.2012 года, согласно которому Скляренко Н.А. добровольно явилась в дежурную часть отдела МВД России по Туапсинскому району и сообщила, что 28 сентября 2012 года около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, встретила незнакомую ей женщину. Как ей стало известно позже, женщину звали Р.Б.. Она предложила Р.Б. помочь донести сумку до автобусной остановки, на что та согласилась. Воспользовавшись тем, что Р.Б.. отвлеклась, она развернулась в другую сторону и ушла быстрым шагом в противоположном направлении, оставив при себе похищенную сумку.
 
/л.д. 19-20/
 
                Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Р.Б.., изложенными в протоколе ее допроса от 29.10.2012 года, согласно которым 28 сентября 2012 года, в утреннее время она находилась на территории Муниципального рынка г. Туапсе, где занималась торговлей. В вечернее время она отправилась на остановку, чтобы доехать домой на маршрутном такси. Она вышла на ул. К. Маркса в г. Туапсе и шла по направлению к остановке. По пути к ней подошла девушка и предложила помощь. Девушка сказала, что поможет донести ее сумку до автобусной остановки. Она ответила девушке на предложение помочь отказом, так как та была сильно пьяна. Девушка настойчиво и неоднократно предлагала ей помощь, делала это вежливо, поэтому она согласилась и передала ей свою сумку. Когда она подошла к маршрутному такси № 15, то перед тем как садиться, повернулась назад, чтобы забрать сумку. Обернувшись, она обнаружила, что девушка, которая ранее предложила помощь, быстрым шагом двигалась по ул. К. Маркса в сторону центрального фонтана. Она сразу же побежала за ней и кричала ей вслед, чтобы та остановилась, но положительных результатов достигнуто не было и девушка скрылась. Стоимость похищенной сумки 50 рублей, в ней находились: паспорт гражданина РФ на имя Р.Б.., пенсионное удостоверение, страховой полис, удостоверение ветерана, страховое пенсионное свидетельство, женский кожаный кошелек стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8 000 рублей, электронные весы стоимостью 300 рублей, шерстяная безрукавка стоимостью 850 рублей, шарф искусственный махровый стоимостью 650 рублей, калькулятор стоимостью 100 рублей, очки для зрения стоимостью 1 000 рублей, махровое полотенце стоимостью 50 рублей, маркер стоимостью 30 рублей, фонарик стоимостью 130 рублей, навесной замок стоимостью 130 рублей, плащ- дождевик стоимостью 80 рублей, фартук нейлоновый стоимостью 70 рублей, записная книжка стоимостью 130 рублей, мужские носки в количестве 2-х пар, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100 рублей, 2 мотка пряжа стоимостью 230 рублей каждого, общей стоимостью 460 рублей. В результате совершенного преступления ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 11780.
 
/л.д. 34-37/
 
              Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Р.Б.., изложенными в протоколе ее дополнительного допроса от 17.11.2012 года, согласно которому со стоимостью перечня похищенного у нее имущества, а именно: шерстяная безрукавка стоимость 800 рублей, махровый шарф стоимость 600 рублей, калькулятор стоимость 150 рублей, очки для зрения стоимость 1050 рублей, махровое полотенце стоимость 70 рублей, маркер стоимость 50 рублей, фонарик стоимость 150 рублей, навесной замок стоимость 150 рублей, плащ-дождевик стоимость 100 рублей, нейлоновый фартук стоимость 90 рублей, записная книжка стоимость 150 рублей, мужские носки стоимость одной пары 70 рублей, пряж стоимость 1 мотка 245 рублей, она полностью согласилась.
 
/л.д. 70-72/
 
            Протоколом предъявления Скляренко Н.А. для опознания потерпевшей Р.Б. от 15.12.2012 года, согласно которому среди трех представленных ей для опознания лиц, Р.Б. уверенно опознала Скляренко Н.А., как лицо, которое 28 сентября 2012 года похитило ее сумку.
 
/л.д. 115-118/
 
             Протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2012 года, согласно которому была осмотрен участок местности возле дома № 12 по ул. К.Маркса в г. Туапсе, на котором было похищено имущество Р.Б.
 
/л.д. 7-10/
 
            Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2012 года, согласно которому было осмотрено помещение ОПП № 2 в д. № 20/13 по ул. Победы г. Туапсе, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1079 рублей и кошелек.
 
/л.д. 22-25/
 
              Протоколом осмотра предметов от 29 октября 2012 года, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 1079 рублей и кошелек, обнаруженные и изъятые 29 сентября 2012 года в ходе осмотра места происшествия в ОПП № 2 в д. № 20/13 по ул. Победы г. Туапсе, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
 
/л.д. 39-41/
 
             Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость кожаного кошелька, купленного в 2005 году за 400 рублей, с учетом износа на 28 сентября 2012 года составляет 100 рублей.
 
/л.д. 15/
 
                  Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость хозяйственной сумки, с учетом износа на 28 сентября 2012 года составляет 50 рублей.
 
/л.д. 16/
 
                Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость электронных весов, с учетом износа на 28 сентября 2012 года составляет 300 рублей.
 
/л.д. 17/
 
               Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость очков для зрения на 28 сентября 2012 года составляет 1 050 рублей.
 
/л.д. 49/
 
        Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость одного мотка пряжи на 28 сентября 2012 года составляет 245 рублей.
 
/л.д. 51/
 
                  Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость 1 пары мужских носков на 28 сентября 2012 года составляет 70 рублей.
 
/л.д. 52/
 
               Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость махрового полотенца на 28 сентября 2012 года составляет 70 рублей.
 
/л.д. 53/
 
               Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость махрового шарфа на 28 сентября 2012 года составляет 600 рублей.
 
/л.д. 54/
 
                 Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость плаща- дождевика на 28 сентября 2012 года составляет 150 рублей.
 
/л.д. 55/
 
                Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость нейлонового фартука на 28 сентября 2012 года составляет 90 рублей.
 
/л.д. 56/
 
                Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость шерстяной безрукавки на 28 сентября 2012 года составляет 800 рублей.
 
/л.д. 57/
 
                Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость навесного замка на 28 сентября 2012 года составляет 150 рублей.
 
/л.д. 60/
 
    Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость записной книжки на 28 сентября 2012 года составляет 150 рублей.
 
/л.д. 61/
 
    Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость маркера на 28 сентября 2012 года составляет 50 рублей.
 
/л.д. 62/
 
    Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость фонарика на 28 сентября 2012 года составляет 150 рублей.
 
/л.д. 63/
 
    Справкой о стоимости от 28 сентября 2012 года, согласно которой стоимость калькулятора на 28 сентября 2012 года составляет 150 рублей.
 
/л.д. 68/
 
    Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Скляренко Н.А. действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции по поводу предъявленного обвинения, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Скляренко Н.А. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона, (в том числе ст. 314 - 316 УПК РФ), стеснивших законные права Скляренко Н.А., не установлено.
 
    Давая юридическую оценку действиям Скляренко Н.А., суд квалифицирует их по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение имущества.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой: ...
 
    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной.
 
    К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
 
    На основании изложенного, с учетом принципа справедливости, в целях усиления влияния назначенного наказания на исправление Скляренко Н.А., а так же в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества.
 
    Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Скляренко Н.А., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Скляренко Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Скляренко Н.А. изменить, взять под стражу в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 24 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: черный кожаный кошелек, в котором находятся монеты достоинством 10 рублей в количестве 8 штук общей суммой 80 рублей, монеты достоинством 2 рубля в количестве 9 штук, монеты достоинством 1 рубль в количестве 6 штук, монеты достоинством 5 рублей в количестве 11 штук, денежные билеты в количестве 15 штук достоинством 50 рублей, серийные номера: № возвращенные потерпевшей Р.Б. и хранящиеся по адресу: ..., по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а Скляренко Н.А. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    Председательствующий: