Приговор от 24 мая 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Гор. Кизилюрт 24 мая 2013 года.
 
    Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя-помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дигдало Я.И., подсудимого Алиева Шамиля Алиевича, защитника Казбекова А.М., представившего удостоверение № 161 и ордер № 55 при секретаре Идрисовой Ф.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Алиева Шамиля Алиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, без определенного рода занятий, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Алиев Ш.А. в июле 2012 года на окраине селения Чиркей Буйнакского района, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел, изготовил путем сушки и хранил без цели сбыта наркотическое вещество растительного происхождения- марихуану (каннабис) в значительном размере в высушенном виде общей массой 10,91 грамма, которая у него была обнаружена и изъята при личном досмотре сотрудниками полиции в помещении здания МО МВД России «Кизилюртовский» 14 апреля 2013 года, т.е. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый Алиев Ш.А. вину свою в совершении вменяемого ему преступления признает полностью и суду пояснил, что ему понятно обвинение, согласен с этим обвинением, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается всеми материалами уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора по данному делу без судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.
 
    Подсудимый имеет постоянное место жительство, вину свою признал и в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, эти обстоятельства судом признаны, смягчающими ему наказание. По этому, ему наказание должно быть определено с учетом требований ст. 62 УК РФ
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в отношении подсудимого должно быть определено наказание не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и на перевоспитание осужденного и на членов его семьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Алиева Шамиля Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяча) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении Алиева Ш.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое вещество – марихуана весом 10.91 и конверт с ватными тампонами со смывами с рук осужденного, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД «Кизилюртовский» уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: Хамидов М.Ш.