Приговор от 24 мая 2013 года

    1-72            
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 года                                                                                              город Кушва                                                                                            
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чебан В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Кушвы Ступиной Е.А.
 
    подсудимого Чилигина А.Г.,
 
    потерпевшей ФИО2
 
    защитника - адвоката Шефер Т.А., представившей удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Батмановой В.В.,
 
    рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Чилигина А.Г. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чилигин А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившемся при потерпевшей.
 
    Преступление им было совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 до 22:00 Чилигин А.Г., находясь в гостях у ФИО1 по адресу: <адрес>, распивали спиртные напитки. Также с ними находилась и ФИО2 После распития спиртных напитков Чилигин А.Г. увидел, что ФИО2 заснула на диване в комнате, решил воспользоваться данным обстоятельством и совершить кражу денег у неё из кармана куртки-пуховика, в который последняя была одета. Из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств Чилигин подошел к ФИО2 и, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, открыл замок на правом боковом кармане куртки-пуховика, откуда достал деньги в сумме 5 000 рублей и спрятал деньги в кармане своей куртки. С похищенными деньгами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
 
    Своими умышленными действиями Чилигин А.Г. причинил ФИО2 имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.
 
    Таким образом, Чилигин А.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что Чилигин А.Г. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
 
    В начале судебного заседания подсудимый Чилигин А.Г. признал себя виновным в предъявленном обвинении и подтвердил заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Чилигин А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает возможным применить по данному делу особый порядок судебного разбирательства.
 
    Действия Чилигина А.Г. квалифицируются судом по п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания Чилигину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести против собственности, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Чилигин А.Г. на диспансерном учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 67-68). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.71,72). Привлекался к административной ответственности (л.д.73-75). В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает явку Чилигина с повинной (л.д. 4).
 
    Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее был осужден за умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. Г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, судимость не снята и не погашена, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса РФ образует в его действиях рецидив преступлений.
 
    Обстоятельством, отягчающим Чилигину А.Г. наказание, суд в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ признает наличие в его действиях рецидива.
 
    В связи с изложенным наказание Чилигину А.Г. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68, ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, без учета ст. 62 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение иных видов наказания, в том числе с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ в данном случае суд считает не целесообразным.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, поэтому окончательное наказание в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ следует назначить после вступления данного приговора в законную силу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чилигина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чилигана А.Г. под стражей с 26 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Чилигину А.Г. оставить прежнюю - содержание под стражей. До вступления приговора в законную силу содержать его в <данные изъяты>.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.
 
    Председательствующий судья-подпись